Da Vinci COde

Discussion dans 'Cinéma' créé par ieaiaio, 26 Avril 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    unso Elite
    Ce bouquin est en fait un des plus grand paradoxe que j'ai déja pu voir dans un bouquin :


    Il est clairement orienté pseudo-historique et scientifique et s'axe vers une contradiction des dogmes et croyances religieuses, MAIS, son succès tient de la capacité des lecteurs à avoir envie de croire dans ce qu'il raconte même s'il ne s'agit de faits prouver et avérés.


    Autrement dit, les gens ont envie d'y croire au fond d'eux-même, alors que ce que Dan Brown nous montre n'a pas plus de valeurs que ce qu'on peut lire dans la Bible.
    unso, 16 Mai 2006
    #81
  2. Offline
    Josey Wales Touriste
    pour moi c'est pas un bon livre, mais juste un livre de gare et ce film sera a mon avis moyen
    Josey Wales, 16 Mai 2006
    #82
  3. Offline
    unso Elite
    Toi pas trouver bon livre vinci code ?
    unso, 16 Mai 2006
    #83
  4. Offline
    Josey Wales Touriste
    RACISTE tu finiras a Anvers , je sais j'entend déjà les cries de la foule
    Josey Wales, 16 Mai 2006
    #84
  5. Offline
    Ludovic_ Anime > Manga
    :D
    Ludovic_, 16 Mai 2006
    #85
  6. Offline
    Tavar3s Touriste
    Apparement le film ce serait fait siffler en avant premiere à Cannes... Siouper !
    Tavar3s, 17 Mai 2006
    #86
  7. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    en gros, va falloir attendre que les chieurs se calment avant d'aller le voir ....
    Jereck, 17 Mai 2006
    #87
  8. Offline
    Kaman Elite
    Rock man, toi aussi tu as compris ce que tu voulais bien dans mon message!

    Je résume:

    Je n'ai ni lu le livre, ni vu le film! Comment pourrais-je me positionner en disant que c'est excellent ou merdique?

    Je critique ta réplique, oui. Je la critique parce qu'elle n'a pas sa place ici, des critiques sans construction c'est courant, et paradoxalement ici il n'y en a que peu...

    J'y suis allé un peu fort? C'est que tes propos ne s'adressaient pas explicitement aux critiques injustifiées mais à la critique en général, que ce ne soit pas l'idée que tu aies voulu faire passer c'est une autre histoire, relis ce que tu as mis, c'est généralisant au possible!

    Je n'ai rien d'autre à dire. Continue à croire que je suis un méchant rebelle qui se lève contre tout produit commercial par principe. Continue aussi à croire que je suis un vilain casseur. Crois-le si ça t'amuse, tu te trompes juste complètement.
    Kaman, 17 Mai 2006
    #88
  9. Offline
    Ahava Revenant
    Je fuis toujours ce qui est médiatisé à outrance :)
    Ahava, 17 Mai 2006
    #89
  10. Offline
    Calvin80 Elite
    je serais le deuxième à juste me tromper complètement et a avoir l'esprit critique resté dans le ventre de ma mère. :D
    Calvin80, 17 Mai 2006
    #90
  11. Offline
    Patapouf Marmotte soyeuse
    Je prend le train en marche mais..

    un bouquin n'est t'il pas écrit pour être lu ? jusqu'a preuve du contraire, si.. alors je me demande bien pourquoi certains se basent sur le fait que comme il a plu à la masse populaire, c'est trop bas pour eux. Faudrait voir à calmer l'orgeuil intellectuel de certains.

    Oui il est écrit de facon plus ou moins simpliste, mais à part ca, il m'a fait passé un bon moment, et c'est le but recherché.

    Ok, ce n'est pas le même genre qu'un ouvrage hyper travaillé,
    mais pour moi, l'un n'exclut pas l'autre, et da vinci peut etre un BON livre, dans un autre genre que celui habituellement considéré comme bon.

    Bref, tout ca pour dire que ce qui est """"populaire"""" n'est pas toujours à jeter
    Patapouf, 17 Mai 2006
    #91
  12. Offline

    Entièrement d'accord, mais que ceux qui ne lisent jamais ne crient pas au chef-d'oeuvre parce qu'ils ont terminé un bouquin de plus de 200 pages qui leur a plu. ;)
    Mr Jones, 17 Mai 2006
    #92
  13. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    "best-seller" ça dit bien ce que ça veut dire, non ?
    Jereck, 17 Mai 2006
    #93
  14. Offline
    SunnY I've Got Big Ball
    :D :D :D excellent car tellement vrai.
    SunnY, 17 Mai 2006
    #94
  15. Offline
    Calvin80 Elite
    je vais quand meme répondre à ça, parce que je fais partie de "ceux qui ne lisent jamais" (de livre, car j'ai tellement d'autres choses à lire que je ne lis pas de livres).
    Donc j'essaie, avec mon faible esprit, de comprendre ce que veut dire Blade Runner.
    Tout à fait d'accord pour dire que c'est pas parce que un bouquin nous a plu que c'est un chef d'oeuvre.
    Mais qu'est ce que tu viens nous raconter avec tes 200 pages. Qu'est ce que tu veux dire par là?
    Voila typiquement ce qui me dérange profondément dans ce genre de réponse : "parce qu'ils ont terminé un bouquin de plus de 200 pages".
    Genre "whaouuuuuuu, bravo , vous avez reussi à finir un bouquin de + de 200 pages." (et ne me dis c'est pas sous entendu..)

    Enfin, bref... j'ai certainement mal compris ce que voulait dire Bl@de, peut être que le fait qu'un bouquin ait plus de 200 pages soit un critère de "chef d'oeuvre" :roll:
    Calvin80, 17 Mai 2006
    #95
  16. Offline
    El Serpento ex membre
    mouais, j'ai pas trop apprécié le livre donc j'irai pas le voir.
    El Serpento, 17 Mai 2006
    #96
  17. Offline

    Et bien moi je te dis et je te répète que beaucoup de gens qui se sont emballés à crier au génie pour le Code l'ont fait notamment parce qu'ils étaient satisfaits d'avoir terminé un bouquin assez conséquent, et ce sans avoir à le faire en 3 mois ou la mort dans l'âme parce que c'est chiant. Donc, du coup, c'est le livre du siècle.

    Ce n'est pas toi que je visais, ni personne en particulier d'ailleurs, mais j'espère que tu comprends ce que je veux dire.


    Quant au fait que tu te braques sur les 200 pages... Non, je ne pense pas "Bravo".* J'aurais pu dire 150 ou 500, si ça peut te soulager, mais ça ne change rien puisque de toutes façons, "tu ne lis pas"... Ici on se trouve pile dans le cas de figure où des gens qui "ne lisent pas" terminent une petite brique. On constate donc que certains s'emballent. Vrai ou faux ?

    Qu'est-ce qu'il y a comme jugement là-dedans ? Tu veux nous faire jouer le rôle des méchants intellos alors que c'est toi qui surjoue l'analphabète et te prends la tête sur un chiffre (désolé je connais pas la symbolique du 200). Relis mon message initial, tu verras que j'y expose un simple fait.



    Et pour ce qui du "Il faut plus de 200 pages pour faire un chef-d'oeuvre", je suppose que je n'ai même pas à me défendre de cette allégation, tellement elle est ridicule.



    * L'un dans l'autre, 200 pages c'est un San-Antonio ou un Alice en bibliothèque verte, donc pas la mer à boire, ce qui fait que je me demande pourquoi tu t'emballes autant...
    Mr Jones, 17 Mai 2006
    #97
  18. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    En gros, Blade veut dire que des personne n'ayant pas de véritables bases littéraire décrivent "le seul" livre qu'ils ont lu comme un chef d'oeuvre.
    Jereck, 17 Mai 2006
    #98
  19. Offline
    DeviL Elite
    [/HS ? ]

    Y'a des livres de 70 pages qui sont de vrais chefs d'oeuvre! :)

    [HS]

    Sinon, Brown a fait un chef d'oeuvre de style (non?)

    en mettant des énigmes auquelles on attend tjrs la solution avec impatience sans sentir que cela est tiré en longueur, tjrs tenu en haleine etc

    Son livre est bien ficelé!


    (mais ce serait tout? :p)
    DeviL, 17 Mai 2006
    #99
  20. Offline
    Calvin80 Elite
    Tu vois pas le rapport entre le nombre de pages et un chef d'oeuvre ??

    Moi non plus

    Calvin80, 17 Mai 2006
Statut de la discussion:
Fermée.