[Débat] les collections de jeux

Discussion dans 'Autres consoles' créé par RentaHero, 12 Août 2011.

  1. Offline
    fred7774 Casseur-flotteur
    je t assure que des brocantes j en fais facile une par semaine car j ai la chance en plus qu a namur, meme en hiver sur le pont de jambes il y a une brocante toute l annee . Mais meme dans les brocantes les gens se fie au prix d internet et il est quasi impossible d acheter a un prix normal . C est simple avant sur les brocante il y avait moyen de faire certains achats a bon prix et je parle pas que de jeux video mais tout le monde va voir le prix sur le net et malheureusement pour les jeux video et surtout les jeux retro les cote sont horriblement haute
    fred7774, 12 Août 2011
    #21
  2. Offline
    fred7774 Casseur-flotteur
    avant il y avait aussi les cash converter mais meme eux suivent la cote du net j ai vu un final fantasy7 a 50 euro la semaine passe a bouge
    fred7774, 12 Août 2011
    #22
  3. Offline
    fred7774 Casseur-flotteur
    vc est clair que vu comme ca c est pas cher lol
    fred7774, 12 Août 2011
    #23
  4. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    le probleme des FF, c'est pas leur rareté, c'est que personne veut s'en débarasser, mais beaucoup de gens veulent l'acheter... Offre/demande quoi. J'ai jamais spéculé la dessus, mais j'ai vendu les miens sur ebay a un prix exorbitant :p
    Skarbone, 12 Août 2011
    #24
  5. Offline
    fred7774 Casseur-flotteur
    par contre ca je trouve super exagere
    fred7774, 12 Août 2011
    #25
  6. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    en meme temps, des FF sous blister il doit plus y en avoir beaucoup, j'ai vu UNE fois un FF7 sous blister, et il était a 300 euros, mais n'a jamais trouvé preneur...
    Skarbone, 12 Août 2011
    #26
  7. Offline
    scarvounet Une bière, une couile, une vitesse !
    300€ pour un FF7... c'est d'un ridicule !

    Ce jeu est peut-être excellent, une des meilleurs sorties sur console selon moi, il n'en reste pas moins surcôté.

    ça serait une bonne idée d'en refaire une remasterisation tien :roll:
    re rien Miky ! :love:
    scarvounet, 12 Août 2011
    #27
  8. Offline
    LordSuprachris Touriste
    L'argument "un jeu vidéo, c'est fait pour être joué, pas pour être gardé sous blister dans une vitrine", c'est de la pure couillonnade.
    Dans ce cas, un timbre, c'est fait pour envoyer une lettre, pas pour rester dans un album, donc les philatélistes qui gardent des timbres neufs sont des guignols...
    Une pièce de monnaie, c'est fait pour acheter des choses, pas pour rester dans une farde, donc les numismates sont des crétins...

    Un jeu vidéo, comme tout objet, est qqch de "collectionnable", et ce dans n'importe quel état. Si certains veulent des jeux sous blister à 500€, c'est leur droit, celui qui veut juste y jouer, il y a tjs le loose à 5€ à côté.
    LordSuprachris, 12 Août 2011
    #28
  9. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Le timbre et la pièce, tu ouvres ta farde de collection et tu peux les montrer.

    Ton jeu sous blister, tu fais comment pour le montrer? Je veux dire, pour montrer le contenu du jeu, ce qui se trouve dans la cartouche/le disque? Parce que mine de rien, le jeu vidéo, il est dedans la cartouche/le disque.
    Admettons que tu trouves un robot R.O.B. pour NES sous blister. Quand des gens viendront chez toi pour demander comment ça marche tu fais quoi, vidéo YouTube?
    RentaHero, 12 Août 2011
    #29
  10. Offline
    scarvounet Une bière, une couile, une vitesse !
    Edit pour Lord

    Je pense que ta comparaison n'est totalement pertinente. Utiliser le jeu ne signifie par le perdre, bien du contraire, c'est le découvrir.

    Une pièce ou un timbre, l'utiliser c'est le perdre. ;)
    scarvounet, 12 Août 2011
    #30
  11. Offline
    fred7774 Casseur-flotteur
    je suis tout a fait d accord avec toi mais bon si ca leur fait plaisir de l avoir sous cellophane tant mieux pour eux . Mais le souci c est qu a cause de ca les prix flambe
    fred7774, 12 Août 2011
    #31
  12. Offline
    scarvounet Une bière, une couile, une vitesse !
    scarvounet, 12 Août 2011
    #32
  13. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Oui mais c'est pas pareil, il faut la languette d'ouverture rapide estampillée "Nintendo" sinon ça vaut rien (véridique...) :-D Et il faut aussi les petits papier de garantie Nintendo de 90 jours (dju à l'époque c'était autre chose que nos deux ans actuels :-D) et le papier qu'on envoyait à Nintendo pour devenir membre du club et recevoir les magazines. Là t'as un jeu NES vraiment complet.

    Sinon ce débat m'aura permis de changer d'avis sur au moins une chose (comme quoi): finalement les remakes, les adaptations et les émulations sur les consoles actuelles, c'est pas si mal.

    Prenons Shenmue 2, vendu sur Dreamcast à >50€: la version Xbox se trouve facilement à un prix beaucoup plus abordable et ne présente quasiment que des avantages par rapport à la version DC. Plus beau, plus fluide (plus de personnages affichés à l'écran et ça ne rame même pas), des loadings beaucoup plus courts que les >40 secondes de la Dreamcast, et pour les trolls qui aiment bien, le jeu ne tient que sur un seul disque au lieu de quatre.
    Son seul défaut c'est d'avoir les doublages anglais, mais des bidouilleurs se sont déjà mis à l'oeuvre pour insérer les voix de la version DC dans la version Xbox.
    La version Xbox a donc rendu la version Dreamcast totalement obsolète. Le joueur, s'il veut une expérience de jeu complète sur Shenmue 2, choisira la version Xbox, laissant aux collectionneurs le soin de se battre entre eux pour posséder la version Dreamcast.
    Merci Sega, merci Microsoft.

    Pareil pour Final Fantasy VII: à 50€ sur PS1, autant aller direct sur le PSN et le télécharger pour 10€. On en profitera sur un écran HD, avec une qualité d'image impeccable (ce qui sera loin d'être le cas en jouant sur PS1). L'expérience de jeu? Allons bon, le pad PS3 est quasiment le même que le pad PS1, les analogiques en plus. En plus, là on a la certitude que l'argent ira aux développeurs (au moins à l'éditeur) et non à un vendeur véreux.
    Merci Squaresoft, merci Sony.

    Zelda 64 sur 3DS? Il a rendu celui sur N64 complètement dispensable pour le joueur: graphismes refaits, nouvelles subtilités de gameplay, etc. Mais c'est toujours le même jeu. Quel intérêt a-t-on donc de vouloir y rejouer sur N64, version inférieure sur tous les points qu'on paiera le même prix que la version 3DS?
    Même chose dans une moindre mesure pour Zelda 64 version Virtual Console sur Wii: optimisé 50 Hz (pas de bandes noires à la con), image d'une parfaite netteté (pas de filtre graphique + image en composite à la con de la version N64) et graphismes upscalés en 640x480 (je le sais, j'ai comparé les deux versions). Le tout vendu pour seulement 8€.
    Merci EAD Kyoto, merci Nintendo.

    Grâce à ce débat sur la collection, je porte maintenant un autre regard sur les éditeurs qui nous resservent leurs vieux plats :-D ça nous permet de rejouer à nos vieux jeux dans des conditions décentes, sans payer plein pot, sans avoir à chercher des jours voire des mois pour trouver la bonne affaire et en ayant la certitude que l'argent dépensé ira dans les bonnes poches.
    On n'aura pas les jeux en cartouche/disque... Mais franchement si c'est juste pour jouer osef.

    Maintenant, que les collectionneurs s'arrachent entre eux des jeux en boîte, sous blister et tout, c'est leur problème et plus celui des joueurs. Vive le dématérialisé!
    RentaHero, 12 Août 2011
    #33
  14. Offline
    mike2901 A.K.A. Vega Mike
    Je lis des choses vraiment intéressantes dans ce débat... et puis des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord mais c'est bien pour cela que cela s'appelle un débat.

    Avant de retourner sur gamerz, je mettrai un point d'honneur à partager aussi ma petite conclusion éclairée :

    1. Le jeu vidéo est une Passion qui mérite d'être traitée sous des angles différents mais pas forcément incompatibles.

    2. Le retro-gaming et la collectionnite aigue à outrance peuvent avoir un effet pervers sur l'évolution des prix des produits dits "obsolètes"...

    3. Quand on aime, on ne compte pas, et c'est peut-être cela le bonheur.

    4. La nostalgie, c'est vraiment un sentiment multisensoriel et passer à coté de cette émotion, est vraiment dommage.

    5. Les jeux dématérialisés, même si ils sont mieux fichus et upgradés, n'auront jamais le même impact qu'un bon vieil original. Soit je veux du moderne et je joue à dead space. Soit je veux du rétro, et je joue à du rétro en contexte, mario 3, sur nes, avec un pad nes et des graphismes en adéquation avec l'époque etc. Si je joue sur Wii, je joue à Mario Galaxy.

    6. Chacun a sa vision des choses, chacun joue à sa façon et la seule maladresse, serait de juger un de ses confrères gamer ou de l'accuser de tel ou tel mal.

    7. Cheers mates! :-D
    mike2901, 13 Août 2011
    #34
  15. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    4. Quand la nostalgie devient inaccessible (prix, difficultés à trouver), on ne peut que se rabattre sur des solutions plus simples et plus abordables proposées par les éditeurs (ou par les hackers...). Pourquoi crois-tu que la Virtual Console de Nintendo soit un énorme succès commercial? Parce que celui qui a envie de rejouer à un jeu qui a bercé son enfance (disons Zelda sur NES), qui voit le prix d'une cartouche sur le net (disons 10 à 15€), il va pas s'embêter à rechercher une console, la remettre en état (parce que les NES ça vieillit super mal avec ses problèmes de port cartouche), acheter le jeu à 10~15€ avec peut-être la pile de sauvegarde morte (c'est sorti y a presque 25 ans quand même), alors qu'il lui suffit de mettre 5€ pour y rejouer sur Wii.

    5. Voir point 4. Un maso qui aime pas se faire mal c'est pas un vrai maso, un fan de Ferrari qui n'en possède pas n'est pas un vrai fan de Ferrari, un supporter de la Belgique qui ne va pas en Macédoine pour encourager les Diables lors des éliminatoires de la Coupe du Monde 2014 c'est pas un vrai supporter, un retrogamer qui ne joue pas sur vraie console c'est pas un vrai retrogamer? Allons donc. Quand la passion n'est plus abordable, c'est normal de chercher une solution plus simple et moins onéreuse, et tant pis si c'est pas exactement la même chose que quand on était petit (souffler dans la cartouche, etc.). La nostalgie et la passion (hé ouais) font le reste et la magie opère toujours.

    Personne n'a jamais décrété que pour jouer être retrogamer il fallait suer sang et eau comme une bête.
    RentaHero, 13 Août 2011
    #35
  16. Offline
    mike2901 A.K.A. Vega Mike
    en plus d'être sectaire, tu as l'imagination d'une fertilité sans nom... où ai-je dit cela ? je parle à la première personne du singullier, je n'implique pas la totalité des gamers. Mdr... contrairement à toi, qui préfère juger les autres plutôt que de remettre ton égo en question, ce que je t'ai reproché plus haut,quand tu dénigres une communauté de joueurs... (chose que tu n'as toujours pas démentie d'ailleurs...). Toutefois, merci pour tes nombreux exemples qui me font rire... faute d'être intéressants, c'est déjà pas mal.

    Pour ce qui est de la nostalgie inaccessible, n'exagère pas, encore une fois, tu généralises afin de te donner raison, ce n'est pourtant pas le but. 99 pour-cents des retro games sont tout à fait accessibles... MAIS je ne crache pas sur les virtual console parceque j'encourage les oldies, les deux peuvent co-exister, avec des vertus différentes. En ce qui me concerne, je pratique d'ailleurs les deux, pour les raisons objectives que tu as citées. (pognon, accessibilité, j'ajoute aussi par paresse,...).
    mike2901, 13 Août 2011
    #36
  17. Offline
    mike2901 A.K.A. Vega Mike
    tu avais surtout oublié de "quoter" ceci...

    à méditer.
    mike2901, 13 Août 2011
    #37
  18. Offline
    LordSuprachris Touriste
    Bah, tu montres l'objet sous blister, et t'en as un en loose pour montrer le jeu :)

    Attention, je ne suis pas un partisan du blister et des prix faramineux auxquels les jeux neufs partent, mais bon, s'il y en a à qui ça fait plaisir, tant mieux pour eux. Ce n'est pas ça qui fait grimper les prix des jeux en état "normal", mais bien les abrutis qui croient que tout ce qui est "vieux" (je mets des guillemets, pcq 25 ans, l'âge des premiers jeux NES, c'est pas vieux) est forcément hyper-cher...
    Exemple avec des vendeurs ebay à éviter : nintendoallstars, retro-game-mania, danny_rscl, bruxellesgames, etc, sans oublier le guignol qui tient le mag de JV retro à Bruxelles dont j'ai oublié le nom...

    Ceux-là c'est vraiment la gangrène du retrogaming, et les gens qui n'y connaissent rien mais voient leurs prix s'imaginent que c'est la norme et s'alignent...

    Un autre phénomène que je constate depuis 2/3 ans, c'est que les "nouveaux" collectionneurs, ont plus d'argent et BEAUCOUP MOINS DE PATIENCE que "les vieux", et qu'ils n'aiment pas chercher. J'en ai croisé un le mois passé, il trouvait "normal" de payer 75€ un Zelda 3 complet "pcq c'est jamais QUE 3000FB"... S'il met 75€ dans un Zelda 3, il en met combien dans un Megaman X3 ou un Aero 2? 1000€? Quand ces gens auront compris que 95% des jeux se trouvent facilement en cherchant bien, et surtout à des prix décents, peut-être que le prix moyen baissera... Mais à cause d'eux, on voit partir des bêtes jeux de hockey sur glace sur SNES à 15€ "pcq il est complet"...

    Et enfin, ces mêmes nouveaux collectionneurs devraient comprendre que quand on donne la cote d'un jeu, c'est pour du complet TBE, pas pour une boite pêtée, une notice déchirée et une cartouche coloriée au marqueur. Pcq après, quand ils lâchent "ah mais le jeu machin il vaut 15€, mais le mien est nickel chrome, donc il en vaut 30"... Ya des baffes qui se perdent dans ces moments-là :roll:
    LordSuprachris, 13 Août 2011
    #38
  19. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Tout dépend où tu situes ton niveau "d'accessibilité". Pour ma part j'estime que lorsque le prix d'un jeu est supérieur au double du prix de sa ROM (ou d'une version équivalente sur une autre console), ce n'est plus "accessible".
    Je me demande bien d'où tu tiens ton 99% d'accessibles, mais ça doit venir de ton seuil différent du mien. Ou alors des dizaines de jeux merdiques dont aucun joueur ne veut et que les boutiques d'occasion balancent à la poubelle. Cependant dès qu'on commence à vouloir du jeu de qualité, ou si on cherche un jeu en particulier, les prix grimpent très vite.

    Oui oui, mais dans le cas (qui peut très bien arriver) où tu chopes un exemplaire unique sous blister comme dans l'exemple du robot R.O.B.? :-D

    Ce que je voulais dire, c'est que la pièce de monnaie, le timbre ou le tableau par leur nature, permettent à leur valeur de s'exprimer: on les met dans une farde ou on les accroche au mur. On les regarde, on les admire pour ce qu'ils sont.
    Un jeu conservé sous blister, on ne lui permet pas de s'exprimer complètement en montrant ses graphismes, ses musiques, etc. Tout le travail des 5 à 300 personnes qui ont bossé sur le jeu pendant des mois voire des années, est emprisonné dans une boîte entourée de cellophane. Lorsqu'on le place dans une étagère, on n'admire plus le jeu pour ce qu'il est, mais juste pour ce qu'il représente. C'est mettre un tableau sous une bâche et dire: "là-dedans, y a une oeuvre magnifique".

    Un tout petit peu quand même non? Le quidam qui voit qu'un jeu sous blister neuf se négocie à 200€, son exemplaire complet en TBE il va pas le laisser filer à 15€...
    RentaHero, 13 Août 2011
    #39
  20. Offline
    mike2901 A.K.A. Vega Mike
    Je dis en effet 99% (entends par là majorité) car j'ai payé mes jeux, dans la majeure partie des cas, des prix raisonnables. entre 0 et 10 euros pour les NES, SNES, Megadrive, etc. Alors évidemment, si tu ne te bases QUE sur les prix arnaques, je te comprends et suis tout à fait d'accord avec toi. Toutefois, tu admettras que tout gamer doté d'un cerveau ne fera pas abstraction des affaires honnêtes (brocante, bon plan, certains lots,...). Pour ce qui est de la rapide grimpée des prix... je la déplore comme toi.

    Merci de ne pas t'être enfoncé dans les autres propos que j'avais relevés. Au moins, ce silence montre que tu peux te remettre en question et que nous pouvons avoir une discussion constructive... (ou dialogue de sourds, dans le cas inverse, dès lors, tant pis).

    Pour ce qui est du blister, je partage ton avis, un jeu est fait pour être "joué". Néanmoins, je maintiens aussi que conserver un blister peut avoir de l'intérêt pour de nombreux gamers... et cela ne fait pas d'eux des frustrés, contrairement à tes dires.
    mike2901, 13 Août 2011
    #40