Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
De plus, Origi ne joue même plus en pointe il me semble. C'est devenu un ailier capable de suppléer Carasco 
[ Diables Rouges ] Road to Russia 2018
fastyy
Elite
Parce que jouer en L'air, c'est ce que s'attendent la plupart du temps les défenseurs et les gardiens.
Pq Kevin est si bon à City... parce que City ne joue pas en l'air... vu la taille d'Aguero, Silva,... TOUT se fait au sol.
Je peux mm mixer avec ce que tu as dit avec le fait que Wilmots veut un Pivot devant.
C'est bien beau de vouloir un Pivot MAIS si après il n'y a pas d'attaquant pour être à la réception d'un centre ou d'un jeu rapide... Lukaku reçoit le ballon dos au but, il la remet sur l'aile ou en retrait... et puis ??? nos ailiers vont trop vite pour lui car une fois qu'ils arrivent au bout de leur aile, il n'y a personne à qui centrer.
Les fois où la Belgique a marqué à cet Euro, c'était sur contre attaque et donc Lukaku était dans le bon sens du jeu.... sur des frappes lointaines de Nain ou un solo d'Hazard - Carrasco.
fastyy
Elite
oui ça c'est en EN... pas à Liverpool.De plus, Origi ne joue même plus en pointe il me semble. C'est devenu un ailier capable de suppléer Carasco
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Je te retourne la même remarque que KdB et City. A Everton, on joue la verticalité, on fait des passes qui transpercent la défense, que Lukaku reprends pour marquer. A Everton, il marque de la tête, bizarre, à croire qu'à ManU, ManC, Chelsea, et autres on ne pense pas à le bloquer. Un miracle je suppose qu'il finisse dans le top 5 des meilleurs buteurs de BPL.
C'est au final un cercle vicieux. KdB joue au sol davantage parce que c'est ce qu'il fait de mieux. Lukaku ne peut pas jouer sur ses qualité parce que 1) Wilmots le cantonne a un jeu de pivot 2) même quand il est en position dans un espace et demande le ballon, on préfère jouer en retrait. Du coup, Lukaku est obligé de descendre bas, ce qui freine la reconversion rapide et si il attends dans le rectangle, il ne reçoit pas de ballon.
Donc ma question: qu'est ce qu'il doit faire? Attendre devant et moins redescendre? => On dit que c'est une chèvre. Redescendre, participer à la construction quitte à ne pas être dispo dans le rectangle en cas de centre en profondeur? => C'est une chèvre.
Au final, j'm'en branle un peu si il marque pas trop. Si il crée des espaces pour KdB, Naingollan, Hazard et Cie, ça me va très bien. C'est un rôle certes ingrats, mais je préfère qu'on ai 4-5 joueurs régulier qui marquent plutôt qu'un stop scorer.
Je ne jugerai Lukaku comme étant une brèle que lorsque je le verrai recevoir régulièrement de bons ballons sur un match et les foirer. Or c'est arrivé très peu. Il a clairement un ou deux fails à son actif, mais comme tout buteur. Benteke recevait beaucoup de bon ballon et ralentissait bien plus le jeu car incapable d'enchainer une course à la Romelu. Et ratait des ballons facile devant un but vide (pas comme Batshu).
Bref, 99,99% sûr que dans le système Wilmots, Batshu ne fait pas mieux que Lukaku.
Donc pour résumer: cessez d'insulter le joueur qui fait au mieux dans un système qui ne lui convient pas. C'est toute la problématique Wilmots: faire joueur des joueurs dans un style qui n'est pas cohérent dans l'ensemble...Hazard aussi est sous exploité.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Faut arrêter avec ce débat et attendre de voir ce que va proposer le nouvel entraîneur.
Par ailleurs, personne n'insulte Lukaku.
fastyy
Elite
+1000 avec ce que tu dis
le prob est que l'on a TROP de joueurs offensifs
C'est comme quand je jouais à Football Manager dans ma jeunesse.... j'achetais tjs plein de bons joueurs offensifs et puis.... ben j'en avais de trop et je ne savais pas lesquels faire jouer.
Je crois que Lukaku serait bon avec un deuxième attaquant à côté de lui mais bon... on a déjà 2 très bons ailiers et un très bon MO...
Comme tu dis, pdt l'euro, je le voyais faire souvent des appels en profondeurs... avec lui c'est simple, il coure et tendant son bras vers le sol MAIS PERSONNE n'osait faire cette passe et on jouait en retrait.
Ce qui est fou avec Lukaku et Everton... c'est qu'Everton a été TRES mauvais cette année et malgré cela, il en a mis un paquet.
Comme Benteke avec Aston Villa... une équipe TRES mauvaise mais Benteke avait mis un paquet de goal.
Vivement l'entraineur qui nous sortira de ce prob tactique...
le prob est que l'on a TROP de joueurs offensifs
C'est comme quand je jouais à Football Manager dans ma jeunesse
.... j'achetais tjs plein de bons joueurs offensifs et puis.... ben j'en avais de trop et je ne savais pas lesquels faire jouer.Je crois que Lukaku serait bon avec un deuxième attaquant à côté de lui mais bon... on a déjà 2 très bons ailiers et un très bon MO...
Comme tu dis, pdt l'euro, je le voyais faire souvent des appels en profondeurs... avec lui c'est simple, il coure et tendant son bras vers le sol MAIS PERSONNE n'osait faire cette passe et on jouait en retrait.
Ce qui est fou avec Lukaku et Everton... c'est qu'Everton a été TRES mauvais cette année et malgré cela, il en a mis un paquet.
Comme Benteke avec Aston Villa... une équipe TRES mauvaise mais Benteke avait mis un paquet de goal.
Vivement l'entraineur qui nous sortira de ce prob tactique...
hagen
Winners train, Losers complain.
C'est bon, je suis là
3-5-2
http://www.futhead.com/16/squads/15621127/
Toute façon c'est mathématique, si on veut 2 buteurs, il faut enlever un défenseur ou un milieu def (Witsel ou Nainggo) .. on n'a jamais essayé de jouer avec un seul milieu défensif au fait.
Style http://www.futhead.com/16/squads/15621565/
Et si on ne fait pas ça, il faut sacrifier un milieu créatif/percutant .. en 4-2-2-2 par exemple
http://www.futhead.com/16/squads/15621490/
instanz
YNWA !!
origi sait pas jouer pivot ?
instanz
YNWA !!
wtf un coach qui ne sait pas coacher le fait jouer sur le flanc !De plus, Origi ne joue même plus en pointe il me semble. C'est devenu un ailier capable de suppléer Carasco
les derniers matchs sous klopp ( dortmund par exemple) il a juste été énorme
HAINAUT
La région qui tire la Belgique vers le haut
Origi sera notre pointe en 2018
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
+1000 avec ce que tu dis
le prob est que l'on a TROP de joueurs offensifs
C'est comme quand je jouais à Football Manager dans ma jeunesse
Je crois que Lukaku serait bon avec un deuxième attaquant à côté de lui mais bon... on a déjà 2 très bons ailiers et un très bon MO...
Comme tu dis, pdt l'euro, je le voyais faire souvent des appels en profondeurs... avec lui c'est simple, il coure et tendant son bras vers le sol MAIS PERSONNE n'osait faire cette passe et on jouait en retrait.
Ce qui est fou avec Lukaku et Everton... c'est qu'Everton a été TRES mauvais cette année et malgré cela, il en a mis un paquet.
Comme Benteke avec Aston Villa... une équipe TRES mauvaise mais Benteke avait mis un paquet de goal.
Vivement l'entraineur qui nous sortira de ce prob tactique...
Et là on est complètement d'accord. Pour ça qu'un 3-5-2 serait top. Primo ça règle notre problème de back et on augmente notre emplois de joueur offensif.
Courtois
Alderweireld - Kompany - Vertonghen
Witsel - Naingollan
Carrasco - De Bruyne - Hazard
Lukaku - Batshu
Il nous faut un entraineur qui essaye au moins ça :/
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
C'est bon, je suis là
3-5-2
http://www.futhead.com/16/squads/15621127/
Toute façon c'est mathématique, si on veut 2 buteurs, il faut enlever un défenseur ou un milieu def (Witsel ou Nainggo) .. on n'a jamais essayé de jouer avec un seul milieu défensif au fait.
Style http://www.futhead.com/16/squads/15621565/
Et si on ne fait pas ça, il faut sacrifier un milieu créatif/percutant .. en 4-2-2-2 par exemple
http://www.futhead.com/16/squads/15621490/
Je sais pas, ça fait un peu vide au milieu :/. 3-5-2 tu es sûr d'avoir du poids milieu de terrain tout en ayant une attaque qui fait mal. C'est une tactique à p-e se faire fumer avec des flancs rapide mais si tu mets non stop la pression milieu de terrain et que tu les empêche de jouer, ça peut passer. Le plus important c'est d'envoyer des goals
HAINAUT
La région qui tire la Belgique vers le haut
+1000, typiquement le genre de compo à aligner contre des équipes défensives mais il y en a un qui n'a toujours pas compris
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
+1000, typiquement le genre de compo à aligner contre des équipes défensives mais il y en a un qui n'a toujours pas compris
Et contre l'Allemagne, go le 4-3-2-1 et on joue le contre de puputte
freedumz
Chasseur de castors
Dieu Bisounours
Je suis déçu, moi qui pensait que tu étais le créateur de TOUS les topics relatifs au sport
Et apres ça, tu espere toujours devenir le #1 ?
Je suis déçu, moi qui pensait que tu étais le créateur de TOUS les topics relatifs au sport
Et apres ça, tu espere toujours devenir le #1 ?
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Je sais mais, comme je l'ai dit à Hagen, les topics sur les Diables rouges, je les laisse toujours aux vrais supporters (comme l'Euro). Désolé de t'avoir déçu :'(Dieu Bisounours
Je suis déçu, moi qui pensait que tu étais le créateur de TOUS les topics relatifs au sport
Et apres ça, tu espere toujours devenir le #1 ?
roya2009
Cuore Sportivo
Loll tous des futurs mourinho je vois... Dans 2 ans vous aurez d autres jeunes joueurs qui auront percé sans compter que kompany se sera fracturé 2 3 fois la jambe d ici là ainsi que vertongen (qui sera passé du barca en Angleterre suivi de l olympique Charleroi)
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
y'a match?
beankiller
Riz Jaune
Euh dans un 3-5-2 en général t'as quand même des joueurs à vocation /ou qui savent un minimum défendre sur les flancs, je suis pas sûr que ce soit vraiment le cas d'Hazard ou Carrasco (à un moindre niveau p-e car le travail défensif est fortement apprécié par Simeone).
Ensuite Lukaku avec un deuxième attaquant, ça n'a jamais rien donné de mémoire.
Bien sûr ça peut être testé mais s'il fait ça contre la 166ème nation mondiale, ça vaut rien pour moi
