[ Diables Rouges ] Road to Russia 2018

beankiller a dit:

Euh dans un 3-5-2 en général t'as quand même des joueurs à vocation /ou qui savent un minimum défendre sur les flancs, je suis pas sûr que ce soit vraiment le cas d'Hazard ou Carrasco (à un moindre niveau p-e car le travail défensif est fortement apprécié par Simeone).
Ensuite Lukaku avec un deuxième attaquant, ça n'a jamais rien donné de mémoire.
Bien sûr ça peut être testé mais s'il fait ça contre la 166ème nation mondiale, ça vaut rien pour moi

Cliquez pour agrandir...

Le second attaquant étant Benteke, c'était une évidence que ça ne fonctionnerait pas. Faut un attaquant avec un autre profil. Hazard s'améliore aussi énormément en défense et, avec quelques ajustements, ça peut passer. Néanmoins, ce schéma n'est pas idéal contre toutes les équipes. Il faut plusieurs schémas à l'inverse de Wilmots.

beankiller a dit:

Euh dans un 3-5-2 en général t'as quand même des joueurs à vocation /ou qui savent un minimum défendre sur les flancs, je suis pas sûr que ce soit vraiment le cas d'Hazard ou Carrasco (à un moindre niveau p-e car le travail défensif est fortement apprécié par Simeone).
Ensuite Lukaku avec un deuxième attaquant, ça n'a jamais rien donné de mémoire.
Bien sûr ça peut être testé mais s'il fait ça contre la 166ème nation mondiale, ça vaut rien pour moi

Cliquez pour agrandir...

Lukaku et le second attaquant, c'était Benteke. Bon bha voilà. Voilà voilà...

Ensuite ouais, c'est bien ça le soucis, même si Hazard commence à réaliser un meilleur travail défensif qu'auparavant. C'est plus un 3-3-4 qu'un 3-5-2 au final, ce qui laisse beaucoup d'espace derrière. Pour moi c'est à tester contre des équipes qui bétonnent, pas contre des équipes prochent de notre niveau quoi

EDIT: je n'ai pas vu le post de Sir Dieu Bisounours

clair que le prob est Hazard dans ce style là.... même s'il travaille plus souvent qu'avant, le flanc gauche pose tjs de gros problème en défense... Quand bien mm il redescend, il défend TRES mal et ne suit pas le joueur qui va chercher le une deux..... ce qui est un comble car lui même joue ce genre de jeu

Ca y est, Wilmots n'est plus le coach des diables : http://www.rtbf.be/sport/football/d...e-wilmots-scelle-ce-vendredi-a-15h?id=9354403

ENFIN !

Pas de choix encore fait, l'Union belge attend les candidatures et s'en fiche qu'il soit belge ou étranger.

Je me pose une question... Un entraîneur étranger au pays qu'il entraîne a-t-il déjà gagné un tournoi majeur ? Un Euro ou une Coupe du Monde. Le Portugal, l'entraîneur était Portugais, l'Allemagne c'est un Allemand, l'Espagne un Espagnol, etc.

De plus, l'UB veut un entraîneur tacticien avec une expérience à l'étranger. En Belgique, il n'y a que Gerets et Preud'Homme, mais pour ce dernier le président de Bruges a dit non.

Quel entraîneur étranger ? Avec l'argent que proposera l'UB on risque pas d'avoir du gros, même si le calibre de l'équipe devrait en séduire plus d'un ( cf van gaal)

[ KL3R ] a dit:

Je me pose une question... Un entraîneur étranger au pays qu'il entraîne a-t-il déjà gagné un tournoi majeur ? Un Euro ou une Coupe du Monde. Le Portugal, l'entraîneur était Portugais, l'Allemagne c'est un Allemand, l'Espagne un Espagnol, etc.

De plus, l'UB veut un entraîneur tacticien avec une expérience à l'étranger. En Belgique, il n'y a que Gerets et Preud'Homme, mais pour ce dernier le président de Bruges a dit non.

Cliquez pour agrandir...

La grèce gagne l'euro 2004 et était entrainée par Otto Rehaggel

Ils ont pas été tendre avec Willmots en conférence de presse. Ils ont répondu diplomatiquement mais en gros ils le dégagent parce que :

- il est nul tactiquement
- pas en phase avec la génération Z, il veut tout décider
- il est tétu
- ils aiment pas sa communication fermée ...

Je suis le seul à avoir cette impression là ?

L@rgo_XIII a dit:

Ils ont pas été tendre avec Willmots en conférence de presse. Ils ont répondu diplomatiquement mais en gros ils le dégagent parce que :

- il est nul tactiquement
- pas en phase avec la génération Z, il veut tout décider
- il est tétu
- ils aiment pas sa communication fermée ...

Je suis le seul à avoir cette impression là ?

Cliquez pour agrandir...

Link pour revoir la conférence?

Perso je m'en fou de tout le tapage qu'ils feront autour de willy :

Pour moi willy c'est le mec qui a su mettre de l'ordre dans cette équipe, lui faire franchir un cap, professionnalisé au possible l'entourage et lui faire gagner le respect du monde entier....

Maintenant clairement la prochaine étape, celle d'aller en finale d'un tournoi, c'est pas lui qui pouvait nous permettre d'y arriver, donc je lui dis bon vent et un grand merci pour tout ce qu'il a accompli...

Le bashing autour de lui n'est pas mérité et rien ne justifie qu'il sorte par la petite porte comme c'est le cas à l'heure actuel...

Moi, je pense que le meilleur choix reste Preud'homme. Bien vu côté presse flamande, bien vu côté wallon. Surement plus fin tactiquement que Willy (même si je crache pas sur le boulot de Marc).

Un gars qui doit savoir tenir un vestiaire et surtout un gars qui coûte pas 8 millions!!!!

untuch a dit:

Moi, je pense que le meilleur choix reste Preud'homme. Bien vu côté presse flamande, bien vu côté wallon. Surement plus fin tactiquement que Willy (même si je crache pas sur le boulot de Marc).

Un gars qui doit savoir tenir un vestiaire et surtout un gars qui coûte pas 8 millions!!!!

Cliquez pour agrandir...

J'aurais une nette préférence pour Hein Vhzb, fin tacticien, adapte son jeu en fonction des circonstances et surtout plus serein que le MPH de ces derniers temps...
J'adore MPH mais je pense que se mettre au vert ( ortho ?) pendant un temps lui serait plus que profitable.

batto a dit:

J'aurais une nette préférence pour Hein Vhzb, fin tacticien, adapte son jeu en fonction des circonstances et surtout plus serein que le MPH de ces derniers temps...
J'adore MPH mais je pense que se mettre au vert ( ortho ?) pendant un temps lui serait plus que profitable.

Cliquez pour agrandir...

de toute preud'homme ça a l'air mort

untuch a dit:

de toute preud'homme ça a l'air mort

Cliquez pour agrandir...

au moins autant que Vanhazebroeck ...

Faut pas se leurrer, VHZ et MPH c'est mort.

Pour un grand nom, c'est mal barré, on a pas les moyens.

Donc à moins d'un petit miracle on va se retrouver avec un demi-inconnu qu'on nous vendra pour LE gars qu'il fallait.

Ce que je trouve con, c'est de virer Willmots AVANT d'avoir un remplaçant meilleurs ... Faut être vachement sûr de son coup pour décider ça. Je comprends que ça aurait été difficile de recruter d'un côté et de faire semblant de soutenir Willmots de l'autre, mais c'est leur boulot

J'espère que je suis juste un vieux grincheux et que j'ai tort .. Que la semaine prochaine on annonce que Conte quitte Chelsea pour entraîner les Diables

Ou mieux, Conte cumule et recrute encore 2-3 diables à Chelsea pour les automatismes

xlr8 a dit:

Pas de choix encore fait, l'Union belge attend les candidatures et s'en fiche qu'il soit belge ou étranger.

Cliquez pour agrandir...

j'ai postulé !

ça me fait tout de même mal au coeur cette nouvelle... tout en sachant que c'était nécessaire pour avancer ...

Sinon je vois beaucoup de crachats sur Wilmots, mais qui préfériez-vous? Leekens?