Vulture
The Empire State
Benteke c'est un peu comme Gomez du Bayern. Pendant 89 min tu te demandes où il est, ce qu'il fait sur le terrain... Et la dernière minute qu'il reste il te met 1 ou 2 buts 
[Diables rouges] Road to Worldcup 2014
- Statut
1er
OP
untuch
GeekSportif
Par contre, autres questions, vous aimez pas du tout avoir un Gillet ou un Poco aux back vous?
Même s'ils ont pas le niveau des autres, ils sont meilleures aux postes proprement parlé IMO.
En plus, en fonction de l'équipe en face (une des 2 ailes plus faibles), ce sont 2 joueurs assez offensif et capable d'apporter le danger offensivement.
Je mettrais pas les 2 en mm temps, mais j'hésiterai pas à en placer un du côté où le flanc est plus faible en face.
Même s'ils ont pas le niveau des autres, ils sont meilleures aux postes proprement parlé IMO.
En plus, en fonction de l'équipe en face (une des 2 ailes plus faibles), ce sont 2 joueurs assez offensif et capable d'apporter le danger offensivement.
Je mettrais pas les 2 en mm temps, mais j'hésiterai pas à en placer un du côté où le flanc est plus faible en face.
Jeraal
Dokkan: 302.961.932
Honnêtement... J'adore Gillet mais le PIRE c'est que je sais pas pourquoi... J'le trouve combatif... Ou alors je suis gay... Vraiment space, c'est un joueur avec qui j'ai un bon feeling perso! Ca m'fait plaisir de le voir jouer
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Gillet sa plus grande (et presque unique) qualité, c'est son fighting spirit! Perso face a des petites équipes avec des ailiers lent et pas trop technique, d'office je l'aligne. Son jeu de tête sur coup franc aide aussi.
Maintenant face a de meilleur équipe, je prendrai qqun de plus défensif, pour éviter un contre malheureux...
Maintenant face a de meilleur équipe, je prendrai qqun de plus défensif, pour éviter un contre malheureux...
Vulture
The Empire State
Pareil, j'adore Gillet... il a une grinta de malade et même s'il se plante souvent on l'aime quand même :-DHonnêtement... J'adore Gillet mais le PIRE c'est que je sais pas pourquoi... J'le trouve combatif... Ou alors je suis gay... Vraiment space, c'est un joueur avec qui j'ai un bon feeling perso! Ca m'fait plaisir de le voir jouer
Mais bon, d'office qu'il ne fait pas le poids... imagine on joue le Portugal, CR7 contre Gillet
Ou la France avec Ribery...
1er
OP
untuch
GeekSportif
Ouais donc des "analyses de comptoir" qui ressortent. Gillet devrait jouer quand l'équipe aligne pas des joueurs de classe mondiale en face, et donc il pourrait apporter son plus offensif à une défense cadenassée.
SlayerCol
Elite
Bah un back droit de meilleure classe? Perso je trouve pas Alderwereild meilleur que Gillet... au contraire je trouve que Gillet donne plus pour l'équipe.
Jean Mourad
Marginal
Je vois uniquement qu'il empile des buts, c'est ce qui compte à ce stade...
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Et c'est l'erreur classique. Car quand Hazard et Mertens (et cie) seront trop léger pour mettre à mal une défense, Benteke sera invisible. Et on jouera limite à 10 contre 11. Lukaku n'empile pas les buts, mais il les crée.
Tout dépend de la vision qu'on a du foot. Si on se limite à dire "c'est celui qui marque qui est le + important", alors oui gardons Benteke. Mais pour moi, un assist c'est aussi important qu'un but.
'fin sans assist, pas de but. Faut arrêter de retenir uniquement le mec qui débloque le compteur, y a une équipe derrière. Un mec qui met un but seul, après avoir mis dans le vent la moitié de l'équipe, ok je dis rien. Mais entre un type qui se bat et offre un splendide assist et le mec qui n'a plus qu'à la pousser dans le fond, désolé, mais je retiens beaucoup + le donneur d'assist.
'fin bon, tu me diras que le 2e buts des Belges face aux States est uniquement du à la grande classe de Benteke :roll:
Jean Mourad
Marginal
Quand je vois les apports offensifs de Dembélé, Fellaini, Mertens, Hazard, Witsel, Kompany et Verthongen sur phase arrêtée, je me dis que même si on a un attaquant qui n'est pas dedans en pointe, je ne me tracasse pas trop..
Maintenant on verra avec la blessure d'Hazard, s'il compte mettre Chadli et donc Lukaku pour apporter plus de physique devant.
Maintenant on verra avec la blessure d'Hazard, s'il compte mettre Chadli et donc Lukaku pour apporter plus de physique devant.
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Clair qu'avec tout ce beau monde on a écrasé la Macédoine par deux fois alors qu'ils ont cadenassé derrière...
Puis je dis ça, mais Benteke c'est 6 buts en 13 matchs, dont 4 en match amical...Il n'a mis que deux goals sur des matchs importants :/. Certes ça reste + que Lukaku, mais jamais de quoi lui valoir une place de titulaire indiscutable...
Puis je dis ça, mais Benteke c'est 6 buts en 13 matchs, dont 4 en match amical...Il n'a mis que deux goals sur des matchs importants :/. Certes ça reste + que Lukaku, mais jamais de quoi lui valoir une place de titulaire indiscutable...
Jean Mourad
Marginal
Rholala, mais arrête un peu de croire que j'adule Benteke au détriment de Lukaku...
Si Wilmots jugeait bon de titulariser Lukaku pour fatiguer la défense puis de faire monter Benteke pour les finir, je dirais clairement pas non hein.
Le coach a ses choix, pour l'instant je les comprends, c'est tout ce que je dis
Si Wilmots jugeait bon de titulariser Lukaku pour fatiguer la défense puis de faire monter Benteke pour les finir, je dirais clairement pas non hein.
Le coach a ses choix, pour l'instant je les comprends, c'est tout ce que je dis
1er
OP
untuch
GeekSportif
Benteke t'as piqué ta petite amie Squall?
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Ouais nan j'ai juste l'impression que tu ne regardes que les stats...Benteke, je lui ai trouvé très peu de "bons" match au final hein...
Et je dis pas ça à toi spécialement, ça m'énerve juste de voir Benteke privilégié alors que Lukaku est capable de mieux.
'fin y a un an, qu'il fasse banquette j'aurai rien dit. Mais maintenant qu'il joue et qu'il explose en PL, faut le faire jouer. Pour moi, c'est lui qui doit être titulaire indiscutable sur le terrain. Maintenant face a une défense regroupée, je pense qu'un duo Lukaku/Benteke ferait des ravages!
Et je dis pas ça à toi spécialement, ça m'énerve juste de voir Benteke privilégié alors que Lukaku est capable de mieux.
'fin y a un an, qu'il fasse banquette j'aurai rien dit. Mais maintenant qu'il joue et qu'il explose en PL, faut le faire jouer. Pour moi, c'est lui qui doit être titulaire indiscutable sur le terrain. Maintenant face a une défense regroupée, je pense qu'un duo Lukaku/Benteke ferait des ravages!
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Plz, c'est quoi ce commentaire ringard? -_-"
horrorman
Where is your god now ?
Bah pour qu'une fille préfère bentekay à toi, ce com' est plus outrageant que ringard
1er
OP
untuch
GeekSportif
Sous-entendu "t'es un peu lourd avec ton Lukaku >> Benteke".
On a compris
Regarde le jouer en PL, tu comprendras l'apport qu'il peut-être. Bizarre Lukaku joue pas non plus tout le match à WBA.
Je l'aime bien Lukaku mais ouvre aussi un peu les yeux. Ils sont complémentaires, et pour le moment y'a pas de mauvais choix pour l'EN.
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Comme je l'ai dit, je base mes observations sur l'équipe nationale. Et si je parle autant, c'est parce qu'il y a un débat, c'est un peu l'essence même de l'argumentation...Sous-entendu "t'es un peu lourd avec ton Lukaku >> Benteke".
On a compris
Regarde le jouer en PL, tu comprendras l'apport qu'il peut-être. Bizarre Lukaku joue pas non plus tout le match à WBA.
Je l'aime bien Lukaku mais ouvre aussi un peu les yeux. Ils sont complémentaires, et pour le moment y'a pas de mauvais choix pour l'EN.
Oui ils sont complémentaire...quand il joue à deux. Or ça arrive souvent? Non. Je trouve (et je suis pas le seul) que Lukaku est plus complet devant pour occuper un rôle seul en pointe, donc je dis qu'à mon sens, il devrait être "prioritaire" sur Benteke. Après certains sont pas d'accord, argumente, j'argumente en retour, etc...Un débat quoi, rien de nocif à ça non?
canard_
?
Perso, je mettrais Benteke titulaire en EN. Pourquoi ? Je suis d'accord que Lukaku peut mettre plus de pression sur les défenses avec son physique, mais il a aussi des lacunes énormes dans les petits espaces. Il n'est absolument pas capable de faire un contrôle correct sur une passe appuyée.
Avec des joueurs doués techniquement tels que Hazard, De Bruyne ou Witsel, il est primordial de pouvoir receptionner des balles difficiles et de rejouer immédiatement. Benteke est meilleur à ce niveau là
Avec des joueurs doués techniquement tels que Hazard, De Bruyne ou Witsel, il est primordial de pouvoir receptionner des balles difficiles et de rejouer immédiatement. Benteke est meilleur à ce niveau là
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Tiens, j'ai pas eu cette impression moi...'fin sur les passes appuyées, j'ai pas de souvenir, ni pour l'un, ni pour l'autre.
Ce que je remarque par contre, c'est que Benteke ne sait pas relancer le jeu vers l'avant, il passe non stop en retrait. C'est surtout ça qui m'énerve chez lui, un Romelu qui remet en un temps, ça favorise les contres.
- Statut
