Didier Bellens viré ou contraint de démissionner ?

Discussion dans 'Actualité' créé par Aqua, 8 Novembre 2013.

  1. Offline
    attila489 Elite
    On discute sur la personnalité de Bellens alors que le vrai problème est que Belgacom est une vraie vache à lait pour l'état et cela, n'est pas dans l'intérêt du peuple...
    attila489, 10 Novembre 2013
    #41
  2. Offline
    Au vu des tarifs c'est pas étonnant x)

    (Puis si l'état bossait dans l'intérêt du peuple, ca se saurait depuis un moment :p)
    Theorician, 10 Novembre 2013
    #42
  3. Offline
    Vulture Coach K
    Bah oui, quand tu sais que Belgacom appartient à l'Etat et Voo à une intercommunale... l'état se fait concurrence lui-même, on rêve :roll:
    Vulture, 10 Novembre 2013
    #43
  4. Offline
    koraz Tiède
    A bon? Avoir les 2 plus grosses societes s est se faire concurrence? Tu devrais revoir la definition je pense lol
    koraz, 10 Novembre 2013
    #44
  5. Offline
    Vulture Coach K
    Hahah ouais en effet j'y avais même pas pensé. Surréaliste ce pays...
    Vulture, 10 Novembre 2013
    #45
  6. Offline
    koraz Tiède
    Bah non c est pas surrealiste. Tu as bcp de société qui font ca. Unilever, procter et gambel.
    koraz, 10 Novembre 2013
    #46
  7. Offline
    Ch4zyx Elite
    Ch4zyx, 10 Novembre 2013
    #47
  8. Offline
    MacEugene POUICbuster
    La 2ieme plus grosse en Belgique il me semble que c'est Telenet et pas VOO, et Telenet n'appartient pas à l'état.
    MacEugene, 10 Novembre 2013
    #48
  9. Offline
    Atlantiste Elite
    Atlantiste, 10 Novembre 2013
    #49
  10. Offline
    Atlantiste Elite
    C'est pas comparable, pondre plusieurs marques pour avoir des cibles différentes (un peu la meme chose que Belgacom et Scarlet, Allo RTL et Base, etc) est différent d'avoir deux entreprises totalement séparée et concurrente...
    Atlantiste, 10 Novembre 2013
    #50
  11. Offline
    Atlantiste Elite
    Le vrai probleme est que l'Etat est un mauvais actionnaire... parce qu'il ne s'interesse qu'au dividende... Vous allez me dire que les actionnaires privés aussi? C'est faux, il peut accepter de garder du cash dans la boite pour que celle-ci fasse des acquisitions qui augmente sa valeur (et donc la valeur des actions détenues)... L'Etat lui veut juste chaque année du cash, il ne s'interesse pas à l'avenir stratégique de belgacom puisqu'il ne peut en vendre les actions du à certains lobbys... Il pourrait tuer la poule aux oeufs d'ors juste pour avoir les fruits maintenant, il vend le futur pour toucher maintenant.
    Atlantiste, 10 Novembre 2013
    #51
  12. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    Encore un qui est au CA toutes les semaines pour savoir tout ça ...
    [Gooniesbr@D], 10 Novembre 2013
    #52
  13. Offline
    Atlantiste Elite
    Non, simplement suivre l'actualité économique permet de le dire.
    Atlantiste, 10 Novembre 2013
    #53
  14. Offline
    koraz Tiède
    Oui mais pas en wallonnie
    koraz, 10 Novembre 2013
    #54
  15. Offline
    koraz Tiède
    C est exactement comparable. Laisser croire aux gens qu ils ont le choix. On peut dire que belgzcom et voo sont des marques.dirigees par l etat.
    koraz, 10 Novembre 2013
    #55
  16. Offline
    koraz Tiède
    Lorsqu une societe rachete une autre, bizarrement son action baisse et celle de la societe rachetee augmente... c est faux, le but premier de l actionnaire ce n est pas qu une societe vide ses caisses
    koraz, 10 Novembre 2013
    #56
  17. Offline
    On peut très bien gagner de l'argent en faisant couler sciemment une boite...

    Exemple avec l'ancien scandale de la dioxine. Des tas de courtiers avaient "loué" des actions de grandes coopératives, les ont revendues en masse provoquant une panique et les ont simplement rachetées quelques semaines plus tard au 10eme du prix pour les "rendre" aux états.
    Theorician, 10 Novembre 2013
    #57
  18. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    encore un fdp parachuté par l etat qui se croit tout permis
    zoheir, 10 Novembre 2013
    #58
  19. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    but de l actionnaire: argent
    but de l etat: service public a tous

    en théorie évidemment
    zoheir, 10 Novembre 2013
    #59
  20. Offline
    Vulture Coach K
    http://www.rtl.be/info/belgique/pol...bellens-peut-oublier-son-parachute-dore-video

    Cet imbécile de Lutgen... "Bellens" peut oublier son parachute. Il oublie qu'il y a un contrat... Il faudra prouver la faute grave s'il ne veut pas payer de parachute.

    De plus, tous ces imbéciles de politiciens semblent oublier qu'il n'appartient pas au gouvernement de virer Bellens... C'est l'AG de Belgacom qui décidera.

    De plus pour Bellens ça devient impossible de continuer à gérer Belgacom avec cet état qui veut chaque année son dividende. Il faut absolument se défaire de cet état... l'Etat n'a RIEN a faire dans les télécoms.

    Et après, on mettra un cul qui gagnera 290k pour gérer Belgacom. Direction catastrophe.
    Vulture, 10 Novembre 2013
    #60