Disparition de deux petites filles

LIÈGE Pitoyable d’apprendre au tribunal comment Christiane Granziero et Jean-Luc, son concubin d’alors, s’occupaient de leurs six enfants. Dans leur plus tendre enfance, Stacy et ses cinq frères ont été victimes d’actes de maltraitance et ont subi des sévices.

En 2003, le service jeunesse dresse un constat effrayant. Mme Granziero perdra la garde et Stacy, alors 5 ans, connaîtra enfin le bonheur de vivre dans un foyer équilibré. Son père, Thierry Lemmens, s’était battu pour la récupérer. Une dame, Eveline, veillera à lui offrir stabilité, tendresse et le confort de vie décent que ses grands frères et elle n’avaient jamais connus.
Il est clairement question de sadisme. Les enfants devaient rester des heures en position agenouillée. Pour un oui, pour un non, le plus souvent sans raison, ils étaient battus à coups de ceinture. Un procédé éducatif consistait à obliger l’enfant puni à se tenir droit, de longs moments sans bouger, en tenant à bout de bras des annuaires téléphoniques (remplacés, pour les plus petits, par des cassettes vidéo plus légères). Interrogés par des policiers spécialisés, les enfants se plaignaient d’avoir manqué l’école “trois mois”. Qui s’occupait de Stacy ? Ses grands frères lui donnaient le bain tandis que maman et Jean-Luc, disent-ils, “puaient l’alcool”. Parfois on leur servait des frites. C’était plus souvent des tartines. Les chiens étaient mieux nourris : “Eux ont droit à de la pâtée.” Pour les dissuader de manger à leur faim, les concubins avaient cadenassé le frigo et la cave où se trouvait la réserve. Choqués, les petits décrivent des scènes où Jean-Luc bat les deux chiens avec ses poings. Jamais leur mère n’est intervenue pour les protéger, disaient-ils. Voilà ce que fut la tendre enfance de Stacy disparue depuis huit jours. Leur mère Granziero qui pleure devant les télés, n’avait plus revu sa petite depuis 2 ans, et ne s’en était jamais occupée.

Cliquez pour agrandir...

L@rgo_XIII a dit:

Et bien, je pense que malheureusement, nos pressentimment sur le fait qu'ils étaient des parents indignes se confirment.

On ne peut maintenant plus le nier !

Cliquez pour agrandir...

Scalozzzz a dit:

La justice ce n'est pas uniquement les victimes c'est aussi les coupables, désolé de le dire... Une des fonctions de la prison est la réinsertion des condamnés, que cela te plaise ou non...
Si c'est pour laisser les gens à vie en prison, autant les tuer tout de suite, ne soyons pas hypocrite... Tout le monde peut faire des erreurs, la prison permet de payer sa dette à la société, plus la dette est lourde plus la peine doit l'etre, mais elle doit tout de meme rester réaliste... Pour te montrer le paroxysme, il y a une chance que chaque personne qui ait une voiture commette un jour un homicide involontaire avec cette voiture, bah oui meme un infime pourcentage, bah c'est de trop alors on doit interdire la voiture ou mettre tous les conducteurs en prison?

Il faut rester raisonnable dans les peines infligées, bien sur nous pourrions faire comme aux USA et additionner les peines pour en arriver aux effets que tu désires... mais nous ne pourrions le faire qu'en adoptant totalement la vision américaine, c'est à dire qu'il y aurait une rigueur -extremement rigide- dans toute la procédure, ce qui conduirait à de grandes injustices comme aux USA...

De toute facon là on parle et on parle et on parle, mais il est parfaitement possible que l'homme qui s'est rendu n'ait rien avoir avec l'enlevement des fillettes, et là je pense que ton raisonnement tombe bien à l'eau... A moins qu'on se croit dans minority report et qu'on mette les gens en prison pour des crimes qu'ils n'ont pas encore commis ou qu'il pourrait dans l'absolu commettre...

edit: merci

Cliquez pour agrandir...

koraz a dit:

As-tu bien dis, homicide involontaire? N'y a t il pas une différence entre un homicide volontaire et involontaire? donc ton raisonnement est mauvais.

Je le répete, je ne parle pas spécialement de lui, je parles en général.

30 ans de prison pour une vie foutue, tu trouves ca égal?

Cliquez pour agrandir...

L@rgo_XIII a dit:

Et bien, je pense que malheureusement, nos pressentimment sur le fait qu'ils étaient des parents indignes se confirment.

On ne peut maintenant plus le nier !

Cliquez pour agrandir...

Gee a dit:

J'me demande vraiment comment ça va finir... J'trouve ça quand même assez hard de voir à quel point on démonte les parents dans un moment pareil. Ok, Ils ont vraiment pas assuré de par le passé (et encore maintenant?), mais bon, 2 filles ont disparu, c'est inutile - à mon sens - d'en remettre une couche... Pour le moment. Clair que s'il y'a préjudice, il faut sévir, mais je ne vois pas l'interet de les démonter publiquement, franchement... Tout ça pour de bêtes articles

Cliquez pour agrandir...

Babel a dit:

Tout à fait d'accord, pour le moment les parents sont plus montré coupables que l'homme qui a p-e violé et séquestré leurs gamines.. Faut redescendre sur terre quand même, même si ca n'excuse en rien les actes des parents, c'est pas de ca qu'on doit se préoccuper pour le moment ...

Cliquez pour agrandir...

[Sebulba] a dit:

il ne faut pas non plus exclure que les parents soient eux mêmes a l'origine de cette histoire... Cela s'est déjà vu en france...

Cliquez pour agrandir...

Tetsuya a dit:

quoique a ce qu'ils ont dit au journal ils auraient retrouvé des traces de sang et de sperme chez le principal suspect qui doivent encore etre analysées

Cliquez pour agrandir...

LastActionH a dit:

Je me suis fait pas mal de réflexion:
-d'accord, Ait Oud a déjà violé mais c'est pas une raison pour l'inculper directement, c'est pas normal!
D'accord il a des antécédents mais se trouver aux mauvais endroits aux mauvais moments, ca arrive!

Cliquez pour agrandir...

-Le fait que les enquéteurs cherchent dans un canal pour les épaves de voitures, ca prouve qu'il tourne en rond!

Cliquez pour agrandir...

Cependant, une chose que les enqueteurs auraient pu faire:
Le laisser en liberté, voir ce qu'il achetait au magasin pour voir si il prend des affaires pour des jeunes filles ou si il a des projets pour prendre la fuite. Essayer de le pousser à la faute, à la cache ou autre des fillettes!

Cliquez pour agrandir...

Scalozzzz a dit:

J'ai dit homicide involontaire pour éviter la polémique, je pense que toute personne pourrait tuer dans certaine circonstance, suffit de voir les crimes passionnelels et autres... mais comme il y en aurai toujours pour dire "moi ca peut pas arriver", j'ai préféré prendre un exemple plus simple.

Sinon pour ta question, on ne peut pas y répondre comme ca, mais je n'exclue surement pas que la réponse soit OUI.

Cliquez pour agrandir...

Zaene a dit:

Conneries, ça prouve surtout qu'il cherchent a retrouver des cadavres, ce qui a pour avantage que si il n'en trouvent pas il reste un chance de retrouver les gamines vivantes. Ca prouve aussi qu'ils ne néglige rien, justement, loin de tourner en rond ça permet d'etre sur de ce qu'on fait en reduisant les pistes possibles.



C'est une pratique interdite en Belgique, tu n'es pas dans un feuilleton americain.

Cliquez pour agrandir...