Dossier Appareils numériques ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par XKisssss, 5 Avril 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    RedCross ex membre
    RedCross, 5 Mai 2003
    #41
  2. Offline
    Guest ex membre
    on m'a dit de faire attention au niveau batterie, car avec un apn bas de gamme on risque de faire très peu de photos en haute résolution avant qu'elle s'use...

    bref éclairer moi ça car je m'y connais rien en batterie et que c'est un détail à savoir je crois

    thx !
    Guest, 5 Mai 2003
    #42
  3. Offline
    QwesT Elite
    a la maison, on a vu defilé des nikon coolpix 950 ,des 4500 des 5700...
    ( tt les appareil ki ressemble à ca
    :arrow: [IMG]
    :arrow: [IMG]
    :arrow: [IMG] ) qui sont parait-il, LES appareils dont la qualité d'image surpasse tout, qui sont utilisé en imagerie medical etc ... des truc ds le genre
    :arrow: [IMG] ( cliker .. ca marche.. )


    ces appareils coute cher et font des photos de ce genre...

    [IMG] (--> qualitée reduite pour le web a mon avis ! )


    et franchement, si vs etes pas pro, acheter pas ce genre de matos, c'est 1000x trop compliqué, fodrai rester une heure a regler lappareil chak foi ko, veut faire une belle photo... prenez plutot un truc genre Fujifilm FinePix A303 ( :arrow: [IMG] ) pour les photo de vacanc , de de lan, de tt les jours... jconnais vraiment tres peu de personne pour ki l'utilisation de coolpix etc est vraiment necessaire... de plus, mon Fujifilm FinePix A303 donne des photo bien plus belle ke les coolpix.. etant donné ke personne arrive a utilisé convenablement et RAPIDEMENT ce coolpix... ( kan tu matte un rallye ou koi et ke tu veu prendre une photo, vazy avec le coolpix ki mets sec a prendre la photo.. par contre le Fujifilm FinePix A303 c'est quasiment du reflexe...'fin, voila... je cause je cause... je partage juste mon experience :D :wink:
    QwesT, 5 Mai 2003
    #43
  4. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    pas mal du tout ton truc même si c'est pas toujours correct, ca peut aider à faire son choix dans la jungle des appareils numériques

    :wink:
    XKisssss, 5 Mai 2003
    #44
  5. Offline
    Lamahtitude ex membre
    Poste qq photos prise avec ce model, histoire d en juger de nous meme :)
    Lamahtitude, 5 Mai 2003
    #45
  6. Offline
    [MhS] Touriste
    oui celui la il parait quil est tt GG :D
    [MhS], 5 Mai 2003
    #46
  7. Offline
    SUEd Touriste
    Tout est une question d'appréciation !

    Perso, je n'aime vraiment pas les sony "bas/milieu de gamme" car en général les couleurs sont trop rouges.

    Pour les Canon, je n'ai vu les photos que d'un 2MP (je ne sais plus le modèle) et perso, je n'aime pas trop les couleurs non plus...

    A vrai dire, dans le milieu de gamme, j'ai vraiment été séduit par les Fuji FinePix 2800Z (modèle + ancien) et s304 (nouveau modèle, qui remplace le 2800Z).
    Je trouve les couleurs de ces deux Fuji fort proche de la réalité (et parfois même trop pâles diront certains :p) Seul hic, ISO 100, ce qui handycape ces appareils dans de faibles conditions lumineuses... Mais à coté de ca, ils ont un zoom optique 6* de très bonne qualité ! :)

    Il faut aussi savoir qu'AUCUNE MARQUE ne fait QUE de bons appareils !
    Chaque marque a fait des ratés !

    De simples exemples :
    - Minolta DiMAGE 7 (vite remplacé par le 7i pour corriger les problèmes de cet appareil... Certains diront que la DiMAGE 7 fait de très bonnes photos, c'est vrai, mais pour un appareil de cette gamme, il souffrait de défauts...)
    - Nikon Coolpix 885 et Coolpix 3100 (optique fort petite ce qui engendre des photos fort sombres en intérieur)

    Je crois qu'avant de dire "tel appareil est bon", il faut voir l'utilisation qu'on veut en faire !
    photo intérieur/extérieur
    nature morte/personnages en mouvement
    appareil avec/sans de bons réglages manuels possibles

    Ensuite, il reste l'appréciation personnelle pour les couleurs des photos... chacun à ses petites préférences :)
    SUEd, 5 Mai 2003
    #47
  8. Offline
    Le Dj Oli ex membre
    Mon avis:
    Le numerique s est bien!

    Mais faut aussi l imprimante et la le HIC, les bonne imprimante ne sont pas donner!
    Le Dj Oli, 5 Mai 2003
    #48
  9. Offline
    Loki Insane God
    http://www.dpreview.com
    La référence pour ce qui est appareil photo digital.

    Perso, j'ai un Sony F707, 5Mpix et Carl Zeil sonar.
    Combiné à une i950 je tire pour pas cher mes A4 sur papier photo..

    Je voulais un appareil plus que milieu de gamme et celui la me satisfait pleinement.. tout genre de photo possible, du macro au couché de soleil..etc..
    Loki, 5 Mai 2003
    #49
  10. Offline
    SUEd Touriste
    En fait, beaucoup de personnes (qui sont fana de photographie) te conseilleront d'acheter un APN utilisant des piles plutot que des batteries.

    En effet, les batteries sont propriétaires (si tu as un nikon avec batterie, tu dois acheter une batterie nikon), souvent chers, et n'ont pas spécialement une durée super longue.

    A coté de çà, tu as les APN utilisant des piles rechargeables NiMh.
    Si tu prends des piles de bonne qualité, le prix n'est pas excessif, et la durée peut être remarquable.
    Et maintenant, on fait des chargeurs rapides (moins de 2heures pour recharger 2 piles 2000mAh).
    De plus, en vacances, loin de chez toi, en cas de problème (perte de piles ou du chargeur), tu peux toujours utiliser des piles normales qui se trouvent dans toutes les grandes surfaces... Alors qu'avec les batteries propriétaires, ca se trouve moins facilement !;)
    SUEd, 5 Mai 2003
    #50
  11. Offline
    SUEd Touriste
    http://www.spector.be ;) tu as tes photos en 3 jours :p
    Il y a souvent des promos chez eux, en plus :)
    SUEd, 5 Mai 2003
    #51
  12. Offline
    SUEd Touriste
    mon avis : dpreview, oui, mais il faut faire attention !:)

    Si tu as un appareil en tête, c'est pas mal pour aller voir ce que les utilisateurs de cet appareil en pensent...

    Mais si tu veux faire un comparatif, je pense qu'il vaut mieux éviter ce genre de site...
    En effet, pour la plupart des appareils, ce sont les utilisateurs qui font les cotes...
    Et donc, chaque utilisateur a sa propre appréciation... L'utilisateur d'un Olympus C4000Z pourra aller mettre 4.5/5 pour cet appareil, car il trouve qu'il est excellent...
    Alors qu'un utilisateur d'un Nikon CoolPix 3100 irait mettre 4.5 aussi pour son appareil, car il trouve que son appareil va très bien et que son exigence est moindre que celui qui possède l'olympus...
    Donc, les cotes sont faussées par les exigences différentes des utilisateurs qui votent...
    SUEd, 5 Mai 2003
    #52
  13. Offline
    Loki Insane God
    Pas mal de review sont faites par des gens assez responsables généralement.. mais c clair qu'il faut toujours etre attentif.. :wink:
    Loki, 5 Mai 2003
    #53
  14. Offline
    Loki Insane God

    Clair.. certains appareils meme haut de gamme consomment assez.. pour ca les sony ont un petit plus d'autonomie.. mais bon.. ca fait un bail que j'ai checké les specs des digitaux..
    Loki, 5 Mai 2003
    #54
  15. Offline
    SUEd Touriste
    Sinon, un truc assez sympa que ma copine m'a fait découvrir la semaine dernière : http://www.megapixel.net/
    Bon, concernant les tests du site, perso, je trouve qu'ils donnent vite des points et qu'ils ne sont pas très justes (avis perso :p)
    Par contre, là où c'est intéressant, c'est qu'il y a un forum assez actif !
    Sur ce forum, pas mal d'utilisateurs ont posté des adresses de leurs galleries réalisées avec leur APN. Ce qui permet de voir concrètement les photos réaliasées par divers APN :)

    Quelques clichés vallent mieux que de longs discours :D
    SUEd, 5 Mai 2003
    #55
  16. Offline
    QwesT Elite
    edit : cliké dessus, ca marche kan meme.. jvs conseil surtout les 2 ou 3 derniere :p
    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]


    :p

    franchement, pour moi c'est bien suffisant, surtout ke elles ne sont pas tte en meilleures def !
    QwesT, 6 Mai 2003
    #56
  17. Offline
    z3r0 ex membre
    Sont d'enfer tes photo :shock: frchment qualité super, le contraste dans la neige en plus c pas facille.

    Il coute combien ton apareil ?
    z3r0, 6 Mai 2003
    #57
  18. Offline
    QwesT Elite
    suite à une petite recherche google : 259 euro TTC :p ! mais ca vo la peine de prendre une carte memoire plu grande :p
    QwesT, 6 Mai 2003
    #58
  19. Offline
    QwesT Elite
    up, je veux kon voit mes belle photos :D
    QwesT, 6 Mai 2003
    #59
  20. Offline
    SUEd Touriste
    loooooool :)

    Pour ma part, j'ai un Fuji FinePix s304 :) j'uploaderai des photos dès que j'aurai le temps, là j'dois partir en cours :'(

    a+ :p
    SUEd, 6 Mai 2003
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.