Ecran 34" - Flat or Curved

head a dit:

Je suis pas super fan des écrans wide, peut-être un peu old school mais je préfère garder deux écrans, même si Windows 11 gère super bien le split screen (2 ou 4 fenêtres). Du coup je crois que je vais partir sur du 32" (légèrement) curved 4k.

Dans le pire des cas, si ça ne me plait pas, il sera à vendre bientôt

Cliquez pour agrandir...

Windows 11 chez proximus ? pas avant les 10 prochaines années ! Pareil je suis également partagé en ce qui concerne le look - je trouve un 32" plus harmonieux - on fait un échange 34" <-> 32" dans 6mois ?

Why not, ça permettrait de tester les deux options

Question con mais

Si je veux jouer en 1080p sur un widescreen, il fait quoi ?
Il upscale les lignes en 1440 et met des bande noire ?
Il fait un carré au centre ?

Quelqu'un pourrait montrer à nous les cons qui nous trainont en écran 16/9 ?

J'ai vu que chez Asus ils supportent que le 1920x1080 en 60hz
Tandis que chez msi, ils supportent 1920x1080 jusqu'a 120Hz
(Dans les deux cas sur un écran 144Hz 3440x1440)
Ca me semble important de vérifier ca aussi... non ?

Par contre la doc parle pas d'upscale

Je sais pas ce que ça upscale exactement pour la résolution mais oui tu auras des bandes noires sur les côtés, ca c'est sur. Comme regarder du 4/3 sur un écran 16/9

Sebulba a dit:

Question con mais

Si je veux jouer en 1080p sur un widescreen, il fait quoi ?
Il upscale les lignes en 1440 et met des bande noire ?
Il fait un carré au centre ?

Quelqu'un pourrait montrer à nous les cons qui nous trainont en écran 16/9 ?

J'ai vu que chez Asus ils supportent que le 1920x1080 en 60hz
Tandis que chez msi, ils supportent 1920x1080 jusqu'a 120Hz
(Dans les deux cas sur un écran 144Hz 3440x1440)
Ca me semble important de vérifier ca aussi... non ?

Par contre la doc parle pas d'upscale

Cliquez pour agrandir...

De ce que j'ai vu dans les reviews tu as des bandes noires oui - certains jeux étirent l'image mais globalement c'est une résulution de plus en plus supportée.

Par contre pour la vidéo en full screen (hors app streaming) parfois tu as la mauvaise sur prise d'avoir la partie haute et basse de l'image absente

Apres pour bosser le 16:18 ergo de LG semble etre top non?

28MQ780-B

nicduch a dit:

Apres pour bosser le 16:18 ergo de LG semble etre top non?

28MQ780-B

Cliquez pour agrandir...

Je trouve aussi.
Hormis pour les jeux, je ne comprends pas que les écrans 4/3 aient disparu du marché.
En bureautique (qui me semble la plus grande partie de l'utilisation des ordinateurs) le format wide est clairement pas adapté.

Sebulba a dit:

Question con mais

Si je veux jouer en 1080p sur un widescreen, il fait quoi ?
Il upscale les lignes en 1440 et met des bande noire ?
Il fait un carré au centre ?

Quelqu'un pourrait montrer à nous les cons qui nous trainont en écran 16/9 ?

J'ai vu que chez Asus ils supportent que le 1920x1080 en 60hz
Tandis que chez msi, ils supportent 1920x1080 jusqu'a 120Hz
(Dans les deux cas sur un écran 144Hz 3440x1440)
Ca me semble important de vérifier ca aussi... non ?

Par contre la doc parle pas d'upscale

Cliquez pour agrandir...

Bah tu as des bandes noirs sur les côtés et le 1080P au milieu.

Tu peux aussi étirer l'image mais ça n'a aucun sens, c'est pas regardable.

Et certains jeux/app de vidéo qui gèrent mal le truc, font un zoom sur l'image pour que ça colle au widescreen mais en perdant un grosse partie du haut/bas de l'image


Sinon ceux qui veulent un vrai widescreen haut de gamme avec un budget de 1000-2000€, attendez ...

nicduch a dit:

Apres pour bosser le 16:18 ergo de LG semble etre top non?

28MQ780-B

Cliquez pour agrandir...

En effet mais lui n'est adapté qu'à la productivité et rien d'autre.

Je cherche un écran pour me faciliter un peu la vie en HW mais aussi pour jouer occasionnelement mater des films des matchs etc ..

Encore une question (je m'englue de plus en plus dans le référencement abominable de l'univers des écrans) ... que privilégier sachat que cet écran ce sera 60% boulot 10% gaming 30% Glande - Surf - Gamerz - Youtube/VOD

L'écran parfait devrai exister pourtant je pense tout doucement à augmenter mon budget à 500€ - J'ai rien vu de pertinent pendant le Black Friday du coup ça peut encore attendre un peu ...

Dalle : IPS ou VA ? l'IPS a l'air plus flateur à la rétine mais pêche par son contraste (parfois < 1000:1 ) et sa fréquence d'affichage mais les dalles VA ont ce défaut de ghosting et de couleures moins chatoillantes ...

Fréquence : 60hz ? 100hz ? 160hz ? Mon instinct me guide vers le 100Hz qui m'offrira plus de fluidité. Le 160hz me semble être un argument commercial peu utile dans mon cas (et peu utile globalement mais ça fait plus "gamer" )

je l’ai dit plus haut mais un autre truc qui me saute aux yeux est que certains écrans non gamer font par exemple 120Hz dans leur résolution max ; mais 60Hz partout ailleurs !

Sebulba a dit:

je l’ai dit plus haut mais un autre truc qui me saute aux yeux est que certains écrans non gamer font par exemple 120Hz dans leur résolution max ; mais 60Hz partout ailleurs !

Cliquez pour agrandir...

Oui c'est assez infernal à décortiquer et la surmutiplication des références n'aide en rien je ne trouve tellement pas mon bonheur en 34" que j'envisage le 32"

Merde j’étais presque décidé de passer à l’ultra wide que LG dort un écran oled 27 pouces …

Sebulba a dit:

Question con mais

Si je veux jouer en 1080p sur un widescreen, il fait quoi ?
Il upscale les lignes en 1440 et met des bande noire ?
Il fait un carré au centre ?

Quelqu'un pourrait montrer à nous les cons qui nous trainont en écran 16/9 ?

J'ai vu que chez Asus ils supportent que le 1920x1080 en 60hz
Tandis que chez msi, ils supportent 1920x1080 jusqu'a 120Hz
(Dans les deux cas sur un écran 144Hz 3440x1440)
Ca me semble important de vérifier ca aussi... non ?

Par contre la doc parle pas d'upscale

Cliquez pour agrandir...

Il fait un écran 1080p avec bande noir.
Si tu fais du 1080p adapté (2560 par 1080 de mémoire) il augmente le field of view. Ce qui est... TOP!!

SkankerS a dit:

Même problème ce topic amène plus de réponses que de questions

- WQHD ou 4k : J'hésite encore un peu entre 32" et 34" mais je pense prendre un WQHD, un 32" 4K serait top si je n'utilisait qu'une seul app mais comme je bosse sur 2-3 fenetres en même temps je trouve ça moins pratique.

- 1x 34" ou 2x 24" : J'ai opté pour 1x 34" USB-C par facilité et simplicité


Je ne sais pas ... sur mon 27" la courbure est très légères et je ne remarque aucun soucis à ce niveau là. Quand bien même les lignes seraient légèrement courbées dans mon boulot au jour le jour ça n'aurai pas d'impact.

Voir la pièce jointe 93524

La grosse tendance va vers le curved, niveau review "productive setup" sur youtube aussi même si là leur "objectivité" sponsorisée est à prendre avec beaucoup de recul.

Cliquez pour agrandir...

déjà répondu plus tôt.

le 21/9 est top, parce qu'il permet d'ajouter 3 fenêtre (une principale au milieu et deux extérieur) l'une à côté des autres, que sur un 32 pouce, même 4K, c'est soit 2 assez serré, soit 4 toutes petites.
Peu être que je vieilli, je sais pas. Mais le 32 que j'avais avant en 1440p, ben je l'ai changé pour un 34.

Le curved c'est top pour bosser parce que tout est à bonne distance.Sur un flat 21/9, même en 29 pouces, tu vois les défaut de bord d'écran et pas très bien ce qui est complètement à gauche ou complètement àdroite.
Les seules utilité d'un flat panel (et du coup plutôt en 27 ou 32 pouce 16/9 ou 16/10) c'est pour les pro de l'image.

Moi je suis convaincu par le 34", le 21/9 c'est top pour jouer et bosser et heureusement de plus en plus de jeux le supporte.

Joon a dit:

déjà répondu plus tôt.

le 21/9 est top, parce qu'il permet d'ajouter 3 fenêtre (une principale au milieu et deux extérieur) l'une à côté des autres, que sur un 32 pouce, même 4K, c'est soit 2 assez serré, soit 4 toutes petites.
Peu être que je vieilli, je sais pas. Mais le 32 que j'avais avant en 1440p, ben je l'ai changé pour un 34.

Le curved c'est top pour bosser parce que tout est à bonne distance.Sur un flat 21/9, même en 29 pouces, tu vois les défaut de bord d'écran et pas très bien ce qui est complètement à gauche ou complètement àdroite.
Les seules utilité d'un flat panel (et du coup plutôt en 27 ou 32 pouce 16/9 ou 16/10) c'est pour les pro de l'image.

Cliquez pour agrandir...

Yes j'ai vu - le 32" c'est sexy mais je ne pense vraiment pas que ce soit pratique pour du multi-task. Le curved c'est acté aussi.

La mon nouveau dada c'est IPS ou VA je n'en sortirai jamais

La c’est surtout une question de budget ; ips c’est plus cher mais t’as de meilleures couleurs

SkankerS a dit:

Yes j'ai vu - le 32" c'est sexy mais je ne pense vraiment pas que ce soit pratique pour du multi-task. Le curved c'est acté aussi.

La mon nouveau dada c'est IPS ou VA je n'en sortirai jamais

Cliquez pour agrandir...

L'IPS est plus évolué et offre de belle couleur ce qui offre une vision agréable, mais à un contraste bien degueulasse. Les noir sont gris et l'image est globalement plus délavée. D'un IPS à l'autre, c'est plus ou moins dérangeant et souvent compensé par du zone dimming... mais pas sur des écrans moins chère.

Les dalles VA offre des couleurs chatoyantes avec un excellent contraste et des noirs profonds, mais explose le delta, avec des rouges pas ouf et les couleurs font des traînées bien degueulasse dans les noirs.
D'une dalle VA à l'autre, c'est plus ou moins dérangeant et souvent assez bien compensé par une suralimentation des pixels... mais pas sur tous. Le Huawei le maîtrise très bien, le Dell bof et le Xiaomi s'en sort plutôt bien.

Perso, j'ai choisi VA pour le prix, certes, mais aussi parce que je consomme le contenu, les jeux et bosse sur écran dans une pièce avec une seule fenêtre, donc pas très lumineuse la majeur partie du temps. Ce qui me rend plus sensible au contraste qu'à une couleur juste.

Pour la réactivité. Bah, sur le 165 Hz je ne vois pas que ça n'avance pas. J'avais un écran VA 32 pouce avant et je le remarquais beaucoup beaucoup plus. Avant celui là, j'avais un 27 pouce 1440p et les fuites de lumière passait au delà de la bonne réactivité.

Sebulba a dit:

La c’est surtout une question de budget ; ips c’est plus cher mais t’as de meilleures couleurs

Cliquez pour agrandir...

Si on sacrifie la fréquence d'affichage les prix se valent de plus en plus je trouve mais on doit se contenter de 60HZ en IPS contre 100HZ ou plus en VA

@Joon pour l'IPS oui je vois un peu partout que le taux de contraste est bien mis à mal, mais difficile de savoir réelement si dans mon cas ce sera plus ou moins dérangeant qu'un manque de fluidité de la dalle VA