Elon Musk : Chief Twit

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐


Je comprends pas trop pourquoi certains ont cru qu'il allait pouvoir se faire des thunes avec son nom d'utilisateur.
Ca n'est pas un nom de domaine et le nom d'utilisateur, ça reste la propriété de la plate-forme donc bien entendu qu'il allait se faire jeter.
 

Azinou

Ancienne LV


Je comprends pas trop pourquoi certains ont cru qu'il allait pouvoir se faire des thunes avec son nom d'utilisateur.
Ca n'est pas un nom de domaine et le nom d'utilisateur, ça reste la propriété de la plate-forme donc bien entendu qu'il allait se faire jeter.
Après, quand tu check https://twitter.com/en/tos :
"We may suspend or terminate your account or cease providing you with all or part of the Services at any time for any or no reason..."

Bref, compte terminated et récupéré par X :p

Les CGV/EULA/ToS acceptées, spas pour les chiens :cool:
 
  • J'aime
Les réactions: EINST

k o D

Elite
Ben oui... plate-forme privée, si vous voulez savoir garder votre nom/pseudo whatever, faut se tourner vers du décentralisé/crypto. Point à la ligne.
 

Gee

Elite
Toujours on point Ed

"
Elon Musk is the minimum viable product of capitalism. He’s realized the exact amount he has to do to stay relevant, continually using the media to pump out half-stories based on tweets or off-handed comments, knowing he will never be held accountable by investors or the general public. xAI, his new company, is allegedly promising founding members 1% stock options that are “like a $200 million signing bonus,” suggesting a $20 billion valuation based on Elon Musk existing and saying that its goal is to “understand the true nature of the universe.” Whether or not it’s related toMusk’s alleged “TruthGPT” product is irrelevant. Musk says stuff, has money, and the media covers it as if it’s the unassailable truth, regardless of whether there’s any proof that anything actually exists.

He’s an inventor that invented nothing, a chief executive that has never executed, and a marketer that never markets a real product. His most successful companies were built by and run by other people, while the ones he did build never seem to deliver. He is well aware that he gets credit for things he did not build or will never build, and will continue to vaguely suggest something will happen as long as he continues to be rewarded by a compliant media and growth-drunk private and public markets."


"He’s fundamentally failed at making anything out of an acquisition that cost him billions of dollars and publicly embarrasses him 24 hours a day. Musk is no longer compared to Tony Stark or Steve Jobs — he’s the guy who wasted $44 billion and made a Colgate executive concerned about his “racist rhetoric.” Musk’s “Midas Touch” has a distinctly shitty odor, carrying with it the promise that you’ll have to continually deal with the whims of a man who has proven to be astonishingly bad at business."


"
Musk is the loser’s winner — a charlatan that is able to make unfathomable amounts of money despite being nakedly full of shit, using his massive fame and fortune to test society and the markets’ limits. He believes he can get away with anything because he always has, other than one major exception — Twitter.

He didn’t want to buy it, and now it sits there, festering, burning capital and constantly activating his worst instincts, showing the world how much of a rotten little cretin he is.

The “Everything App” is Musk’s last desperate attempt to turn Twitter into something valuable again before selling it off. Without a significant capital injection, all we’ll see is a poorly-designed payment integration that leads to the site breaking and someone losing money due to an obvious bug caused by rushed development timelines.

And I really believe that this will lead to a reckoning for Musk. Twitter burns money, and even adding video and audio to the platform will massively increase both development and cloud storage costs that he’s already struggling with. If he actually makes good on any kind of financial services product, he will turn Twitter into a black hole for capital, one that may very well tank the entire company."




 
Dernière édition:
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯


ptdr mais ce mec
 

THiBOo

Elite


ptdr mais ce mec
A part t'éclater les rétines c'est quoi la plus value du light mode? Toutes les app que je peux sont en dark mode et quand une app le propose pas ça me gonfle énormément
 
  • J'aime
Les réactions: Jereck
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
A part t'éclater les rétines c'est quoi la plus value du light mode? Toutes les app que je peux sont en dark mode et quand une app le propose pas ça me gonfle énormément
juste laisser le choix aux gens, ce que toutes les app font
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯


cette navigation à vue, ça doit être un enfer de bosser là bas
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

Azinou

Ancienne LV
A part t'éclater les rétines c'est quoi la plus value du light mode? Toutes les app que je peux sont en dark mode et quand une app le propose pas ça me gonfle énormément
Non, c'est clairement le contraire en fait car le mode clair ne t'éclate pas la rétine pour peu que tu aies fait l'effort de régler ton moniteur pour une luminosité adaptée à l'éclairage ambiant car c'est l'inadéquation entre les deux qui posent souci mais au contraire, évite une fatigue excessive des yeux. Si tu as réglé ta luminosité d'écran pour qu'elle soit similaire à la luminosité ambiante, tu aides tes yeux à moins fatiguer.

J'imagine que je ne t'apprend rien en indiquant que la pupille de l'oeil fait office de diaphragme permettant de régler la quantité de lumière pouvant atteindre la rétine. Et que, dépendant de la dilatation de la pupille, la profondeur de champs de la vision va varier. Exactement comme sur un appareil photo (qui fonctionne comme un oeil) où en faisant varier l'ouverture (de f/1.4 la plus grande ouverture jusque f22 la plus petite) faire varier la profondeur de champs.
--> En mode dark, ton écran va avoir peu de luminosité envoyé vers les yeux, donc, la pupille va devoir se dilater pour capter plus. De fait, vu que l'ouverture devient plus grande, la profondeur de champs va diminuer drastiquement (exemple en image :
aperture-and-depth-of-field-in-photography-chart-1415x540-1586402453.jpg

--> Tu te retrouves donc dans le cas du f/2.8 ou tu vois la fleur mais pas l'animal ni la foret derrière lui. Or, plus tu fais la mise au point proche (et un écran de PC est souvent proche de toi), plus la zone nette à pleine ouverture va être rikiki (de l'ordre du mm vu la distance), et cela va imposer à tes cristallins (enfin, les muscles liés) à spam la mise au point, car, tes mouvements de tête de quelques cm seront suffisant pour que tes yeux doivent refaire la mise au point. L'autre point aussi à savoir, c'est que plus l'ouverture est importante, moins ton piqué est bon.

Alors que, si tu as le light mode sur un écran correctement réglé, tes yeux seront à genre f/11, donc avec plusieurs cm de profondeur de champs. Bref, tes micros mouvements n'auront aucun impact, et si t'es en multi moniteur, potentiellement l'entiereté de la surface d'affichage sera bien présent dans ta profondeur de champs donc 0 mise au point à faire par les muscles des cristallins.

Egalement, l'autre truc négatifs du dark mode, tu regardes ton écran --> Pupille dilatée, et on te demande un truc tu te tournes vers le couloir, et là, t'as la luminosité biiiiiiiiien plus élevée venant de l'éclairage des bureaux / locaux et bim, tu niques ta rétine car ta pupille ne devient pas petite instantanément.

Bref, ophtalmologiquement parlant, light mode + luminosité de l'écran correctement calibrée >>>>>> dark mode.

Et par luminosité de l'écran correctement calibrée, c'est de l'avoir à un niveau similaire de l'éclairage ambiant, ni plus bas ni plus haut, ainsi, peu importe ce que tu regardes à ton poste de travail (écran, note papier, etc...), aucun éblouissement.
 

THiBOo

Elite
Non, c'est clairement le contraire en fait car le mode clair ne t'éclate pas la rétine pour peu que tu aies fait l'effort de régler ton moniteur pour une luminosité adaptée à l'éclairage ambiant car c'est l'inadéquation entre les deux qui posent souci mais au contraire, évite une fatigue excessive des yeux. Si tu as réglé ta luminosité d'écran pour qu'elle soit similaire à la luminosité ambiante, tu aides tes yeux à moins fatiguer.

J'imagine que je ne t'apprend rien en indiquant que la pupille de l'oeil fait office de diaphragme permettant de régler la quantité de lumière pouvant atteindre la rétine. Et que, dépendant de la dilatation de la pupille, la profondeur de champs de la vision va varier. Exactement comme sur un appareil photo (qui fonctionne comme un oeil) où en faisant varier l'ouverture (de f/1.4 la plus grande ouverture jusque f22 la plus petite) faire varier la profondeur de champs.
--> En mode dark, ton écran va avoir peu de luminosité envoyé vers les yeux, donc, la pupille va devoir se dilater pour capter plus. De fait, vu que l'ouverture devient plus grande, la profondeur de champs va diminuer drastiquement (exemple en image :
Voir la pièce jointe 102002
--> Tu te retrouves donc dans le cas du f/2.8 ou tu vois la fleur mais pas l'animal ni la foret derrière lui. Or, plus tu fais la mise au point proche (et un écran de PC est souvent proche de toi), plus la zone nette à pleine ouverture va être rikiki (de l'ordre du mm vu la distance), et cela va imposer à tes cristallins (enfin, les muscles liés) à spam la mise au point, car, tes mouvements de tête de quelques cm seront suffisant pour que tes yeux doivent refaire la mise au point. L'autre point aussi à savoir, c'est que plus l'ouverture est importante, moins ton piqué est bon.

Alors que, si tu as le light mode sur un écran correctement réglé, tes yeux seront à genre f/11, donc avec plusieurs cm de profondeur de champs. Bref, tes micros mouvements n'auront aucun impact, et si t'es en multi moniteur, potentiellement l'entiereté de la surface d'affichage sera bien présent dans ta profondeur de champs donc 0 mise au point à faire par les muscles des cristallins.

Egalement, l'autre truc négatifs du dark mode, tu regardes ton écran --> Pupille dilatée, et on te demande un truc tu te tournes vers le couloir, et là, t'as la luminosité biiiiiiiiien plus élevée venant de l'éclairage des bureaux / locaux et bim, tu niques ta rétine car ta pupille ne devient pas petite instantanément.

Bref, ophtalmologiquement parlant, light mode + luminosité de l'écran correctement calibrée >>>>>> dark mode.

Et par luminosité de l'écran correctement calibrée, c'est de l'avoir à un niveau similaire de l'éclairage ambiant, ni plus bas ni plus haut, ainsi, peu importe ce que tu regardes à ton poste de travail (écran, note papier, etc...), aucun éblouissement.
J'étais pas prêt.
 

k o D

Elite
Musk is the loser’s winner — a charlatan that is able to make unfathomable amounts of money despite being nakedly full of shit, using his massive fame and fortune to test society and the markets’ limits. He believes he can get away with anything because he always has, other than one major exception — Twitter.
WTF... Je suis d'accord que le mec est loin d'être sympathique.

Mais dire qu'en gros il est assez le cul dans le beurre depuis le début et qu'il n'a rien fait rien accompli bah purée faut le dire vite hein...

Alors ok, il vient d'une famille plus qu'aisée de base mais Paypal il l'a fait prospérer, Tesla aussi, SpaceX, aussi.
Je ne vois même pas comment on peut nier ça.

D'ailleurs c'est justement parce qu'il a fait un pari considéré comme "dingue" à l'époque avec Tesla qu'il est maintenant devenu l'homme le plus riche du monde.
Si sa stratégie n'avait pas fonctionné, Tesla serait très probablement en faillite.

Mais je suis d'accord de dire qu'humainement le mec est un pur troll.
 

Gee

Elite
WTF... Je suis d'accord que le mec est loin d'être sympathique.

Mais dire qu'en gros il est assez le cul dans le beurre depuis le début et qu'il n'a rien fait rien accompli bah purée faut le dire vite hein...

Alors ok, il vient d'une famille plus qu'aisée de base mais Paypal il l'a fait prospérer, Tesla aussi, SpaceX, aussi.
Je ne vois même pas comment on peut nier ça.

D'ailleurs c'est justement parce qu'il a fait un pari considéré comme "dingue" à l'époque avec Tesla qu'il est maintenant devenu l'homme le plus riche du monde.
Si sa stratégie n'avait pas fonctionné, Tesla serait très probablement en faillite.

Mais je suis d'accord de dire qu'humainement le mec est un pur troll.
Concernant Paypal il s'est fait éjecter très très vite hein, alors dire qu'il l'a fait prospérer ;)
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Concernant Paypal il s'est fait éjecter très très vite hein, alors dire qu'il l'a fait prospérer ;)
C'est à son départ que ça a explosé
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

Gee

Elite
yes, bêtement ici sur la page wikipedia de musk:

Later in 1999, Musk co-founded X.com, an online financial services and e-mail payment company with $12 million of the money he made from the Compaq acquisition.[61] X.com was one of the first federally insured online banks, and over 200,000 customers joined in its initial months of operation.[62] Even though Musk founded the company, investors regarded him as inexperienced and replaced him with Intuit CEO Bill Harris by the end of the year.[63]

In 2000, X.com merged with online bank Confinity to avoid competition,[55][63][64] as Confinity's money-transfer service PayPal was more popular than X.com's service.[65] Musk then returned as CEO of the merged company. His preference for Microsoft over Unix-based software caused a rift among the company's employees, and led Peter Thiel, Confinity's founder, to resign.[66] With the company suffering from compounding technological issues and the lack of a cohesive business model, the board ousted Musk and replaced him with Thiel in September 2000.[67]https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk#cite_note-71 Under Thiel, the company focused on the money-transfer service and was renamed PayPal in 2001.[69][70]

In 2002, PayPal was acquired by eBay for $1.5 billion in stock, of which Musk—the largest shareholder with 11.72% of shares—received $175.8 million.[71][72] In 2017, more than 15 years later, Musk purchased the X.com domain from PayPal for its "sentimental value".[73][74] In 2022, Musk discussed a goal of creating "X, the everything app".[75]
 
Haut