Épargne pension avis

StarflaM

Elite
Evitez le capital garanti si vous avez <55 ans je dirais.
 

THiBOo

Elite
je pense que le pire sera a venir quand il n'y aura plus de pension.

les gens qui auront fait ce genre d'épargne n'auront pas droit a leur pleine pension car ils ont déjà cette énorme somme d'argent.
l'état ne donne rien sans prendre plus en retour.
Si y a plus de pension on n'aura droit à rien.
Perso je compte pas vraiment sur la pension légale pr ma retrait, mais d'avantage sur mes pensions privées
 

gregsting

Chat!
je pense que le pire sera a venir quand il n'y aura plus de pension.

les gens qui auront fait ce genre d'épargne n'auront pas droit a leur pleine pension car ils ont déjà cette énorme somme d'argent.
l'état ne donne rien sans prendre plus en retour.
"Enorme somme d'argent" heu mouais faut déjà bien y aller pour dépasser les 50k€ et c'est pas avec ça que tu va survivre jusque 80 ans
 

Ugo

Drink or Die
Perso je pense transférer mon épargne pension d'ING vers Argenta

Merci pour les liens, je suis chez Fintro, en 2e position à 18.8% pour 2019 et avec la meilleure performance sur les 10 ans. En gros, ils investissent encore plus intelligemment :)
Très content de leurs services.
 

gregsting

Chat!
Ben il est indiqué aus premières lignes de mon lien :

Le capital constitué via l'épargne-pension sera soumis à une taxe de 16,5% pour les sommes épargnées avant 1993 et à une taxe de 10% pour les sommes épargnées à partir de 1993.
Le truc immonde c'est ça:
- Un fonds d'épargne pension : l'épargne est investie en bourse via un fonds. Le capital n'est pas garanti étant donné qu'il dépend de l'évolution de la bourse. La taxation sera donc calculée sur un capital fictif. Ce capital fictif est calculé sur base d'un rendement fictif de 4,75%. Les 10% de taxation seront donc appliqué à ce capital fictif et déduit de votre épargne.

Tu es taxé sur un capital fictif, comme si chaque année tu avais eu 4.75% de rendement. Donc si tu t'es pris que du 1, 2% ben tant pis t'es quand même taxé sur du 4,75. Si tu épargne très tôt (genre 20/30 ans avant) ca joue pas mal. Je vais essayer de faire un tableau pour montrer l'exemple, on avait fait la simulation avec un collègue, c'est méchant.

Edit: bon l'affichage est dégueu si je copie/paste de l'excel mais vite fait, si on épargne 1000€ pendant 30 ans à 4,75%, j'arrive à 59000€. Alors que si en pratique on a du 2%, ben on a que 39000€. Au final on sera taxé 5900€ sur ces 39.000€
 

Digitql

Pain saucisse
Si y a plus de pension on n'aura droit à rien.
Perso je compte pas vraiment sur la pension légale pr ma retrait, mais d'avantage sur mes pensions privées
Avec des scies ... La pension restera. On ne tombera pas dans un système à l'américaine
 

StarflaM

Elite
Pour quelles raisons?
Quand t'es en "capital garanti" en gros ton fric est mis sur des obligations/bills, c'est impossible de partir en faillite tant qu'il y a un état (et sa banque centrale).

En capital "à risque" c'est majoritairement placé sur les actions.

Voila le rendement de 1$ sur 2 siècle:

Actions: 1$ --> 14 millions $
Obligations : 1$ --> 34k$
CPI = inflation



Vous remarquerez l'ironie: ce qui est "risqué" est le moins risqué en terme de manque d'opportunité.

Si vous n'êtes pas à l'aube ne plus avoir les capacités de gagner de l'argent dans la société par vieillesse (mais de se "retirer") placez sur le garanti. Si vous êtes jeunes profitez du temps pour snowball votre placement dans le risque mais pas si risqué (l'usage des mots est vraiment parfois déroutant).
 
T'as le même graphique qui va plus loin que 2002 ... genre 2011 ? :)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
moi mon épargne pension c'est mes bitcoins
 

gregsting

Chat!
T'as le même graphique qui va plus loin que 2002 ... genre 2011 ? :)
Sur 2 siècles ça ne joue pas trop, de 1960 aux années 80 les actions ont eu un super rendement. Mais effectivement sur une vingtaine d'années ce n'est plus les actions qui ont l'avantage, entre 2000 et 2011 tu as même du rendement négatif, tout dépends de la fenêtre que tu prends:

 

StarflaM

Elite
Sur 2 siècles ça ne joue pas trop, de 1960 aux années 80 les actions ont eu un super rendement. Mais effectivement sur une vingtaine d'années ce n'est plus les actions qui ont l'avantage, entre 2000 et 2011 tu as même du rendement négatif, tout dépends de la fenêtre que tu prends:

Je donne des indications de base, les années 2000-2020 furent pas folles sur les actions (x3.2) si on prend les 20 ans avant (1980-2000) ça a fait x24 [sp500 dividendes réinvestis].

J'ai donné des règles de bases de la compréhension des produits financiers, après tu peux cherry pick pour fit ta narrative, c'est autre chose.
 

gwen

Sitegeek.fr
"Enorme somme d'argent" heu mouais faut déjà bien y aller pour dépasser les 50k€ et c'est pas avec ça que tu va survivre jusque 80 ans
J'allais dire la même chose lol et moi c'est 160k je pense avec celle du travail
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Haut