Je sais. Mais les dérives de la bourse bien.
Le prix d’une action est liée à l’appréhension de la réalité par les investisseurs comme tout investissement... quand un mec investit dans tesla qui ne fait pas de bénéfice, c’est parce qu’il croit que le futur sera prospère.
C’est respectable. Je voulais juste relever que la bourse n’a rien d’immoral mais je peux comprendre qu’on préfère d’autres types d’investissements pour des raisons éthiques... comme en bourse tu peux refuser d’investir dans Lockheed Martin pour raisons morales (pas mon cas, c’est les hommes qui tuent, pas les armes).Je sais. Mais les dérives de la bourse bien.
Ensuite les société cotées en bourses n'ont pas besoin de mon argent. L'économie locale en a besoin
Mais je n'essaie de convaincre personne. Je ne fais qu'exposer notre vision bien personnelle. On fait ça aussi pour satisfaire notre quête de sens.
Oui voilà, c'est notre position actuelle.
Non en effet. Le mécanisme premier de la bourse n'est pas immoral du tout.
), je suis plutôt un gars qui reste assez critique et qui essaie de s'y intéresser.
)
Tu mélanges beaucoup de choses et ça n'est pas représentatif de l'intêret de la chose.Non en effet. Le mécanisme premier de la bourse n'est pas immoral du tout.
Le problème ce sont les multinationales qui sont gérées uniquement dans le but d'optimiser les dividendes et/ou la capitalisation boursière Au Détriment de nombreuses valeurs éthiques et notamment le respect des employés.
Comme je dis toujours, les gens doivent savoir quand ils se plaignent des dérives de la privatisation de Proximus ou de Belfius (mauvais exemple au hasard), que les dividendes de celle-ci paient en réalité leur (epargne) pension.
Et l'autre énorme problème c'est la complexité de tous les mécanismes et produits dérivés qui existent et qui s'éloignent totalement du but premier. Malgré les mesures MiFid, etc.. Tout cela reste assez opaque. On a déjà cité ici les fonds vautours, les subprimes, etc..
Bref, ne pensez pas que je suis 100% anti bourse (j'entretiens bien les miennes
Non non cet aspect là je l'aime bcp.
Je prefère investir en bourse ou dans l'immo que de laisser la tune sur un compte qui rapporte 0.001% d'interet… (en deduisant les frais de garde et de transaction,limitetu paies pour ton épargne…
C'est possible, comme je l'ai dis je m'y intéresse mais je suis loin d'être expert.
ce n'est valable que s'il y a une grosse différence de revenus dans le ménage.
Effectivement sinon, peu d'intérêts (sauf pour le partage des intérêts sur le prêt hypothécaire)
Non en cas de pacs, tu gardes ta classe 1 mais lors de ta déclaration d’impôt, tu peux demander la classe 2, donc tu te fais l’équivalent d'un bonus pas dégueux (+ le fait que tu peux deduire tous les trucs de madame (assurance bagnole,mutuelle,...) et que le plafond de l'épargne logement est doublé
Ouais donc en cas de pacs aussi
