[Etudes] UCL ou FUNDP ?

Discussion dans 'Etudes' créé par dryemack, 21 Janvier 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Morday Elite
    Pourquoi tu es aussi sur de toi alors que tu connais pas ces études ? :p (vu la suite du discour)

    Bio-ingé est dur vraiment dur... Bon courage, Thallium perd pas espoir pour l'unif ( je suis aussi passé par la :-' ) et j'ai reussit à me réorienter ;). (Enfin on croise les doigt, je ne suis pas encore sorti :p )

    +1 pour Actifed, à toi de voir ce que tu à besoin, à l'UCL on te laisse tout seul ;) ( ce qui peut etre dur apres des retho tres dirigiste :roll: )
    Morday, 22 Janvier 2008
    #21
  2. Offline
    Groszours Elite
    Ce qu'il te faut c'est les sciences biomédicales :cool:

    Mix approprié entre santé/sciences. Très proche de la médecine (même faculté, plein de cours en commun), c'est axé vers la recherche en santé.

    Sinon pour la question de départ, je suis à Liège donc je ne saurais pas aidé. :-'
    Groszours, 22 Janvier 2008
    #22
  3. Offline
    kayt0r G*3*3*K
    Je suis pas d'accord, on te laisse pas tout seul, il y'a plein de moyen pour t'aider, mais il faut aller les chercher c'est tout. Sinon jtrouve que y'a une très bonne ambiance entre étudiants, même avec le numerus clausus la très grande majorité t'aidera quand tu leur demande.

    pour le numerus clausus maitenant c'est en première, et à l'UCL cette année (et ce sera surement similaire l'année prochaine) c'est 110 places pour 550 étudiants inscrits. Et d'après les profs en général y'en a pas bcp plus qui réussissent : genre 120-130 max.
    kayt0r, 22 Janvier 2008
    #23
  4. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    je sais pas ou tu as vu que j'ai pas dit que c'était difficile ... mais si tu peux m'éclairer ...
    Kuzco El Lama, 22 Janvier 2008
    #24
  5. Offline
    .MalixXx ex membre
    J'me permets de poster dans ce thread puisque ma question touche les étudiants aux FUNDP :) :

    Pour ceux qui sont ( ou ont été ) en 1ère bac en sciences-économie, est-ce qu'il y a beaucoup de mathématiques ou est-ce vraiment accessible ?

    Et y a-t-il une grande différence entre faire ses études à l'IESN qu'aux FUNDP ?
    .MalixXx, 22 Janvier 2008
    #25
  6. Offline
    Morday Elite
    Tu lui dis que BIo inge est tellement moins difficile que medecine, que c'est presque risible de comparer :roll: .
    Je suis certain qu'il a vraiment besoin d'entendre ca... Surtout que c'est un bete jugement sans aucun fondement...

    Edit: A moins bien sur que je n'ai mal compris ta phrase...
    Ca voulais dire que les difficulté était differente? Si oui au temps pour moi ;)
    Morday, 22 Janvier 2008
    #26
  7. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!

    Ok je vois. L'UCL me tente touours tout comme Namur. J'ai a chaque fois du bon pour l'un comme pour l'autre même si on détail souvent Namur avec un bon encadrement !

    Malheureusement, je suis en rétho et j'ai une méthode de travail qui n'est vraiment pas la bonne. Je dois bien le reconnaitre, je bosse pratiquement jamais en semaine appart le mercredi ( sauf pour les devoir et les prépa ). Pour les grosses interrogations et les sessions d'examens, je mets a chaque fois le paquet la veille pour les interros ( environ 30 pages a etudier en moyenne ) et pour les exams, je commence a trier mes cours et étudier une semaine avec le jour du bilan en question. Pour le moment, ça marche à merveille. J'ai 8h de math par semaine et 9h de sciences et je m'en sors généralement avec moyenne qui oscille entre 75% et 80% dans les branches qu'on retrouve en médecine. Je suis motivé mais je dois bien avouer que j'ai horreur de bosser non-stop, je commence a "gazer" une fois que le stress à atteint un certain sueil.

    Pour le moment, je fais déjà du foot en équipe premiere mais je pourrais me limiter a un entrainement par semaine. Les potes et madame devraient être gérables.

    Si je rate ma premiere ou que je soit recallé ( et oui je dois y penser malgré tout ), je compte de toute façon me réorienter vers la Chimie ou des études dans lesquelles la chimie est très présente !

    D'apres un membre de ma famille, la premiere serait une énorme revision ( bien ) approfondie de toute la matiere vue en secondaire. Vu que j'ai toujours excellé en sciences et math, j'espere pouvoir maintenir le cap en premiere candi !
    dryemack, 22 Janvier 2008
    #27
  8. Offline
    Morday Elite
    C'est en gros vrai pour les math et les sciences mis à part physique ( sauf si t'as fais bcp de mecanique pur en secondaire ;) ). Maintenant, faut ce mefier de ces """"revisions"""" :p. (Mon premiere exam de chimie mineral, aucune matiere suplementaire face au secondaire, mais le taux de reussite est dramatiquement bas ;-D.)
    Morday, 22 Janvier 2008
    #28
  9. Offline
    Jinh[kh] ouffff
    si c'est comme a l'ulb franchement je trouve que math c'est vraiment facil :)

    moi jsuis a solvay et c'est qd mm plus dur
    Jinh[kh], 22 Janvier 2008
    #29
  10. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    ben je dis ce que je dis, j'ai juste dit que c'était des études totalement différentes, et que le niveau de difficulté était totalement différent. Ceci étant du au fait que y'aura ptet plus de choses a étudier en médecine, mais plus de compréhension en bio ...
    Kuzco El Lama, 22 Janvier 2008
    #30
  11. Offline
    Thallium Touriste
    Perso je connais pas le site de l'ucl pour la medecine, mais namur, parait qu'on est très bien encadré... et même si c'est pas pour la medecine, j'ai des copains la bas en droit, en biologie, et leurs cours et leur horaire est tout à fait différent de l'ucl, c'est beaucoup plus cool, moins pour peter les élèves... je sais faire la distinction étant donné que j'ai des amis en droit à louvain... et à ce qu'on me raconte c'est vmt différent... enfin voilà! mtn, si tu es prêt fonces, mais avec la méthode de travail que tu viens d'expliquer, tu as vmt intérêt à vite changer ça, car ça fonctionnera pas à l'unif!


    ps : moi aussi en rhéto j'avais 90 % en bio, 80 en chimie, physique là j'étais à 60... math ça allait très très bien aussi, et pourtant voilà, j'ai quand même énormément de mal en math et physique... un pote qui était avec moi et qui a abandonné avait aussi fait math 8h en secondaire et pourtant il était perdu quoi...

    ps 2 : les révisions du secondaire en sciences se font en grand max 3 semaines... après ça n'a plus rien avoir! medecine par contre, si il n'y avait pas ce numerus closus, je tenterais d'office, et jme batterais pdt un an cm un fou, car après l'étude du corps humain ça m'a tjs passionné...
    Thallium, 22 Janvier 2008
    #31
  12. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    oui mais dire j'avais x % en rhéto ca sert à rien. Pourquoi ? parce que le niveau des écoles secondaires est vraiment très varié et un 90% dans une école peut être un 60 dans une autre, et c'est pas parce que tu fais 50h de quelque chose / semaine que ca te passionne et que t'en veux ...


    j'connais pas mal de gens qui ont choisi leurs options par élimination, c'est-à-dire "oh non je veux pas avoir ca je vais prendre ca", donc les options du secondaire ne sont que très peu handicapantes/avantageuses.

    Enfin soit, je pense que tout le monde sera d'acord pour dire qu'il faut essayer, et que si ca va pas, tu peux toujours changer après une année (même si tu réussis).

    Tandis que si t'essaies pas, tu risquerais de le regretter plus tard. Au moins si tu as essayé tu peux dire "ca c'est pas pour moi c'est nimporte quoi" ou "ben j'aime bien, j'ai envie de continuer et de me surpasser pour réussir" ...
    Kuzco El Lama, 22 Janvier 2008
    #32
  13. Offline
    Yorel Rêveur
    Et même si Kuzco El Lama avait dit que les études de médecine était plus difficile, de manière pragmatique, il serait fabuleux que toutes les études disponibles dans le supérieur ait la même difficulté. Maintenant, pour se forger une opinion, comme le taux de personnes ayant fait plus de 3 cursus différents doit avoisiner le 0%, on peut comparer le nombre d'heures de cours, la réputation, les cotes obtenues aux cours communs à plusieurs cursus. Toutefois, la difficulté dépend également des affinités des étudiants, de la méthode d'apprentissage, des pré-requis...

    J'aurais tendance à mettre les études d'ingénieur, de médecine, de droit en haut du panier (>30/40h de cours) mais je serais incapable de différencier ces 3 là. Droit nécessite une maîtrise (par coeur) de nombreux textes de loi/pages de syllabus, j'en serais incapable. Médecine nécessite l'apprentissage (par coeur) de nombreux schémas d'organes et noms/symptômes de maladies. Il est nécessaire également de pouvoir supporter la vue du sang/d'organes (sans leurs propriétaires...). J'en suis également incapable...

    Je pense que c'est inutile de se battre pour savoir qui a la plus grosse, ... :-9
    Ce qui compte ce n'est pas la difficulté des études mais l'intérêt qu'on leur porte.

    Nb: Plusieurs de mes amis qui ont choisi de devenir ingénieur bio-médical ont été malades/choqués lorsqu'à un des cours d'anatomie qu'il devait suivre avec des medecins, ils ont du se passer un plateau avec une tête humaine bouche grand ouverte. Un autre jour, c'était deux sexes, une vulve et une verge. Un autre jour, ils visitaient l'endroit où on teste les médicaments sur des animaux, il était dégouté de voir l'état dans lequel était un chiot du centre. Une de mes amies a travaillé pendant 6 mois sur une main de cadavre pour mettre au point une protèse pour doigt cassé. :s Nan, médecin, j'aurais pas pu. :oops:

    Nb2 : En effet, c'est surtout l'investissement et l'efficacité/régularité de la méthode de travail qui fait qu'un étudiant réussisse ou non. Faire ses résumés une semaine avant les examens et les étudier la veille, dans bcp de facultés, ça ne pardonne pas. Il faut avoir une certaine auto-discipline (que je n'ai jamais eu... :-D) Mais une seconde sesse en médecine ca ne pardonne pas si les cotas sont épuisés en première session (comme cette année).

    EDIT : spécialement pour Kuzco, phrase rajoutée = phrase soulignée.
    Yorel, 22 Janvier 2008
    #33
  14. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    Je vois pas en quoi on se bat pour avoir la plus grosse, j'ai juste dit que c'est différent, et les autres personnes ont dit +/- la même chose.


    mais la on s'écarte du sujet, puis je comprends pas très bien pourquoi ton reply me quote, m'enfin bon
    Kuzco El Lama, 23 Janvier 2008
    #34
  15. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!

    Je me retrouve exactement la. D'excellent points en sciences et les maths suivent bien. C'est mon impression actuelle, mais j'ai plutot l'impression c'est surtout une question de méthode de traivail et d'envie. Les cours de Bio et Chimie sont les seuls pour lesquels je regarde pas ma montre tous les quarts d'heure. Ca me passione maintenant de la à savoir si c'est bien en médecine que je dois aller, je pourrai le dire d'ici 18mois ;)

    Kuzcoo, je pense que tu as tors, j'ai eut le choix entre 45 options pour finir mes secondaires. Et, personnellement, mon choix d'option mes correspond tout a fait. J'ai hésité entre quelques options pour quelques heures de langues ou des bazards comme ça mais pour moi et pour pas mal d'étudiants, je savais ce que je voulais bien avant d'avoir les grilles en face de moi ;)

    PS : Vos affaires de Bio-Ingénieurs, si il y avait moyen de les régler autre part. Je connais déjà pas grand chose du monde universitaire concernant la médecine alors venez pas faire ***** avec des choses hors-sujet !
    dryemack, 23 Janvier 2008
    #35
  16. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    Tu demandes des avis puis tu viens nous cracher dessus, m'enfin bon, c'est surement moi qui ai TORT alors.


    C'est fabuleux quand même comme les gens peuvent être désagréables quand on essaie de répondre objectivement et d'exprimer ce que l'on pense PERSONNELEMENT.
    Kuzco El Lama, 23 Janvier 2008
    #36
  17. Offline
    Bartdude Touriste
    Ceci dit, à la base, il voulait juste savoir ce qui l'attendait en médecine, et quelle unif' semblait le mieux... il hésitait pas à prendre médecine ou un truc approchant, et y'a bien la moitié des réactions qui parlent pas de ca, je peux comprendre que ca le fasse chier (et hop, pour la peine, encore une réaction inutile, la mienne...)
    Bartdude, 23 Janvier 2008
    #37
  18. Offline
    dryemack OH!Mon!Dieu!

    Je ne te crache pas dessus mais tu dis que nous choisissons nos options a cause de la contrainte alors que ce n'est pas le cas pour beaucoup d'éleves et particulierement pour ceux qui envisage des études supérieurs !


    Et puis pour vos histoires de Bio-Ingénieur, oui je crache dessus ;)
    dryemack, 23 Janvier 2008
    #38
  19. Offline
    johnjohn ex membre
    Bonsoir,

    Je fais des études aux FUNDP et je peux te dire que je m'y plais vraiment beaucoup. Etant relativement bien intégré sur le campus, je peux te dire que c'est une université très familiale (plus ou moins 5000 étudiants). Je ne suis pas en médecine (2ème bac sciences informatiques) mais connaissant quelques étudiants faisant ces études, je vais te faire un petit compte-rendu de ce qu'ils pensent.

    Premièrement, ils sont bien encadrés, les assistants sont à leur écoute,...Les cours sont forts théoriques, il y a énormément de choses à retenir par coeur,...je sais que beaucoup d'universitaires vont te dire ça mais je pense qu'il y a encore plus de choses à retenir par coeur en médecine ou en droit que dans d'autres branches. L'ambiance en première médecine n'est pas géniale et le numérus clausus est le grand responsable. En gros l'année passée ils étaient 360 pour seulement 96 places à Namur, ce qui explique que c'est du CHACUN pour SOI.
    Voilà le lien vers les cours de première en médecine aux FUNDP==>Click!

    Ce que je peux te dire à propos de Namur, c'est que en général tu as cours dans des auditoires plus petits qu'à Louvain, qu'il y a moins de guindailles (mais il y a quand même moyen de s'amuser, crois moi :p) et que, vu le nombre d'étudiants, tu y es EN GENERAL mieux encadré. Les FUNDP sont un bon choix, quelque soit les études que tu veux entreprendre dans cette université... =]

    J'aimerais aussi dire qu'on arrête une fois pour toutes de comparer le niveau de difficulté des études universitaires...Une autre personne a dit dans le post que les études les plus difficiles (" en haut du panier") étaient droit, médecine et ingénieur civil==> c'est des conneries. Ca veut dire quoi difficile? Ce qui est difficile pour une personne ne l'est pas forcément pour une autre. Ces trois études sont comme par hasard celles qui sont les plus "prestigieuses" vue d'une personne externe ==>"Toi mon fils tu seras ingénieur", "Mon fils c'est un avocat". Ce sont des croyances arriérées venant généralement de l'ancienneté de ces études. Des étudiants étant avec moi en rénovée et étant "complètement débiles" réussissent très bien des études comme droit car ils savent travailler et retenir un tas de choses par coeur ce qui n'en fait pas des gens très intelligents...
    Et je défie ces gens entreprenant des études "très difficiles" de se ramener à l'unif dans des branches comme ingé civil ou info car faire un algorithme est en général beaucoup plus compliqué que de retenir des textes de loi...

    Faut pas non plus se dire : moi ça va aller la première, j'ai eu Xh math, Xh sciences et blablabla. Plus que le nombre d'heures, c'est ta capacité à travailler qui est importante (j'ai vu beaucoup de math 8 se planter) mais il est vrai que si t'es motivé ET que tu as eu 8 heures, cela constitue un avantage...

    Sur ce, bonne soirée et bon choix et si tu as d'autres questions concernant Namur et les FUNDP, n'hésite pas :)
    johnjohn, 25 Janvier 2008
    #39
  20. Offline
    Yorel Rêveur
    Par pm, c'est mieux.
    Yorel, 26 Janvier 2008
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.