Euro 2012

untuch · 4 Juin 2011

Squall89 a dit:
Je parle de "risque", et je pense que si il était si doué que ça, il serait pas passé dans un championnat plus faible pour une somme de "seulement" 2,2M, non?

Tout à fait possible qu'il s'en sorte, mais perso, je préfèrerai Vandamme ou essayer de voir ce que ça donne avec Vermaelen qui sait aussi, sauf erreur de ma part, jouer à cette place.

Les matchs amicaux sont là pour ça, et pour moi, en voyant les matchs au Standard, il est très bon, je me souviens même pas d'une erreur sur toute sa saison. Défense centrale Vermaelen et Kompany, c est le top, 2 montagnes, 2 battants. Et un capable de dribbler un homme en cas de besoin, l'autre d'allumer une patate

J'espère que Leekens va se remettre en question, parce que pour 2014, il faut une qualification obligatoire! ( Pas envie d'attendre 2016, là où on est sur de se qualifier avec les 24 équipes

)

[ KL3R ] · 4 Juin 2011

L'AZ a vendu Poco, car financièrement, ils étaient au bord de la faillite. Il serait JAMAIS parti sinon.

Maintenant, j'pense pas que Leekens changera de dispositif tactique sinon ça serait cafouiller encore pendant des matchs et on n'a plus le temps.

Mais need voir l'équipe au complet et avoir ce 4 - 3 - 3 ci :

------------------------ Mignolet -------------------------
Alderweireld - Vermaelen - Kompany - Lombaerts
-------------------------- Feillaini -------------------------
--------------------------------------- Defour ------------
-------------- Witsel --------------------------------------
Hazard ---------------------------------------- Dembele
------------------------- Lukaku -------------------------

Il s'agit pas vraiment de ma volonté, mais je pense que c'est celle de Leekens. Et avec tous ses joueurs à leur niveau, ça peut faire très mal, non ?

Chadli serait la doublure de Dembele (tous les 2 des AG et même profil, quoi que Dembele conserve plus facilement le ballon et contrôle le jeu), Mertens pourrait être la doublure de Witsel en plus percutant en cas de score défavorable, Legear celle d'Hazard en joker de luxe pour sa rapidité qui peut faire mal en dernier quart d'heure pour les défenseurs.
Lombaerts et Vertonghen en back gauche en les drillant un peu + à ce poste.

Sinon pour les backs, faudrait voir la prochaine saison des gars comme Gillet, Poco, Van Damme, s'ils retrouvent un très haut niveau, pourquoi pas, mais voilà, faut se dire que Leekens préférera un défenseur central en back qui évolue à Angleterre, top Russie, ... plutôt qu'un vrai back de formation qui évolue en JPL...

Si on change de dispositif, on se retrouve avec beaucoup + de choix à des postes offensifs. Ici, c'est plus facile de fixer un 11 de base au vu du noyau.

Dignity · 4 Juin 2011

Mais stop avec les 4-3-3 ca a suffisament montrer ses limites. De plus c'est plus poche d'un 4-5-1 que de pur 4-3-3.

Un système avec 2 avants ne serait pas du luxe.

.MalixXx · 4 Juin 2011

A noter que la Suisse mène 1-2 contre... l'Angleterre :-D

Et encore, les Anglais ont pu réduire l'écart grâce à un penalty transformé par Lampard...

32' [0 - 1] T. Barnetta
35' [0 - 2] T. Barnetta
37' [1 - 2] F. Lampard (pen.)

match de feu apparemment

Du coté de la Russie, les soviets mènent 3-1 contre l'Arménie, grâce à un Pavlyuchenko des grands jours

kelete · 4 Juin 2011

Dignity a dit:
Mais stop avec les 4-3-3 ca a suffisament montrer ses limites. De plus c'est plus poche d'un 4-5-1 que de pur 4-3-3.

Un système avec 2 avants ne serait pas du luxe.

J'pense que ce qu'il faudrait pour le système d'hier c'est un Fellaini à la place de Defour pour aider Ogunjimi. Avec lui ou Vossen derrière l'attaquent je demande à avoir coment ça tournera.

Et aussi j'pense pas que ça soit une bonne idéee d'encore changer de formation, on a de bons ailiers, l'équipe se recrée petit à petit depuis qu'Advocaat est passé autant continuer sur cette lancée.

[ KL3R ] · 4 Juin 2011

Dignity a dit:
Mais stop avec les 4-3-3 ca a suffisament montrer ses limites. De plus c'est plus poche d'un 4-5-1 que de pur 4-3-3.

Un système avec 2 avants ne serait pas du luxe.

Quand je parle 4 - 3 - 3, je parle avec un Feillaini à la place de Simons, un Lukaku à la place d'Ogunjimi et un Defour revenu à son niveau ainsi que 2 backs plus à l'aise.

Maintenant, si on n'a pas le choix et qu'on doit mettre Ogunjimi et qu'on n'a pas Feillaini, là, en effet, le 4 - 3 - 3 n'ira pas.

En fait le 4 - 3 - 3 faut des milieux qui ratisse large et capable de conserver un ballon (bref Feillaini et Witsel correspondent à ce profil), quant à Defour, une fois revenu à son niveau, il aura le rôle de distributeur de classe.

Lukaku en pointe a le profil idéal (à l'inverse d'Ogunjimi) pour le 4 - 3 - 3 surtout avec Hazard et Dembele/Chadli sur les flancs.

untuch · 4 Juin 2011

Moi, je pense pas que Hazard rejouera en équipe nationale sous l'ère Leekens. Et à sa place j'en aurai fait autant. Peut-être pas la mentalité adéquate, mais c'est un peu frustrant de se faire sortir lorsqu'à l'instant même on crée le danger... Que contre l'Azerbaidjan il le laisse jouer 10min (mais allo WTF?!)

Squall89 · 4 Juin 2011

[ KL3R ] a dit:
L'AZ a vendu Poco, car financièrement, ils étaient au bord de la faillite. Il serait JAMAIS parti sinon.

Maintenant, j'pense pas que Leekens changera de dispositif tactique sinon ça serait cafouiller encore pendant des matchs et on n'a plus le temps.

Mais need voir l'équipe au complet et avoir ce 4 - 3 - 3 ci :

------------------------ Mignolet -------------------------
Alderweireld - Vermaelen - Kompany - Lombaerts
-------------------------- Feillaini -------------------------
--------------------------------------- Defour ------------
-------------- Witsel --------------------------------------
Hazard ---------------------------------------- Dembele
------------------------- Lukaku -------------------------

Il s'agit pas vraiment de ma volonté, mais je pense que c'est celle de Leekens. Et avec tous ses joueurs à leur niveau, ça peut faire très mal, non ?

Chadli serait la doublure de Dembele (tous les 2 des AG et même profil, quoi que Dembele conserve plus facilement le ballon et contrôle le jeu), Mertens pourrait être la doublure de Witsel en plus percutant en cas de score défavorable, Legear celle d'Hazard en joker de luxe pour sa rapidité qui peut faire mal en dernier quart d'heure pour les défenseurs.
Lombaerts et Vertonghen en back gauche en les drillant un peu + à ce poste.

Sinon pour les backs, faudrait voir la prochaine saison des gars comme Gillet, Poco, Van Damme, s'ils retrouvent un très haut niveau, pourquoi pas, mais voilà, faut se dire que Leekens préférera un défenseur central en back qui évolue à Angleterre, top Russie, ... plutôt qu'un vrai back de formation qui évolue en JPL...

Si on change de dispositif, on se retrouve avec beaucoup + de choix à des postes offensifs. Ici, c'est plus facile de fixer un 11 de base au vu du noyau.

Comme j'ai déjà dis, pour moi, tu vires Defour et tu rajoutes un attaquant (Vossen/Ogunjimi ou Vleminckx).

Lombaerts ué, mais quitte à taper un back gauche qui n'en est pas un, préfère essayer Vermaelen et voir, qui de Lombaerts ou vertonghen s'en sort le mieux en DC (Jan pour moi).

Préfère avoir un bon DC et un bon DG qu'un très très bon DC et un DG moyen/mauvais...

Mais faut voir ce que Vermaelen vaut à gauche.

Squall89 · 4 Juin 2011

Sinon pour Poco, my bad je savais pas ça.

Donc en effet, ça reste une solution intéressante...Mais si Poco est une classe au dessus de la moyenne des DG je trouve pas qu'il survole pour autant le championnat Belge, c'est un peu ça ma crainte...

canard_ · 4 Juin 2011

Squall89 a dit:
Sinon pour Poco, my bad je savais pas ça.

Donc en effet, ça reste une solution intéressante...Mais si Poco est une classe au dessus de la moyenne des DG je trouve pas qu'il survole pour autant le championnat Belge, c'est un peu ça ma crainte...

A vrai dire, il n'a pas été bon du tout à son retour en janvier la saison précédente. Celle-ci, il a été moyen dans la phase classique comme tout le monde au Standard à part Witsel, mais il a enfin retrouvé son niveau quand Kanu a stabilisé la défense.

Arnpsyke · 4 Juin 2011

untuch a dit:
Moi, je pense pas que Hazard rejouera en équipe nationale sous l'ère Leekens. Et à sa place j'en aurai fait autant. Peut-être pas la mentalité adéquate, mais c'est un peu frustrant de se faire sortir lorsqu'à l'instant même on crée le danger... Que contre l'Azerbaidjan il le laisse jouer 10min (mais allo WTF?!)

l'instant même ? Il n a rien montré pendant tout le match. D'ailleurs quand j'ai vu que Hazard allait jouer, je me suis dit : on est foutu.

[ KL3R ] · 4 Juin 2011

Ca fait beaucoup de choix à essayer en fait, j'pense que c'est pas maintenant que Leekens trouvera la formule idéale. Il va rester sur son 4 - 3 - 3 pour moi en espérant rapidement le retour de Feillaini et un Lukaku qui se blesse plus la veille et tenter le 9/9 pour les 3 prochains matchs.

[ KL3R ] · 4 Juin 2011

Arnpsyke a dit:
l'instant même ? Il n a rien montré pendant tout le match. D'ailleurs quand j'ai vu que Hazard allait jouer, je me suis dit : on est foutu.

Ah bon, pourquoi ? Il reste quand même un de nos meilleurs attaquants si pas le meilleur, mais la presse met tellement de pression sur lui que bon, il a 19 ans quoi...

Squall89 · 4 Juin 2011

[ KL3R ] a dit:
Ca fait beaucoup de choix à essayer en fait, j'pense que c'est pas maintenant que Leekens trouvera la formule idéale. Il va rester sur son 4 - 3 - 3 pour moi en espérant rapidement le retour de Feillaini et un Lukaku qui se blesse plus la veille et tenter le 9/9 pour les 3 prochains matchs.

Gagner en Allemagne avec cette tactique = tu peux toujours rêver.

A moins que la livraison de salade de l'équipe provienne d'Espagne...

untuch · 4 Juin 2011

N'empêche si on regarde bien, les points "importants" c'est pas hier qu'on les a forcément perdus!

Par ordre d'importance:
On aurait du gagner contre l'Autriche +2pts
On aurait du faire le nul en Turquie +1pt (-2 aux turcs)
On aurait pu garder le score vierge lors de Belgique-Allemagne (+1pt)

Enfaite la Belgique n'a pas encore été une seule fois ridicule lors de leur match, elle est à chaque fois passé pas loin de "l'objectif", et ça c'est bien le truc positif comparé aux campagnes précédentes!

[ KL3R ] · 4 Juin 2011

L'Allemagne est déjà sûr d'être qualifiée apparemment, d'ici 1 ou 2 matchs, elle sera sûr de finir 1ère du groupe.

Leur dernier match contre la Belgique, ça sera les jeunes/équipes B qui joueront et les titulaires resteront tranquilou dans leurs clubs. Bref, je pense qu'il y a moyen d'aller chercher un résultat là bas.

Squall89 · 4 Juin 2011

untuch a dit:
N'empêche si on regarde bien, les points "importants" c'est pas hier qu'on les a forcément perdus!

Par ordre d'importance:
On aurait du gagner contre l'Autriche +2pts
On aurait du faire le nul en Turquie +1pt (-2 aux turcs)
On aurait pu garder le score vierge lors de Belgique-Allemagne (+1pt)

Enfaite la Belgique n'a pas encore été une seule fois ridicule lors de leur match, elle est à chaque fois passé pas loin de "l'objectif", et ça c'est bien le truc positif comparé aux campagnes précédentes!

Pour moi, ça montre surtout que ça fait pas qu'une fois qu'on manque de "bol", mais que c'est récurrent...

L'Autriche, je le compte pas. On a fait le nul chez nous à la place de gagner, certes mais on a gagné chez eux, ce qui équilibre.

Allemagne au mieux on pouvait espérer le nul. Mais ne pas l'avoir c'est pas un total fail non plus...

Turquie on aurait du revenir avec un nul (ce qu'au final on a fait chez nous) mais surtout gagner à domicile.

On a perdu 3 points pour moi réellement. Les autres qu'on a stupidement perdu, on les a en quelque sorte récupérer.

Bref, la Turquie elle a bien gérer contre nous (4/6) mais a fail contre une petite équipe (perte de 2 ou 3 pts je sais plus).

Tout dépendra de ce qu'elle fera contre l'Autriche...

yeyYy · 4 Juin 2011

Arnpsyke a dit:
l'instant même ? Il n a rien montré pendant tout le match. D'ailleurs quand j'ai vu que Hazard allait jouer, je me suis dit : on est foutu.

Beaucoup pensent qu'il a rien montré car on en attendait bien trop de sa part... Et penser que le match est foutu parce que Hazard joue, ca c'est une belle connerie

C'est un joueur exceptionnel, faut encore lui laisser le temps de se faire sa place, mais perso je suis bien content d'avoir un joueur comme ca chez nous. Et bien vite que son frère Thorgan le rejoigne, car il fait bien mal aussi!

ReVaN · 4 Juin 2011

Thorgan a la double nationalité. Si Eden continue à se faire descendre autant par les médias, son frère va pas réfléchir à deux fois pour choisir la France (enfin faut qu'il soit sélectionné aussi

)

[ KL3R ] · 4 Juin 2011

Concernant son remplacement, le meilleur joueur de Ligue 1 reconnait qu'il était "un peu fâché". "J'étais surtout déçu de sortir. C'est normal quand on est un compétiteur", précise-t-il.

Il concède malgré tout qu'il aurait pu "faire mieux". "J'étais un peu fatigué (il a disputé plus de 60 rencontres cette saison, ndlr) et il y avait beaucoup de pression autour de ce match. Là, je vais partir en vacances et je reviendrai plus fort pour les autres matchs", promet Hazard.

"On aurait pu gagner contre des Turcs qui ont joué le nul. C'est sûr que l'on aurait préféré avoir deux points de plus mais il faut maintenant se concentrer sur les trois derniers matchs. Et si on fait 9/9 on peut encore se qualifier", assure le lutin brainois.

RTBF .

Euro 2012

GeekSportif

#belgium

Elite

.MalixXx

ex membre

I'm the f*cking game.

#belgium

GeekSportif

B(o)uglanger de Gamerz

B(o)uglanger de Gamerz

?

Charlatan

#belgium

#belgium

B(o)uglanger de Gamerz

GeekSportif

#belgium

B(o)uglanger de Gamerz

.

Elite

#belgium

Autres sujets récents