Faut-il finalement faire confiance aux SSD?

kronoss

Geek power
Alors voilà,

J'ai un peu testé la bête et voilà ce que j'en retiens:

Le système est plus réactif, le pc démarre rapidement et se coupe quasiment instantanément. Je fais 7,8 au score de windows Seven.

Niveau tests pratiques (mon ancien dd est un 7200 tours pour info)

- jdownloader s'ouvre en 8 secondes (une 30ène avec mon ancien dd).
- Les temps de chargements dans skyrim sont réduit environs de moitié.
- iTunes démarre en 3 sec (8 avant)
- visual studio en 4 secondes (8 avant)

Niveau ressenti

Le système est plus réactif, mais la différence n'est pas exceptionnelle étant donné qu'il l'était déjà à la base. La vraie grosse différence ce situe dans les temps de chargement des programmes et des jeux. Niveau bruit, il n'en fait pas... mon ancien non plus...

Conclusion

Déjà, je vais être clair sur certaines idées reçues: tous vos programmes ne se lanceront pas instantanément ! Un ssd est rapide, mais ne fait pas de miracles. Les temps de chargement des jeux sont beaucoup plus court, mais il n’empêche que j'ai toujours largement le temps de lire les astuces aux chargements de skyrim :-D

Maintenant, je vais répondre à ma propre question:

Est ce que ça vaut la peine d'acheter un ssd ?

Non... à moins de tourner sur un dd en dessous de 7200 tours ou que vous changiez de config. Les chargements sont plus court et le système un peu plus réactif certes, mais au final ça ne vaut pas la peine de dépenser autant d'argent pour si "peu" en plus.

Un ssd à mon sens est surtout un petit luxe (que je ne regrette pas) qu'on choisi ou pas de prendre, mais qui n'est clairement pas indispensable.

Voilà =]
 

eGm_

Gibon Blasé
Franchement si tu compiles des sources qui sont sur un ssd qui va le niquer fisa :D
 

B.Root

Puissant gynéco
Ok ! :)

C'est quoi la grosse différence ?
 

hitm4n

Elite
Et les disques hybrides? qu'en penser?
Les professionnels semblent plus intéressés par cette technologie.
je me trompe peut être, mais il me semble que les performances sont de loin meilleures en utilisant le SSD caching d'intel (Smart Response Technology (SRT))

le ssd caching est possible en natif sur chipset z68 et en bidouillant même sur le P67
 

hitm4n

Elite
mais il n’empêche que j'ai toujours largement le temps de lire les astuces aux chargements de skyrim=]
Ben tu as de la chance alors d'un coté... moi j'arrive a lire uniquement le texte lors du premier chargement, après c'est mort .. pas moyen de lire le texte car le chargement et trop rapide... arf.
 

kronoss

Geek power
Je retire ce que j'ai dit sur les chargement de skyrim, ils sont super rapide :)
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
pas déçu de mon Samsung 840 en 120GO
 

vegeta

Fais tes prières !
ça c'est du daytayrach'
 

Clown

come on belgium
j'étais venu voir le dernier post en date, et pour la première fois j'ai été surpris de voir qu'on était en 2013 maintenant !
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
et j'ai un intel dans un autre pc depuis 2 ans, no soucyyy
 
P

powerdexter

ex membre
Vous ne voulez pas Plutôt donner le temps de fonctionnement en heure de vos ssd.

Mon ocz vertex 2 90go acheté en août 2011 : 389h de fonctionnement et pas de souci santé et perf @ 100%
 

Jeraal

Dokkan: 302.961.932
Ca donne envie d'en acheter un pour compléter mon Caviar Black^^

Y'a des M4 128Go à 104,90€ chez Compumsa j'me laisserai bien tenter :colere:
 

seba5190

Fanatique
bonjour, je viens de voir la discussion alors comme j'ai eu un ssd je partage mon avis, avant mon ssd avais un :

- Samsung 500go 7200tour/min, score windows 5.8, vitesse ecriture/lecture 50mb il me semble +-

ensuite j'ai acheté un :

- Ssd reconditionné sur ldlc (reconditionné = remballé simplement), un Corsair gt séries force 120go, score windows 7.9, vitesse ecriture/lecture 500mb...


que dire, silencieux, rapide, 89€ avec les 10%, Windows s'allumais en 12 secondes et se coupais en 5 secondes... énorme quoi ^^


voila j'espere que je te pousse un peu plus a en acheter un ;) bonne journée
 
Haut