[FOOT] Coupe du Monde Brésil 2014

Dieu Bisounours · 13 Juil 2014

hagen a dit:
Notons aussi le superbe dégagement de la tête de David Luiz, en plein axe au point de penalty lol gg le diablotin quoi... il savait pas foutre sa tête dans l'autre sens vers l'autre corner ou bien la sortir au-dessus du goal quoi..

Ca, c'est un truc pour les footix ... Luiz est sur sa ligne (presque), la balle arrive et il doit l'écarter d'un seul côté (ou derrière lui sans savoir si un autre joueur s'y trouve). Ce n'est pas de sa faute, c'est Maicon qui ne couvre pas le joueur (Blind) seul devant le goal. En aucun cas, tu ne peux reprocher ce goal à Luiz (s'il renvoie d'où la balle vient, c'est une occas; s'il veut la mettre au-dessus du but : 1 chance sur 2 que ça rentre; s'il veut la mettre derrière, Maicon doit lui dire qu'il n'y a personne). Il ne reste donc que l'axe.

RentaHero · 13 Juil 2014

Dieu Bisounours a dit:
Il n'y a donc pas d'enjeu ... Qu'est-ce qui s'en foutent de 2M€ ? blague ... En plus, c'est 1M€ d'écart.

Si si c'est bien 2M $ (dollars) de différence.

Premier: 35 000 000 $
Deuxième: 25 000 000 $
Troisième: 22 000 000 $
Quatrième: 20 000 000 $
Quarts de finalistes: 14 000 000 $ chacun
Huitièmes de finalistes: 9 000 000 $ chacun
Premier tour: 8 000 000 $ chacun

(total de la masse monétaire que se partagent les 32 fédérations participantes à la CdM: 358 millions de dollars US)

Il faut savoir que ces primes sont touchées non pas par les équipes mais par leurs fédérations, qui répartissent ensuite comme bon leur semble entre joueurs, staff, direction, autres...

Dieu Bisounours · 13 Juil 2014

Oui, désolé, je viens de voir. Sur un site, il parlait de 17,5M€ pour la 3ème et 16,5M€ pour la quatrième. Enfin, ça ne change rien ... Tout le monde s'en branle des 2M€ x D

Dieu Bisounours · 13 Juil 2014

RentaHero a dit:
Ah? Pourtant on empêche l'adversaire d'aller au ballon.

http://fr.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_fr_47380.pdf
Pages 13 et suivantes: "Tenir un adversaire".

Le problème du règlement de la FIFA est qu'il est extrêmement flou. Il laisse énormément de place au jugement de l'arbitre et crée de nombreuses interprétations en fonction de chaque championnat.

Aqua · 13 Juil 2014

ça rapporte tant que ça le foot ? c'est beaucoup pour ce que c'est...

Dieu Bisounours · 13 Juil 2014

Aqua a dit:
ça rapporte tant que ça le foot ? c'est beaucoup pour ce que c'est...

Ca permet de payer les primes des joueurs et de faire tourner les Fédérations.

RentaHero · 13 Juil 2014

Dieu Bisounours a dit:
Oui, désolé, je viens de voir. Sur un site, il parlait de 17,5M€ pour la 3ème et 16,5M€ pour la quatrième. Enfin, ça ne change rien ... Tout le monde s'en branle des 2M€ x D

Faut pas dire ça, je suis certain qu'il y avait bien un ou deux membres de la direction de la fédération brésilienne de football qui rêvaient d'avoir une voiture de sport

Aqua · 13 Juil 2014

Dieu Bisounours a dit:
Ca permet de payer les primes des joueurs et de faire tourner les Fédérations.

C'est quand même énorme l'argent qu'ils arrivent à gagner pour courir derrière un ballon la réalité rattrape la fiction...

Dieu Bisounours · 13 Juil 2014

RentaHero a dit:
Faut pas dire ça, je suis certain qu'il y avait bien un ou deux membres de la direction de la fédération brésilienne de football qui rêvaient d'avoir une voiture de sport

Ils l'ont déjà avec les clubs brésiliens et la Coupe des confédérations x D

RentaHero · 13 Juil 2014

Pense aussi qu'il y en a qui gagnent du fric sans même se bouger le cul: les remplaçants qui ont pas joué par exemple

D'ailleurs on peut aussi retenir des Pays-Bas que c'est la seule équipe au monde pour l'instant à avoir fait mis sur le terrain la totalité de ses 23 joueurs.

Dieu Bisounours a dit:
Ils l'ont déjà avec les clubs brésiliens et la Coupe des confédérations x D

Une deuxième voiture de sport alors, et tu voudrais les en empêcher? Espèce de monstre

Sig le Troll · 13 Juil 2014

Aqua a dit:
C'est quand même énorme l'argent qu'ils arrivent à gagner pour courir derrière un ballon la réalité rattrape la fiction...

Tu te trompes, c'est l'argent qu'on est prêt à payer pour voir des gars courir derrière un ballon.

RentaHero · 13 Juil 2014

Sig le Troll a dit:
Tu te trompes, c'est l'argent qu'on est prêt à payer pour voir des gars courir derrière un ballon.

Mais non, c'est les joueurs que le ballon est prêt à courir pour payer après l'argent

Aqua · 13 Juil 2014

Sig le Troll a dit:
Tu te trompes, c'est l'argent qu'on est prêt à payer pour voir des gars courir derrière un ballon.

Effectivement ils vendent un service un divertissement grandeur nature c'est quand même beaucoup ce qu'un joueur peut gagner ce que toi dans toute ta vie tu n'auras jamais...
Lui il transpire un peu et il a des millions p:

RentaHero · 13 Juil 2014

Comme les acteurs de cinéma quoi.

Ochinko · 13 Juil 2014

Dieu Bisounours a dit:
Si, le joueur (Blind) touche légèrement le pied et pas le ballon. Il bloque la progression du joueur avec sa jambe (même si le ballon paraissait injouable).
Il y a bien penalty et jaune.

Par contre, Silva aurait dû prendre le rouge et pas de penalty pour les P-B. Au final, ils sont bien payés en prenant le penalty et pas le rouge.

Oscar plonge avant le contact si je me souviens du ralenti d'hier. Mais j'arrive pas à retrouver de gif ... fin ceci dit, si même en voyant des ralentis pendant trois heures on est pas d'accord, je trouve pas ca scandaleux que le ref qui voit tout en real-time et doit décider en 1/4 de seconde sans être le nez sur la phase, se plante.

MacEugene · 13 Juil 2014

Ochinko a dit:
Oscar plonge avant le contact si je me souviens du ralenti d'hier. Mais j'arrive pas à retrouver de gif ... fin ceci dit, si même en voyant des ralentis pendant trois heures on est pas d'accord, je trouve pas ca scandaleux que le ref qui voit tout en real-time et doit décider en 1/4 de seconde sans être le nez sur la phase, se plante.

Il y a objectivement penalty. Mais je comprends parfaitement que l'arbitre siffle, vu de derrière c'est facile de penser à une simulation.

Pour le premier penalty, la faute se termine la surface, pour moi il y a penalty.

Ochinko · 13 Juil 2014

MacEugene a dit:
Il y a objectivement penalty. Mais je comprends parfaitement que l'arbitre siffle, vu de derrière c'est facile de penser à une simulation.

Pour le premier penalty, la faute se termine la surface, pour moi il y a penalty.

Si on siffle ca on siffle tout dans la surface, attends ... t'as vu comme Oscar a l'air d'avoir sauté sur une mine alors qu'au maximum y a un contact léger entre lui et Blind?

MacEugene · 13 Juil 2014

Ochinko a dit:
Si on siffle ca on siffle tout dans la surface, attends ... t'as vu comme Oscar a l'air d'avoir sauté sur une mine alors qu'au maximum y a un contact léger entre lui et Blind?

Blind lui barre la route, l'exagération d'Oscar est hors-sujet amha. Vu de devant c'est beaucoup plus évident que de derrière.

Skarbone · 13 Juil 2014

MacEugene a dit:
Il y a objectivement penalty. Mais je comprends parfaitement que l'arbitre siffle, vu de derrière c'est facile de penser à une simulation.

Pour le premier penalty, la faute se termine la surface, pour moi il y a penalty.

c'est pas l'endroit ou tu tombe qui importe, mais l'endroit ou se fait la faute. Ils sont clairement en dehors du rectangle, il n'y a jamais penalty la dessus.

MacEugene · 13 Juil 2014

Skarbone a dit:
c'est pas l'endroit ou tu tombe qui importe, mais l'endroit ou se fait la faute. Ils sont clairement en dehors du rectangle, il n'y a jamais penalty la dessus.

Faux, dans le cas d'un accrochage c'est l'endroit ou se termine la faute qui est déterminante. C'est dans les interprétations de la Fifa pour la loi 12 à destination des arbitres.

[FOOT] Coupe du Monde Brésil 2014

Créateur de Dieu

Eviscérateur de castors

Créateur de Dieu

Créateur de Dieu

Elite

Créateur de Dieu

Eviscérateur de castors

Elite

Créateur de Dieu

Eviscérateur de castors

Vî Troll

Eviscérateur de castors

Elite

Eviscérateur de castors

Jedi

POUICbuster

Jedi

POUICbuster

Le méchant Ω

POUICbuster

Autres sujets récents