[FOOT] Coupe du Monde Brésil 2014

Lol quand même sur les footix et leur "si y avait pas les erreurs, ce serait pas 3-1 mais 1-2 ou 0-2". Les décisions sont litigieuses, mais pas 100% erroné, c'est la dimension humaine.

Si l'arbitre refuse le péno, colle une rouge à Neymar, ne siffle pas la faute sur Julio Cesar et siffle celle du milieu de terrain, oui, ça "pourrait être" 0-2. Mais si l'arbitre fait ça, il n'est plus pro brésilien mais passe pro Croate rofl.

Un bon arbitre aurait sifflé la faute sur Julio Cesar, sifflé la faute milieu de terrain, mis la jaune à Neymar, et n'aurait pas donné le pénalty.

Et vu la physionomie du match, ça aurait donné un 1-1, voire un 2-1 tout au plus. Mais c'est tout, et ça aurait été un score logique.

Mais bon, imo Arsène Wenger a été recruté sur Gamerz, le repère des cracks du foot :[]

hagen a dit:

il n'a pas réclamé parce que ça a été sifflé direct ? .. plz

laisse tomber, pour le coup, il y a faute, charge sur gardien, dans son ptit rectangle en + .. il allait prendre la balle. CHECK LA VIDEO DU POINT DE VUE DU CORNER LA OU IL Y A UN JUGE DE LIGNE..

Cesar est pile en dessous de la balle, il saute un peu en arriere, et Olic devie son bras gauche vers la droite en le bousculant ce qui fait que Cesar prend pas la balle, la balle rebondit sur sa main, et va sur la tête d'Olic..

ouvre tes yeux au lieu d'écouter les gens.. que ce soit Wenger ou le pape.. mais si après avoir vu l'action, tu jures sur ta vie qu'il n'y a pas faute, je peux rien faire pour toi

Cliquez pour agrandir...

Tu sais que je te kiff mais t'es pas un PGM du foot comme les spécialistes ... C'est cool de remettre en cause les spécialistes mais faut un peu nuancer ton propos : eux, ils ont un max d'xp et toi ? Je suis d'accord si c'est un seul qui réclame mais là, ils sont beaucoup à avoir vu la même chose.

fastyy a dit:

ouais la première fois, cela a fait bizarre car le type a sorti ça de sa poche et a fait la ligne vite fait comme si on ne devait pas voir que c'était lui
On verra si les arbitres s'en tiendront au règlement qui est de donner une carte si un joueur la franchis

Pour les bras croisés, c'est marrant car cela donnait bien avec les joueurs brésiliens mais les croates, on dirait qu'ils n'ont jamais croisés les bras de leur vie... ils avaient l'air tout coincé, tout maigrichon, limite bras trop haut comme les enfants

Sinon, concernant les erreurs de l'arbitre... mouais bon, je trouvais justement que le type s'en sortait bien (mais pas ses juges de lignes).
Ouais il est tombé dans le panneau du type qui se laisse tomber alors que le défenseur l'a un peu encerclé.
mais pour le reste (je n'ai pas vu l'action du troisième but), je trouvais qu'il laissait bien jouer malgré les petites fautes, qu'il suivait bien les joueurs,...
Pour Neymar, la faute n'est pas si violente que cela... d'ailleurs Modric s'est relevé sans broncher et tout a repris.
L'arbitre n'allait quand même pas mettre une rouge sur ça sur le premier match...

Maintenant, crier au scandale et à la corruption parce que le Brésil a obtenu un pénalty limite... faut pas déconner non plus.
On voit cela assez souvent en Europe aussi et on en fait pas tout un brin.
Si la Croatie avait plus cru en ses chances, le Brésil n'aurait pas gagné ... même avec L'arbitre.

Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord avec toi L'arbitre a décidé, on n'a rien à dire.
Je continue à dire que le but de Neymar est beau car il a une belle tenue de balle et tire dans le petit coin droit à ras. Que le tir soit faible ou non, il est magnifiquement placé mais le gardien était un lent à la détente.

Dieu Bisounours a dit:

Je suis d'accord avec toi L'arbitre a décidé, on n'a rien à dire.
Je continue à dire que le but de Neymar est beau car il a une belle tenue de balle et tire dans le petit coin droit à ras. Que le tir soit faible ou non, il est magnifiquement placé mais le gardien était un lent à la détente.

Cliquez pour agrandir...

Je suis le seul à penser que le gardien croate a fumer un stick avant de monter sur le terrain ? le gars il a 2 de tention sur les 3 goals.

C'est peut être moi qui me fait une fausse idée mais c'est 3 goal largement arrètable, surtout le dernier et le penalty qu'il fout lui même dans le goal alors que ses bras/mains sont bien positionés pour repouser le tir.

D'autres avis ?

fastyy a dit:

Pour le péno, il va falloir dire à Vincent de garder ses mains en poche car il a cette sale habitude là...

Cliquez pour agrandir...

oauis ... si c'est une guideline de la FIFA et que les arbitres appliquent, on est dans la merde.

Thibz a dit:

Lui ...

... Collina.

Cliquez pour agrandir...

Quand même le seul arbitre qui ait eu droit à sa tronche sur une jaquette de jeu de foot, c'est dire la qualité du bonhomme :-D

Un homme apprécié et respecté à la fois des joueurs et des sélectionneurs... Malgré son air "méchant", j'avais vu quelques interviews de lui, il était juste hyper sympa en fait

Sinon : http://www.rtbf.be/sport/football/c...nnulation-du-mondial-2022-au-qatar?id=8291270

Dieu Bisounours a dit:

Je suis d'accord avec toi L'arbitre a décidé, on n'a rien à dire.
Je continue à dire que le but de Neymar est beau car il a une belle tenue de balle et tire dans le petit coin droit à ras. Que le tir soit faible ou non, il est magnifiquement placé mais le gardien était un lent à la détente.

Cliquez pour agrandir...

pletikosa était lent sur les 2 2 goals en phase de jeu.

Sur celui de Neymar il avait p-e la vue masquée, mais sur le "pointu"/"plat du pied" d'Oscar il plonge à retardement. Bon ok c'était la 91eme aussi

Moi, y'a un truc que je ne pite absolument pas dans la phase du pénalty.
Bon, t'es à la coupe du monde, tu fais 1-1 contre le Brésil qui chie des barres pour avoir une occase franche, t'es DC dans le rectangle avec un avant très mauvais et lent comme un bulldozer dos au but dont les fesses touchent tes couilles (et qui donc n'est pas dangereux), tu fais quoi?
Tu fais semblant de lui tirer légèrement l'épaule (juste assez pour qu'il comprenne qu'il y a caresse mais pas trop pour ne pas lui faire un pli dans sa vareuse) pour qu'il ait une raison d'en mettre trois tonnes en se vautrant comme une merde bien sûr!

A ce niveau-là, Fred a été aussi intelligent que malhonnête, le défenseur con comme un bois et l'arbitre très crédule de s'être fait aussi bêtement influencer...

A côté de ça, Fred est à chier et rend Hulk inutile sur le flanc, Pletikosa aurait dû sortir 2 des 3 goals, Dani Alves est un Bip-Bip sans cervelle, Neymar une putain et Oscar un monstre. Pour le reste, je ne retiens strictement rien de ce match...

Vulture a dit:

Parce qu'ils marquent derrière et que le but est valide tiens... Après Oscar en met un, donc 2-2 au meilleur des meilleur... T'inquiète qu'ils se seraient pas autant découverts à 2-1



C'est vrai, tu as sans doute + de knowledge du foot que Wenger, Rodrigo, et dizaines d'autres journalistes, commentateurs, joueurs...

Cliquez pour agrandir...

mais lol

"derrière ils marquent un but valide" ?? .. c'est une blague j'espère.

Ouvre tes propres yeux au lieu de sortir des commentaires d'autres personnes qui sont eux, dans le milieu et qui, peut-être, pour une raison ou une autre, ont p-e intérêt (j'en sais rien) à faire courir la polémique..

Perso, y a pas photo, il y a faute. Comme pour Bisounours, si, après avoir maté les vidéos (ce que les arbitres n'ont pas hein ) tu arrives encore à dire que Olic:

- ne touche pas le gardien
- saute à la verticale sans gêner le gardien
- touche la balle de la tête avant que le gardien ne la touche de la main

faudra penser à te faire opérer des yeux, ou à revendre ta mauvaise foi

Dans le cas contraire, il y a faute, c'est tout.

On peut bien débattre du pénalty qui est très léger, et ça comme dans ma signature,... les avis c'est comme les trous du cul.. tout le monde en a un.

Par contre ça, please c'est juste tenter d'ajouter une erreur d'arbitrage (qui n'en est pas une) pour étayer la théorie du complot hein..

stop that shit.

Si ça sera comme ça pour chaque match de la coupe du monde, putain.. j'essayerai de plus venir voir les commentaires la concernant quoi -_-, ça fait pitié, et c'est vraiment triste pour certains

fraggahh a dit:

pletikosa était lent sur les 2 2 goals en phase de jeu

Cliquez pour agrandir...

Il est plus tout jeune et n'a jamais été réputé pour sa vivacité non plus :-D

Vulture a dit:

Faut pas déconner non plus... l'interprétation oui mais y a des limites.
Au lieu que ça soit 1-2 c'est 2-1, dans une CdM 3 points c'est énorme.
Dingue qu'on ne mette pas en place la vidéo pour voir...

D'ailleurs, on ne lit NULLE PART sur le net qu'il y avait bien faute...

Cliquez pour agrandir...

C'est on ne peut plus clair.
Oui, Olic saute plus haut que César mais là où Sükür avait sorti le ballon proprement des mains de De Wilde, ici, il y a contact ... et un contact qui empêche César de prendre le ballon.

Nier le contact dans le petit rectangle et le fait que Julio César allait prendre le ballon sans ce contact, c'est quand même fort. Parce qu'avec un obstacle comme Olic, t'es un peu bloqué dans ta progression vertical pour atteindre le point que tu avais prévu "gants-ballon", pour être plus clair si nécessaire.

Hagen et vulture, on va devoir aussi vous faire un topic comme pour atlantiste et zoheir ?

Dieu Bisounours a dit:

Tu sais que je te kiff mais t'es pas un PGM du foot comme les spécialistes ... C'est cool de remettre en cause les spécialistes mais faut un peu nuancer ton propos : eux, ils ont un max d'xp et toi ? Je suis d'accord si c'est un seul qui réclame mais là, ils sont beaucoup à avoir vu la même chose.

Cliquez pour agrandir...

j'ai p-e + d'expérience pratique du football que certains ici déjà.. Ca me donne p-e pas non plus la toute puissance, mais un brin de sérieux dans ce que je dis. Et quand je vois certains commentaires, mon dieu ça fait peur..

Et avoir vu des matchs à la télévision ça donne + d'expérience du terrain?
Je parie que j'ai fait + de matchs dans ma vie que Menez et Rodrigo réunis.. De plus, je ne suis pas le seul à dire qu'il y a bien faute.

Et t'en remettre aux commentaires d'autres gens, quand bien même "spécialistes", ça me fait peur.

osef de leur avis... Quand toi, tu regardes l'action, sérieusement tu te dis qu'il y a pas faute?

T'es soit aveugle, soit pro Croatie, soit tu aimes rajouter de l'huile sur le feu de la polémique, je vois pas d'autres solutions.

"illustration" faite de ce que suit par rapport à ton avis, à ce que TU vois...

Dieu Bisounours a dit:

Je continue à dire que le but de Neymar est beau car il a une belle tenue de balle et tire dans le petit coin droit à ras. Que le tir soit faible ou non, il est magnifiquement placé mais le gardien était un lent à la détente.

Cliquez pour agrandir...

Son but est beau...il a une belle conduite de balle avant la frappe ok, super.. La balle va effectivement dans le coin, mieux que ça tu peux pas faire.. le gardien peut pas l'avoir.
Mais ............... il tire du gauche et croque un peu son tir, osef que le tir soit faible ou pas au final, c'est de la réussite.. Tu dis qu'il est magnifiquement placé, comme si Neymar avait fait exprès. Si tu me dis ça.. c'est que t'as jamais joué au foot . Par sa position et la façon dont il frappe la balle, tu le vois.

De même que le but d'Oscar est une vieille pointe lolol.. avec moins de réussite, ça touche le piquet, elle part vraiment juste bien tout droit mais c'est pas très académique mdr


ps:

fraggahh a dit:

Sur celui de Neymar il avait p-e la vue masquée

Cliquez pour agrandir...

merci .. j'allais dire que le gardien peut pas tout avoir non plus, et sur le tir, clairement la balle est pas visible tout le temps, il a un défenseur devant, et donc peut pas anticiper direct..
m'enfin les autres diront qu'il est lent car ils ont la vision absolue o_o

fraggahh a dit:

Hagen et vulture, on va devoir aussi vous faire un topic comme pour atlantiste et zoheir ?

Cliquez pour agrandir...

Bah là au moins ça ne dévie pas.

Et Vulture est parfois un peu... borné on va dire (pas forcément dans le mauvais sens du terme)

Jean Mourad a dit:

Et Vulture est parfois un peu... borné on va dire

Cliquez pour agrandir...

Je le suis aussi hein on va dire, c'est juste que j'ai du mal à admettre la connerie parfois.. et autant je ferme ma gueule en temps normal, ou bien je laissais couler, autant ici, comme je regarde et tout, ça me fait limite bondir de voir de telles âneries quoi.. "pas faute sur Julio Cesar DONC le goal est valide DONC la Croatie aurait du gagner DONC blablashit.." loul


enfin soit, je m'arrête là, ça sert plus à rien de tte façon

C'est du football, sur le terrain c'est déjà pas exactement comme nous on le perçoit, ça c'est bien clair.
On n'est pas à la place des joueurs ni de l'arbitre.. on ne voit pas leur point de vue.
Si ça se trouve cet arbitre est tout à fait honnête par rapport à lui-même et n'a clairement pas voulu influencer le Brésil, chacun pensera ce qu'il veut, on n'est pas non plus dans sa tête.
Donc pour certains il a fait une erreur, pour d'autre il a voulu faire gagner le Brésil.. /care

chacun sort ses sources d'où il veut... Perso si ça me pète trop le fion je me contenterai de lire en me marrant quand il y aura du nawak


Le seul truc qu'on peut retenir, c'est qu'au final, la Croatie a tenu tête au Brésil on va dire.. Ils n'ont pas été ridicule du tout, et comme nous... on les a battu
et bien on peut se dire que c'est pas trop mal pour la suite du tournoi !!!

Go Go Belgium !

Vince, déserre ton string fieu

Tarouk a dit:

Vince, déserre ton string fieu

Cliquez pour agrandir...

impossible j'suis à poil

Ouais 'fin faute sur Julio Cesar ok, après je trouve pas que c'est une méga faute obvious de la mort :[]. Ca aurait pu ne pas être sifflé et ça n'aurai pas fait une giga polémique.

Donc voilà, les décisions arbitrales penchent clairement vers le Brésil, même si il n'y a rien de profondément injuste (hormis le pénalty pour moi).