[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

1mpro

Elite
Jme demande ce qu'il fera si le match est rejoué, que le standard perd et que Mbokani, Witsel ou Jovanovic se blesse pour une longue durée...
 
Oui Mentalita, tu avais raison sur ce coup là.

Mais je vois pas où est la contradiction avec le poste que je quote. Je dis bien que c'est pas impossible qu'il ait fait la demande. Le but était de montré comment vous pouvez condamner avant d'avoir de vrais informations. Et est-ce que là tu sauras me contredire ? A moins que tu me trouves un exemple qui contredit l'histoire de Mouscron, je vois pas trop l'intêret de faire le malin ici.
Bah j'aurais mis ma main à couper que PF n'en serait pas rester là. Ce gars gratte le moindre point peu importe la façon et la manière tant que ça reste possible et "politiquement correct".

C'est toi qui est aveuglé par ton fanatisme.

Je fais pas le malin, je te reprends juste de volée car tu nous prenais bien pour des cons avec cette histoire ... Enfin bref.

C'était ma petite parenthèse de la soirée.
 
Je ne vois pas ce qui a de mal à demander de rejouer le match. A partir du moment où on fait le nécessaire pour respecter les règles, on est en droit d'en attendre de même de la part des adversaires.

Preud'homme a dit lui même que la vidéo lui avait permis de voir que Cyriac n'était pas marqué. C'est donc la preuve qu'elle leur a apporté un avantage et a influencé le cours du jeu.
 
PF a tout à fait le droit de demander cela... Je vois meme pas le probleme qu'il y a à faire usage de ses droits... Moi je l'encourage à aller jusqu'au bout du reglement, jusqu'à la moindre virgule tant que c'est dans l'interet de son club, le club que je soutiens.
 
Je ne vois pas ce qui a de mal à demander de rejouer le match. A partir du moment où on fait le nécessaire pour respecter les règles, on est en droit d'en attendre de même de la part des adversaires.

Preud'homme a dit lui même que la vidéo lui avait permis de voir que Cyriac n'était pas marqué. C'est donc la preuve qu'elle leur a apporté un avantage et a influencé le cours du jeu.
Question d'interprétation... Ce serait Vandenstock qui prendrait de telles initiatives je suis pas sûr que tu prendrais ça avec autant de recule et de diplomatie.

Enfin sur le fond, je ne peux pas te donner tort.
 

[ KL3R ]

#belgium
Ben euuuh, c'est formellement INTERDIT par le règlement et a influencé probablement le résultat du match (se servir de la vidéo pour voir qui n'est pas marqué, etc... allo quoi c'est pas très juste de la part de Michel hein) donc je ne vois pas en quoi c'est un problème de déposer une plainte et de vouloir rejouer le match (même si ça n'aboutira jamais, c'est juste demander beaucoup pour espérer ce qu'on veut réellement) ???

Autant laisser les joueurs se taper dessus et ne pas déposer plainte alors hein. C'est le règlement point.

Rhalala, qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois...

C'est pas comme s'il avait juste jeté un oeil, non, il s'en est servi tout le temps pour replacer ses joueurs, voir qui n'était pas marqué, etc... et faire pression sur le 4ème arbitre. C'est carrément du favoritisme hein.
 

AcidBird

Elite
Garder un minimum de fair play, c'est pas plus mal non plus. La gantoise a été meilleur ce jour là et méritait sa victoire. Le reste, c'est juste du bla bla. Le standard enchaîne quelques mauvaise perf et c'est Calimero 2, He Is Back ... pathétique ...
 

DeviL

Elite
Dès qu'on peut coller cette étiquette on le fait hein...
et toi j'te colle l'étiquette qui regarde la forme et pas le fond, ou bien?

Si tu sais pas voir la subtilité dans la demande de PF, lis.
C'est une demande poussive, pq? Pcq sinon on demande quoi? Rien. Obligé de passer par là pour éviter des cas futurs...
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Garder un minimum de fair play, c'est pas plus mal non plus. La gantoise a été meilleur ce jour là et méritait sa victoire. Le reste, c'est juste du bla bla. Le standard enchaîne quelques mauvaise perf et c'est Calimero 2, He Is Back ... pathétique ...
Vous étiez quand même pas si nombreux à gueuler pour Tubize-Anderlecht.
HVH déclare qu'il veut les vidéos du match précédent (Courtrai-Tubize) pour obtenir les 3 points sur tapis vert. Car il lui semblait que Yassin Karaca avait reçu son 3e carton jaune contre Courtrai et devait être suspendu. (Ce qui n'était pas le cas, en réalité)


Pourtant si mes souvenirs sont bons, vous méritez 0 points sur ce match, vous volez le nul à la dernière minute. Alors soit vous avez la mémoire courte, soit sélective. Mais quand on fait exactement la même chose il y a même pas un an, on se permet pas de râler et d'insulter mais on se fait plutôt petit.



Surtout que bon, parler de fairplay... Après ce qui s'est passé pour Malines-Anderlecht l'an passé, j'oserais pas trop.
 

AcidBird

Elite
Chacun sa façon de voir les choses. Je ne me souviens plus des circonstances exactes mais je me rappelle que le standard a déjà eu le cas d'une irrégularité qui lui permettait (en théorie) de demander à rejouer le match, alors qu'il avait perdu des points, l'année passée (ou il y a 2 ans ?). A l'époque, il trônait en tête du classement et PF a joué les grands seigneurs en ne donnant pas suite. Se serait-il découvert une passion pour l'application des règlements cet été ??
 

AcidBird

Elite
Surtout que bon, parler de fairplay... Après ce qui s'est passé pour Malines-Anderlecht l'an passé, j'oserais pas trop.
Une fois de plus, je ne suis pas mauves :)
Et ils sont clairement loin d'être blanc comme neige ... On pourrait aussi re-citer les déclarations de jacobs après l'affaire du penalty, un autre bel exemple de sportivité ... qui aurait d'allieurs du être sanctionnée à mon gout.
 

Samcai

Noir à lunettes
Moi ca me semble tout à fait normal de porter plainte. C'est pas comme si c'était un fait anodin non plus, et ne pas réagir, c'est consentir. Si on commence comme ca, chaque entraineur aura sa télé portable.
Ca ne me gênerai pas en soi, au contraire, pour moi tout ce qui peut pousser le sport à son meilleur est une bonne chose; mais alors, il faut l'autoriser pour tous.
 
Vous étiez quand même pas si nombreux à gueuler pour Tubize-Anderlecht.
HVH déclare qu'il veut les vidéos du match précédent (Courtrai-Tubize) pour obtenir les 3 points sur tapis vert. Car il lui semblait que Yassin Karaca avait reçu son 3e carton jaune contre Courtrai et devait être suspendu. (Ce qui n'était pas le cas, en réalité)


Pourtant si mes souvenirs sont bons, vous méritez 0 points sur ce match, vous volez le nul à la dernière minute. Alors soit vous avez la mémoire courte, soit sélective. Mais quand on fait exactement la même chose il y a même pas un an, on se permet pas de râler et d'insulter mais on se fait plutôt petit.



Surtout que bon, parler de fairplay... Après ce qui s'est passé pour Malines-Anderlecht l'an passé, j'oserais pas trop.
La messe est dite.
 
Vous étiez quand même pas si nombreux à gueuler pour Tubize-Anderlecht.
HVH déclare qu'il veut les vidéos du match précédent (Courtrai-Tubize) pour obtenir les 3 points sur tapis vert. Car il lui semblait que Yassin Karaca avait reçu son 3e carton jaune contre Courtrai et devait être suspendu. (Ce qui n'était pas le cas, en réalité)


Pourtant si mes souvenirs sont bons, vous méritez 0 points sur ce match, vous volez le nul à la dernière minute. Alors soit vous avez la mémoire courte, soit sélective. Mais quand on fait exactement la même chose il y a même pas un an, on se permet pas de râler et d'insulter mais on se fait plutôt petit.



Surtout que bon, parler de fairplay... Après ce qui s'est passé pour Malines-Anderlecht l'an passé, j'oserais pas trop.
Hey grand t'es bien beau mais mélange pas tout.

Premièrement arrête de mettre tous les supporters dans le même panier tout ça parce que tu passes ta vie sur des forums.

Deuxièmement, même moi (c'est dire) je trouvais pas ça juste de porter réclamation alors que lors de ce match là on ne méritait même pas le nul, mais en tant que supporter, quand tu sais que si tu obtiens gain de cause, t'es pratiquement champion, tu joue la CL, tu empoches le pactole et tu laves "l'affront", bah tu espère quand même ... C'est logique et tout simplement humain.
 
Une fois de plus, je ne suis pas mauves :)
Et ils sont clairement loin d'être blanc comme neige ... On pourrait aussi re-citer les déclarations de jacobs après l'affaire du penalty, un autre bel exemple de sportivité ... qui aurait d'allieurs du être sanctionnée à mon gout.
Là également faudrait revenir les pieds sur terre. A vous entendre le football et tout ce qu'il comporte est une science exacte, une chose qui n'admet aucun débordement ...

Comment est ce possible de ne pas comprendre Jacobs ? Le gars il est à deux doigts d'avoir le titre, il s'est battu toute la saison pour l'avoir, un infime fait de match désignera le champion ... pas de chance c'est en sa défaveur ... Est si dûr de comprendre que le coté humain et la frustration qui va avec ait fait surface ?

C'est vraiment si dûr que ça ? A vous entendre on dirait que tout ce qui est dirigeant et entraineur devraient être des robots, des gars qui n'ont pas droit au moindre pet de travers sans quoi ils devraient être sanctionner ...

Hey les gars, relativiser un peu hein ... Tain
 
Ben euuuh, c'est formellement INTERDIT par le règlement et a influencé probablement le résultat du match (se servir de la vidéo pour voir qui n'est pas marqué, etc... allo quoi c'est pas très juste de la part de Michel hein) donc je ne vois pas en quoi c'est un problème de déposer une plainte et de vouloir rejouer le match (même si ça n'aboutira jamais, c'est juste demander beaucoup pour espérer ce qu'on veut réellement) ???

Autant laisser les joueurs se taper dessus et ne pas déposer plainte alors hein. C'est le règlement point.

Rhalala, qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois...

C'est pas comme s'il avait juste jeté un oeil, non, il s'en est servi tout le temps pour replacer ses joueurs, voir qui n'était pas marqué, etc... et faire pression sur le 4ème arbitre. C'est carrément du favoritisme hein.
L'écran a fonctionné 8 minutes ... :roll:

 

Tarouk

Homo Sapions
Faut quand même pas oublier que ces Gantois ont TRICHE. Il n'y a pas d'autres mots: ils savaient que c'était interdit et ils l'ont fait. Ils ont pris un avantage puisqu'ils ont pu rejuger du placement défensif sur le type de phase amenant le goal.

Du coup, une sanction doit être ordonnée et faut arrêter de jouer sur le "la défaite était quand même méritée". Certains ont voulu jouer aux guignols (et de la part de MPH, faire ça au Standard, c'est sacrément culotté) et ils se sont fait chopper comme des cons: qu'ils assument leurs actes au lieu de chialer sur le fait que le banc away n'est pas chauffé à Sclessin. Comparer ça à de la triche délibérée, c'est aussi stupide que minable.

Si le Standard se la joue grand seigneur, ça rendra service aux tricheurs, il faut aussi se mettre ça en tête. C'est compréhensible que ça râle du côté d'Anderlecht que le Standard puisse reprendre des points tout en ne les méritant pas mais bon, faut se rendre compte que ça fera jurisprudence ce truc.
Soit on sanctionne lourdement et ça dissuade d'autres guignols potentiels, soit on y va molo et c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi...

Ca me ferait chier de voir le Standard grappiller des points, mais quand il faut, il faut hein...
 

Skarbone

Le méchant Ω
Je suis pas un expert, et je peux accepter qu'un écran puisse éventuellement aider a voir l'un ou l'autre défaut du jeu, mais je crois pas une seconde que le seul fait de voir un petit probleme permet d'amener un goal... Il y a un tout autre travail la derriere, et ramener ca a "ils ont vu le probleme", ca me parait fort léger...

Attention, je dis pas que ca doit être autorisé, il doit clairement y avoir une sanction, mais demander de rejouer le match pour ca... Allo?
 

Tarouk

Homo Sapions
Si tu donnes une sanction trop légère (genre une amende bidon), tu peux être certain que tout le monde aura sa téloche le week-end prochain :/
 
Haut