[Foot] Jupiler Pro League 2010-2011

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Dignity

Elite
Quelle révolution au Club de Bruges:
- nouveau président: Bart Verhaeghe
- nouvelle cellule dirigeante sportive: Sven Vermant et Vincent Mannaert
- nouvelle cellule de scouting: Raymond Mommens, Paul Okon, Mario Stanic, Rune Lange et Anders Nielsen, plus des freelance
- entraîneurs spécifiques: Kenneth Brylle (attaquants), Philippe Clément (défenseurs) et Stéphane Van der Heyden (médians)

Enfin une structure renouvelée, faudra du temps pour optimaliser les performances mais ça a l'air d'aller dans la bonne direction.
Belle initiative du club.
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Le président du Sporting de Charleroi, Abbas Bayat, qui n'est pas le dernier à faire des déclarations fracassantes, ne s'est pas retenu dans l'interview qui sort aujourd’hui dans le Sport/Foot Magazine. Voici un petit florilège des phrases chocs de Lucien D’Onofrio et d’Abbas Bayat..



Sur la Ligue Pro :

Lucien D'Onofrio : « Nous ne sommes presque jamais invités aux réunions de la Ligue pro. »

Abbas Bayat : « Je ne comprends pas qu'on puisse «oublier» un club aussi important que le Standard. »

Bayat : « J'ai été informé 45 minutes avant le début d'une réunion fixée à...12h30. C'est Ludwig Sneyers (directeur général de la Ligie Pro) qui m'a contacté d'une façon bizarre :-Ils m'ont demandé de vous téléphoner afin que vous assistiez à une réunion non formelle. Ils ? C'est-à-dire le G4, évidemment. En fait, c'était réglé et il fallait que Charleroi soit là pour prouver qu'on n'avait pas été tenu à l'écart des arrangements secrets. »

D'Onofrio : « Si le Standard avait été partie prenante du marchandage orchestré par le G4, imaginez le tollé que cela déclencherait. Ce serait un scandale énorme et les Standardmen seraient qualifiés de plus grands magouilleurs qui existent en Belgique! »

D'Onofrio : « Les rapports des réunions et autres documents ne sont souvent rédigés qu'en néerlandais. »

Bayat : « Lucien, ne me laissez pas seul avec les incapables de la Ligue pro. »

Bayat : « Herman Van Holsbeek a complètement perdu les pédales. Lui, il a souvent pris la parole et s'est exprimé devant les médias comme s'il représentait la Ligue. »

D'Onofrio : « Le Standard n'a pas menti et n'a pas négocié secrètement. Je suis sûr et certain que d'autres clubs ont négocié sur le côté, bénéficiant de gros contrat de sponsoring... »

D'Onofrio : « La fédération parle de « chants ludiques» quand une partie du pays est insultée: on a compris. A la fédé, cela devient de plus en plus difficile, et même extrêmement difficile, pour les Wallons. Nous le ressentons sur et autour des terrains. »

Bayat : « Petite Ligue, petits dirigeants, petits clubs… »

Sur le championnat :

Bayat : « Une D1 réduite (16, 14, 12 ou 10 clubs) a un impact négatif, entraîne un appauvrissement de tout le football belge, que ce soit au niveau des clubs ou de l'équipe nationale. A 18, il y a forcément plus de débouchés pour le talent d'ici. De plus, une D1 à 18 constitue une source de motivation pour les clubs de D2: il y a plus de places pour eux au top que dans une D1 à 16. »

D'Onofrio : « En France, cette lutte dans le bas de la L1 et dans le haut de la L2 rehausse le niveau des deux séries. Ce n'est pas le cas d'un championnat où il y a moins d'allées et de venues, ou même aucune, entre la D1 et la D2. »

D'Onofrio : « C'est illogique: le 4e de la phase classique (30 matches) peut se retrouver les mains vides en fin de saison. Par contre, le 14e héritera peut-être d'un billet européen s'il gagne les PO2 puis les barrages contre une des équipes des PO1. »

Bayat : « Aujourd'hui, le championnat est faussé car on a acheté des votes. L'Union belge a participé à ce magouillage. »

Bayat : « Les PO2 ne rapportent rien, mais coûtent de l'argent aux clubs: plus de joueurs car le programme est plus lourd, une plus grande masse salariale, des matches qui font moins recette. En P02, Charleroi-Standard a attiré 8.000 spectateurs la saison passée. Or, d'habitude, nous vendons 20.000 billets pour le derby wallon. Les PO ne servent donc à rien. »

D’Onofrio : « Il y a beaucoup de matches qui ne servent à rien en PO2 alors que dans un championnat classique, tout peut se jouer aussi sur le fil… »

Sur Anderlecht :

Bayat : « Roger Vanden Stock rêve d'imiter son père et de gagner une coupe d'Europe mais l'argent ne suffit pas. »

Bayat : « Anderlecht parle de business, mais le vrai business international se situe au niveau de Manchester United, du Real, de Barcelone, etc. »

Bayat : « Si Anderlecht fléchit en Europe, c'est à cause de sa gestion. Les petits clubs de D1 n'ont rien à voir dans ses problèmes. »

Bayat : « Anderlecht divise pour régner. Ce club fausse la réflexion en faisant croire que les droits de télé de la D1 ne valent rien sans lui, ce qui est faux. »

D’Onofrio : « J’ai dit que je n’avais pas la même idée de la parole donnée que Roger Vanden Stock. Je n’affirme rien de plus. Vanden Stock sait parfaitement à quoi je fais référence. D’autres personnes aussi. Dans la vie, quand on donne une parole, il faut la respecter. »

D’Onofrio : « Le schisme entre Anderlecht et nous? Le Standard n’a rien à se reprocher. L’affaire Witsel-Wasilewski ? Mais quelle affaire? C’est une faute de jeu. Il y en a tous les week-ends. A moins que l’attitude d’Anderlecht à notre égard s’explique par notre titre au bout des test-matches. »

Bayat : « J’ai demandé à Herman Van Holsbeek et à Roger Vanden Stock pourquoi ils tenaient tant à cette D1 à 16. Avec les PO, ils ont deux chances de perdre le titre. »

Bayat : « La passion pour le football ne se résume pas à Anderlecht: 70% des gens s’intéressent au football. Dans le monde et en Belgique… où il n’y a pas qu’Anderlecht. »
Sportfootmagazine.be
 

[ KL3R ]

#belgium
Pas faux, en même temps, que des flamands là bas et on voit clairement que le Standard et Charleroi sont mis à part... HVH ou quand l'argent lui monte à la tête -_-'...

Fin plus rien ne m'étonne maintenant... Puis quand on voit que Tubize, quand ils sont montés en D1, ont du être aux normes en 3 mois alors que les autres clubs Flamands montant ont eu 1 an...

Faut arrêter maintenant et ouvrir les yeux.

Et par pitié, championnat classique à 16 ou 18 ! Merde quoi, ils cherchent quoi ces flamingants ?
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Je ne pense pas que cela soit réellement de l'anti wallon mais plutôt un point de vue pratique (les rapports en flamoutch uniquement)


Ce qui fait vomir, c'est la manière de procéder du G4 orchestré par De Witte et HVH. Quand on voit que certains targuait le Standard de mafia à tout va (parfois à raison), ici c'est bien bien pire mais personne n'en parle. Le pire, c'est que cette façon de faire est manière courante dans la façon de diriger le foot en Belgique. Ca manque très clairement d'éthique. Et si des Standardmen (ou autres) se plaignent, on leur attribuera bien vite l'inévitable étiquette de Caliméro pour couper court aux conversations qui fâchent...


La nouvelle réforme va exploser !

La nouvelle mouture du championnat de foot de D1 accouchée vendredi dernier par la Ligue Pro ne se porte pas bien.

En plus des critiques de la famille du foot belge dans son ensemble sur le maintien de la compétition à 16 avec play-offs, les clubs de D2 attaquent de front le système de descente et montée. Tout le monde a été mis dans le coup pour faire péter l’aberrant cordon sanitaire établi entre D1 et D2 : l’UEFA, le Conseil de la Concurrence et même (enfin !) l’Union belge qui ne peut plus se dérober.

Le pronostic est clair : la Ligue Pro va devoir adapter son processus concernant la descente et la montée et respecter l’éthique sportive. Cela dit, les petits clubs menacés qui ont donné leurs voix au G4 pour assurer la nouvelle réforme contre un maximum de chances de rester en D1 vont-ils toujours s’aligner derrière la réforme si on leur retire leurs privilèges ? Ne vont-ils pas la désavouer et exiger un nouveau vote ? Tout est possible dans le foot belge : notamment l’éventualité que la nouvelle réforme orchestrée par le G4 se détricote…

John Baete
sportfootmag'


:love: :love: :love:
 

Tarouk

Homo Sapions
Pouah, autant je suis 100% d'accord avec les deux schmolls wallons, autant je trouve D'Onofrio culotté de s'ériger en cheval blanc de la D1 en crachant sur Anderlecht qui a menacé de négocier ses droits TV seul...
 
Ben oui, parce que Monsieur s'appelle D'Onofrio, toutes ses remarques sont mal placées et il devrait la fermer face à ce qu'on peut appeler de la corruption tolérée.
 

Tarouk

Homo Sapions
Ben oui, parce que Monsieur s'appelle D'Onofrio, toutes ses remarques sont mal placées et il devrait la fermer face à ce qu'on peut appeler de la corruption tolérée.
Ah non, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Relis mon post, je suis d'accord avec tout ce qui a été dit par Bayat et D'Onofrio sur ce coup-là.

Juste que D'Ono est un peu mal placé pour faire la morale à Anderlecht sur le coup de la menace de négocier son contrat TV seul. Venant de n'importe qui d'autre, ça ne m'aurait pas heurté mais vu que le Standard a déjà brandi la menace, c'est l'hôpital qui se fout de la charité...
 

[ KL3R ]

#belgium
Je ne pense pas que cela soit réellement de l'anti wallon mais plutôt un point de vue pratique (les rapports en flamoutch uniquement)


Ce qui fait vomir, c'est la manière de procéder du G4 orchestré par De Witte et HVH. Quand on voit que certains targuait le Standard de mafia à tout va (parfois à raison), ici c'est bien bien pire mais personne n'en parle. Le pire, c'est que cette façon de faire est manière courante dans la façon de diriger le foot en Belgique. Ca manque très clairement d'éthique. Et si des Standardmen (ou autres) se plaignent, on leur attribuera bien vite l'inévitable étiquette de Caliméro pour couper court aux conversations qui fâchent...



sportfootmag'


:love: :love: :love:
Ah enfin ! L'UB sort de sort de son trou (elle n'a pas le choix me direz-vous) !

J'espère que ça va bien peter et que des actions joueurs + supporters auront lieu !

Faut arrêter les frais maintenant, c'est malsain, y'a aucune concurrence saine, c'est le fric à 100%, c'est mafieux dans tous les coins. Ok y'a l'argent, mais y'a aussi le côté sportif.
 
Ah non, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Relis mon post, je suis d'accord avec tout ce qui a été dit par Bayat et D'Onofrio sur ce coup-là.

Juste que D'Ono est un peu mal placé pour faire la morale à Anderlecht sur le coup de la menace de négocier son contrat TV seul. Venant de n'importe qui d'autre, ça ne m'aurait pas heurté mais vu que le Standard a déjà brandi la menace, c'est l'hôpital qui se fout de la charité...
Je pense bien qu'ils ont affirmé il y a peu qu'ils en avaient été accusés à tord, mais il faudrait vérifier ...
 
Je ne saurai plus dire s'ils ont effectivement menacé de le faire, c'est possible, mais ils affirment en tout cas n'être jamais passé à l'acte :
Et quand le dossier suivant, celui des droits télés, viendra à l'ordre du jour ?“Contrairement au G4, qui a brandi cette menace au soir du vote du 10 décembre, le Standard n'a jamais envisagé de vendre ses droits individuellement. Ce n'est toujours pas à l'ordre du jour, mais je rappelle que tous les clubs sont détenteurs de leurs droits. Et qu'ils peuvent, s'ils le souhaitent, s'accorder pour les vendre collectivement.
http://rsclonfire.skyrock.com/29800...majorite-Avant-de-negocier-ses-droits-TV.html

En tout cas ici, ils protestent parce que le rapport qui a été fait sans leur présence parle des droits alors qu'ils n'étaient normalement pas le sujet ...
 

Dignity

Elite
Je suis pas fan des play-off loin de la. Par contre il faut vraiment m'expliquer en quoi il y corruption.
Le G4 veut des PO, pas les petit clubs. Le standard fait cavalier seul. Les petits club se plaignent du manque à gagner en PO2 et 3 et demandent donc une compensation financière qui les dédommagent, ou alors un retour à 18 clubs avec championnat traditionnel.

Ensuite le G4 accepte de donner une compensation aux petits clubs, et ceux-ci propose alors un système de relégation fixé sur 3 ans. Système le plus débile qu'il soit mais qui vient bel et bien des petit club qui pensent avant tout à se sauver.

Donc il y a bien eu négociation entre 2 partit je vois pas du tout ou est le problème. Quand les petit clubs ont dit "on ne veux plus des play-off sauf en cas de compensation venant du G4" ca n'a choqué personne.

Après l'avis des supporter c'est autres choses. Par contre ce qu me gonfle c est voir des sondage sur la DH avec des 19% de contre et que ce même journal prend ce vote comme % de référence. C'est complètement absurde, et attention je ne dis pas que la majorité des supporter sont fans, mais il serait naif de croire que ca tourne dans les 20% de satisfaits.

Après pour la position du Standard, je suis quasi sur que si ils étaient foutu de se qualifier pour les PO sans soucis, ils auraient également voter pour. Après j'ai ma petite idée quand à la position du Standard que je garderais pour moi histoire que certains exités ne m'envoient plus des mp bidon ;)
 
Donner une compensation financière à quelqu'un pour le faire revenir sur sa position, c'est bel et bien de la corruption, et c'est toi qui extrapole que la demande vient des petits clubs.
 

Dignity

Elite
Je n'extrapole rien du tout, c'est bel et bien leur demande pour "compenser les pertes". Et ca c'était les paroles d'un dirigeant de St Trond(?) à la TV. Après libre à certains de prendre les parole de Pierre François ou Pauwels comme pain bénis.
Dans une négociation il y a toujours de l'histoire d'argent, c'est pareil à tout les niveaux.

En gros pour toi quand un syndicat obtient une hausse pour son personnel c'est de la corruption ?

Niveau gouvernement c'est pareil, etc etc
 
Comment peut-on à tel point se borner à ne voir que ce qui nous arrange.
On parle ici d'un VOTE !
Les rémunérations des clubs participants aux championnat sont traités par la ligue pro, les clubs n'ont pas à proposer du copinage pour faire la loi.
 

Dignity

Elite
Tu as ton avis tu as le mien.
Pourquoi avoir reporter la décision si il s'agit d'un vote ? Si il sagissait d'un simple vote et non de négociation comment est on arrivé à ce système farfelu concernant les descendants ?
Il y avait 3 propositions de bases, proposition faites sans réelle étude, donc en gros tout le monde peut proposer ce qu'il veut et pour que ca passe il faut simplement avoir les votes en suffisance.
Donc à partir de la on parle bien de négociation puisque les proposition ne tiennent sur rien de tangible mais servent de base pour définir la futur formule.
 
Donc tu trouves normal que le G4 fasse la loi à coup d'euros en négligeant totalement le côté sportif et les supporters...
Et si je suis ton raisonnement, le Standard doit se qualifier pour les PO1, Charleroi va très probablement être relégué. Si Charleroi propose au Standard de leur laisser la victoire contre une compensation financière, ce ne sera pas de la corruption évidemment. C'est comme quand un syndicat obtient une hausse pour le personnel ...
 

Dignity

Elite
Donc tu trouves normal que le G4 fasse la loi à coup d'euros en négligeant totalement le côté sportif et les supporters...
Et si je suis ton raisonnement, le Standard doit se qualifier pour les PO1, Charleroi va très probablement être relégué. Si Charleroi propose au Standard de leur laisser la victoire contre une compensation financière, ce ne sera pas de la corruption évidemment. C'est comme quand un syndicat obtient une hausse pour le personnel ...
J'ai jamais dit que j'étais pour mes play-offs que du contraire. Entre discuter pour la formule du prochain championnat et la négocier, et acheter un match y'a un monde tu crois pas, un match se joue sur le terrain il n'y a même pas a discuter sur le sujet :roll:

Dans le genre rapport choucroute banane.
 
C'est toi qui défend les compensations financières dans un cas où ça n'a aucune raison d'être. Ta comparaison avec ton syndicat était tout autant choucroute bannane ...
 

Dignity

Elite
Je ne fais que dire qui'l s'agit toujours d'argent quand il y a des négociations, ca me semble pas difficile a comprendre ? De manière générale c'est le but de tout un chacun de gagner plus d'argent. Le fait que certains demande donc de l'argent pour accepter la réforme est dans la même logique : chacun pour sa gueule. Si tu t'offusque de ca ouvre le yeux sur la vie de tout les jours.

Après ca ne veux pas dire que c'est normal ou que c'est bien, c'est juste un constat. Après je ne sais pas si vous vivez dans le monde de oui-oui ou les vache chient des papillons.
 

Tarouk

Homo Sapions
Les compensations financières, c'est déjà la preuve que le système est caduc et que ceux qui se font enfler sportivement doivent recevoir de la vaseline pour faire passer la carotte.

Après, il y a une différence entre ceux qui se font enfler sportivement et non financièrement et ceux qui se font enfler tout court: les clubs de D2. Et pour eux, tu ne peux pas faire passer cette saloperie de magouille publique à l'état pur. Ce n'est pas parce que ce n'est pas fait aux yeux de tous que ce n'est pas des pots de vin pour autant.

Tu parles de gens qui s'offusquent mais je suis certain que la FIFA et le comité d'éthique de l'UB ne vont pas avaliser cette réforme tiens. Eux aussi vivent dans le monde de Oui Oui?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut