fraggahh
chapitre.vin
idemJe ne crois pas une seconde que Bale ira à Man Utd non plus, pour ce que ca vaut
tout comme j'ai jamais cru à son départ cet été a partir du moment ou il avait prolongé son contrat chez les Spurs
[FOOT] Mercato été 2013
tout comme j'ai jamais cru à son départ cet été a partir du moment ou il avait prolongé son contrat chez les Spurs
Insanity
Elite
Sauf que Bale n'a pas encore prolongé son contrat...
Mais je pense aussi qu'il n'ira pas à ManUtd.
Mais je pense aussi qu'il n'ira pas à ManUtd.
fraggahh
chapitre.vin
en effet, je pensai qu'il avait prolongé fin mai/début juin
Il lui reste quand même encore 3 années de contrat. Ca fait pas mal de pognon a devoir débourser pour racheter ces 3 années là
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Je ne veux pas de Bale à MU mais un gros joueur, je ne serai pas contre. Le mercato de MU n'ayant pas encore commencé, il faut voir qui viendra.
Puis, pour moi, Bale, c'est 60M€ max comme Cavani.
Puis, pour moi, Bale, c'est 60M€ max comme Cavani.
Ochinko
Jedi
Arsenal et Man Utd feraient bien de s'y mettre car ils ont pris du retard sur Chelsea, Man City, et même Tottenham ...
Vulture
The Empire State
C'est Tottenham qui a fait le meilleur mercato mine de rien. Ils ont vachement renforcé l'équipe cet été... Chadli, Paulinho, Soldado...
City a bien recruté aussi mais j'ai + de doutes que Tottenham.
City a bien recruté aussi mais j'ai + de doutes que Tottenham.
Ochinko
Jedi
Je trouve que City ne s'est pas vraiment renforcé, mais ils étaient déjà bien supérieurs à Tottenham, donc ca ne devrait pas être un problème ...
MacEugene
POUICbuster
En même temps ManU a déjà un effectif plus que pléthorique. Il leur manque peut-être un milieu axial de niveau international, si Cleverley ne prend pas ce rôle. Pour le reste, je ne pense pas qu'ils aient besoin de beaucoup de recrutement.
Pareil pour Arsenal au final, la grosse perf et de ne pas avoir perdu leur meilleurs joueurs cette année.
Insanity
Elite
Il nous faut indéniablement au moins un gros milieu de terrain. Après, reste à savoir où Moyes va avec la saga de Rooney, sinon on pourrait devoir recruter un buteur en couverture (Welbeck ce n'est pas ça même s'il à un apport important selon moi, et Chicha reste un joker de luxe). J'espère aussi que Januzaj et Lingard auront leurs chances, vu ce qu'ils ont montré en pré-saison.
Et côté gauche, faudra voir quel type de saison Evra va nous faire.
Et côté gauche, faudra voir quel type de saison Evra va nous faire.
Ochinko
Jedi
Pour Arsenal, ca dépend vraiment de l'objectif qu'ils se fixent. Si c'est finir 4ème, alors ils n'ont sans doute pas besoin de beaucoup de renforts (mais dans l'état actuel de choses, je pense que Tottenham est meilleur) ... si ils veulent jouer le titre, c'est une autre histoire.
Man Utd sera évidemment candidat à sa propre succession, mais c'est dur de dire qu'ils commenceront la saison en tant que favori n°1 avec leur effectif actuel.
Man Utd sera évidemment candidat à sa propre succession, mais c'est dur de dire qu'ils commenceront la saison en tant que favori n°1 avec leur effectif actuel.
Vulture
The Empire State
Negredo, Jovetic, Navas, Fernandinho... pas mal quand même :-D
Dans le même temps, Arsenal et Man Utd n'ont rien fait.
Moi je trouve l'effectif de United vachement moyen. Ils ont été champions, mais ils avaient Sir Alex et étaient morts de faim(RVP...). Mais je les revois pas refaire le coup cette année.
Pour moi ça se jouera clairement entre City et Chelsea, avec avantage Chelsea... Mourinho connait la PL, et il a quasi toujours battu Pellegrini qui débarque en PL. De plus, City a quand même été décevant ces derniers temps (pré-saison moyenne, perdu contre Wigan en Cup...).
Après, probablement Man Utd et ça se jouera entre Tottenham et Arsenal pour 4e place.
Même si je pense qu'un classement type
1. Chelsea
2. City
3. Tottenham
4. United
5. Arsenal
N'est pas improbable... (changer City par Chelsea selon...)
MacEugene
POUICbuster
Bé c'est avec cet effectif qu'ils l'ont remporté avec tout plein de points d'avance l'année d'avant.
Ochinko
Jedi
... Et Chelsea, Man City, et Tottenham se sont renforcés alors que du côté de Man Utd on a plus entendu parler de la Rooney-saga qu'autre chose. De plus, SAF a pris sa retraite, ce qui n'est pas à négliger.Bé c'est avec cet effectif qu'ils l'ont remporté avec tout plein de points d'avance l'année d'avant.
De ce que je lis un peu à gauche et à droite, c'est pas la grosse confiance chez les supps de Man Utd.
DoC 2000
Elite
Samuel Armenteros sera prété à Feyenoord. L’attaquant suédois aux origines cubaines passe ses tests médicaux à Rotterdam ce matin. Feyenoord a obtenu une option d’achat
Moi je dis que CR7 à été vus au PSG !
Ochinko
Jedi
Non c'est très bien évidemment dans l'absolu, mais combien seront titulaires dans l'équipe? Ils ont ajouté de la profondeur à l'effectif mais pour moi leur équipe de base n'est pas meilleure que l'an passé.
Je pense que du côté de Tottenham ils ont renforcé le 11 de base et que ca va se sentir en championnat. Ils n'ont pas le banc des autres équipes mais le 11 de départ est super solide. Maintenant reste à voir si cela tiendra la distance sur la saison vu le nombre super élevé de matchs à jouer pour les équipes de PL.
Ochinko
Jedi
Je trouve ca bizarre de la part du RSCA mais bon ... il était bon pour la banquette de toute façon.
MacEugene
POUICbuster
Je rebondis ici par rapport à ton message précédent ou tu me réponds, City et Chelsea c'est un peu le même recrutement (City s'est senti obligé de claquer du fric inutilement pour des mecs qui ne joueront pas ou peu, ou qui remplaceront des mecs pour qu'ils ont claqué un max de fric précédemment), on peut réellement se demander si l'un d'entre eux sera réellement titulaire pendant la saison. United a beaucoup de jeunes qui arrivent, d'ailleurs, et a un banc très fourni.
Le recrutement de T'ham est effectivement plus sérieux mais il leur manque toujours au moins un défenseur central.
Donc voila, à part un milieu pour remplacer numériquement Scholes et Fletcher et dans l'optique ou Cleverley n'explose pas, de quoi United aurait-il besoin? À part pour claquer du fric inutilement pour un mec qui va barrer les jeunes.
Ochinko
Jedi
Je précise quand même que je pense que Man Utd est candidat au titre, juste que pour moi Chelsea et Man City ont l'air mieux armés au jour d'aujourd'hui pour finir en tête en EPL.
XOU_
🎲🚲 coffreduludiste.be
Moue... on connait les difficulté qu'a eu Chelsea dans les affrontements avec City. C'est l'équipe du top contre qui on ne gagne pas. Mais bon c'est pas si important puisque....
...c'est bien connu, en PL, c'est pas l'équipe qui a le meilleur XI qui gagne, mais celle qui a le meilleur noyau.
Pour ça que je pense que City est clairement favoris.
edit:
Le résultats des affrontements entre les équipes (mu, chelsea, city, spurs) n'est pas plus important que les autres.
Suffit de voir les résultats de Chelsea l'an passé contre ces équipes:
Arsenal 1 - 2 Chelsea
Tottenham 2 - 4 Chelsea
Chelsea 2 - 3 Manchester United
Chelsea 0 - 0 Manchester City
Chelsea 2 - 1 Arsenal
Manchester City 2 - 0 Chelsea
Manchester United 0 - 1 Chelsea
Chelsea 2 - 2 Tottenham
4V 2D 2N
quand on voit le nombre de point qui les séparent de MU...
