[FOOT] Mercato été 2013

Vulture

The Empire State
18M POUR FELLAINI. Selon le Daily Mirror, David Moyes est sur le point de proposer une offre de 18 millions de livres pour recruter Marouane Fellaini, milieu de terrain d'Éverton, son ancien club. Rappelons que la clause de départ du Belge a expiré le 31 juillet, comme l'a confirmé l'entraîneur d'Éverton Roberto Martinez en conférence de presse. Elle était fixé à 27,5 millions d'euros.

Come on Marouane!
 

oli

Banhammer
Staff
Très bonne nouvelle !
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
18M POUR FELLAINI. Selon le Daily Mirror, David Moyes est sur le point de proposer une offre de 18 millions de livres pour recruter Marouane Fellaini, milieu de terrain d'Éverton, son ancien club. Rappelons que la clause de départ du Belge a expiré le 31 juillet, comme l'a confirmé l'entraîneur d'Éverton Roberto Martinez en conférence de presse. Elle était fixé à 27,5 millions d'euros.

Come on Marouane!
Montant très bas, je trouve. Il a été acheté 15M et Everton ne le revendrait que 18M ? Sceptique.
 

DoC 2000

Elite
Marca, insiste encore sur le transfert de ....Falcao au Réal.....
 

Vulture

The Empire State
Marca, insiste encore sur le transfert de ....Falcao au Réal.....
N'importe quoi je pense. D'ailleurs l'ASM a très vite démenti.
Ca serait quand même dur pour eux qu'un joueur part juste après être arrivé. Ca remet tout leur projet en question. J'y crois vraiment pas.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il a pas l'air de se déplaire à Monaco si?
Je pense que le problème ne se situe pas à ce niveau-là mais au niveau de ses revenues. L'ASM est en discussion avec la FEF pour ses avantages fiscaux et ils vont devoir déplacer leur siège social en France. L'impôt sera donc de 75% sur son salaire ... Ce qui va réduire très très fortement ses revenues. Il faut dire aussi qu'il va vite faire le tour de la Ligue 1 vu que l'ASM n'a pas de Coupe d'Europe à jouer.
 
Surtout que les problemes fiscaux ont l'air de s'éloigner pour l'AS Monaco... J'ai lu un article sur les echos qui confirmaient mon avis initial: au vu du droit européens et au vu du traité contre la double imposition entre monaco et la france, les joueurs ne devraient pas etre imposés en France...

Meme si le siege de l'AS Monaco se trouve en France, les salaires des joueurs seront taxés à Monaco parce qu'ils exercent leur activité professionnelle à Monaco... si non pensez bien qu'il y aurait plus un seul siege en Belgique mais que le siege serait à Luxembourg ou en Angleterre avec les employés en Belgique...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
N'importe quoi je pense. D'ailleurs l'ASM a très vite démenti.
Ca serait quand même dur pour eux qu'un joueur part juste après être arrivé. Ca remet tout leur projet en question. J'y crois vraiment pas.
Ils ont démenti pour jeudi et l'envie d'ailleurs de Falcao a cause du projet sportif mais ils vont avoir du mal à démentir pour des raisons salariales (sauf s'ils renégocient son contrat pour prendre en charge l'imposition française). D'ailleurs, est-ce que le propriétaire russe pourra tenir un tel budget avec de si petit retour !? Je suis d'accord que c'est sympa au début mais il va vite se lasser de dépenser et ne rien gagner.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Surtout que les problemes fiscaux ont l'air de s'éloigner pour l'AS Monaco...
Euh au contraire. L'ASM négocie avec la FEF même s'ils ont fait un recours; c'est qu'au final, ils ont peur de la décision.
 
Il n'y a aucune base à la décision, meme si le siege statutaire d'une société est dans un pays, les employés sont imposés dans le pays dans lequel ils travaillent selon les convention contre la double imposition. Imaginez bien que toutes les entreprises beges auraient transférés leur siege au luxembourg tout en gardant leurs employés en Belgique si ca marchait pas comme ca.

La seule peur de Monaco était une décision illégale de la FEF qui leur aurait interdit de participier au championnat de France, parce que meme si ils peuvent renverser al décision en justice, perdre une année de championnat aurait été catastrophique.

En conclusion, transférer le siege de l'ASM en France rendrait uniquement les profits de l'ASM taxable en France... et encore, si l'ASM exerce à Monaco, l'ASM sera supposé avoir un établissement stable à Monaco et tout profit dérivé de cet établissement stable sera taxé à Monaco...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
S'ils ont le siège social en France, ils seront imposé en France et la FEF peut sortir l'ASM du championnat vu que c'est une exception. L'ASM ne fait pas partie de la France comme le rappelle régulièrement la FEF et n'a, de ce fait, aucun droit de jouer le championnat français. Cette exception a été acceptée par les instances du football mais elle ne repose sur rien. Où est-ce que la décision de la FEF d'exclure Monaco serait illégale ? Elle peut se justifier en parlant de concurrence déloyale.
 

Vulture

The Empire State
Non mais logiquement, t'es imposé là où tu travailles, peu importe où est le siège social. Donc même si le siège social est déplacé, les joueurs seront toujours taxés à Monaco vu que c'est là qu'ils travaillent, non?
 

Samcai

Noir à lunettes
Non mais logiquement, t'es imposé là où tu travailles, peu importe où est le siège social. Donc même si le siège social est déplacé, les joueurs seront toujours taxés à Monaco vu que c'est là qu'ils travaillent, non?
L'impot à la source oui, mais pas l'IPP.

Et en France, pas d'Impot à la source (ou très peu)...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Peut-être qu'il y a une exception et je pense que le système est : tu joues le championnat français donc, tu es imposé en France. En toute logique, il y a un truc sinon, la FEF n'en ferait pas tout un foin.
 

Vulture

The Empire State
Ah voila qui est plus clair, thx :)
Autre chose, les joueurs négocient leur salaire en net en général non? Donc c'est + le problème du club que celui de Falcao... (type Zlatan à Paris où c'est le PSG qui prend toutes les taxes en charge)
 

Samcai

Noir à lunettes
Oui c'est sans doutes pour ça qu'on dit que la déclaration d'impôt en France est un sport national ;)
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ah voila qui est plus clair, thx :)
Autre chose, les joueurs négocient leur salaire en net en général non? Donc c'est + le problème du club que celui de Falcao... (type Zlatan à Paris où c'est le PSG qui prend toutes les taxes en charge)
Ils négocient en fonction de l'imposition au moment du transfert. Ronaldo a renégocié son contrat car l'Espagne avait changé la Loi Beckham, par exemple. Donc, faut voir si Monaco voudra bien renégocier et lâcher un fric fou pour ce joueur alors qu'ils ont Rivière.
 
Haut