[Football] Jupiler Pro League, saison 2013-2014

Ca me semble clair que le niveau de jeu doit être élevé si ils veulent tenir sur le distance, personne s'en cache

Mais aller gagner à Genk, c'était déjà un gros test.

J'attends le retour de Vainqueur avant de juger Luzon sur le fond de jeu. Certain oublie que c'était un des meilleurs joueurs du 2e tour l'an passé. Son absence pèse énormément.

Oui Vainqueur peut amener clairement ce manque de jeu, mais tout miser sur Vainqueur...

Paar contre Kawashima sent vraiment le souffle du nouveau gardien dans son cou et sort des matchs de belle facture.

Ca va pas être évident pour Mitrovic de trouver sa place dans cette équipe. C'est quoi le plan? De mettre Suarez à gauche et Mitrovic dans l'axe avec Archeampong sur le banc? J'imagine mal le plus gros transfert de l'histoire du club ne pas être titulaire après quelques semaines ...

Ochinko a dit:

Ca va pas être évident pour Mitrovic de trouver sa place dans cette équipe. C'est quoi le plan? De mettre Suarez à gauche et Mitrovic dans l'axe avec Archeampong sur le banc? J'imagine mal le plus gros transfert de l'histoire du club ne pas être titulaire après quelques semaines ...

Cliquez pour agrandir...

yep, c'est dur de le mettre sur le terrain...

Je suppose qu'au début il ne sera pas titulaire histoire qu'il "s'adapte".

Mais après... j'ai pas envie de voir Archeamong sur le banc si suarez va a gauche. Idem si tu retappe Suarez en soutien ca voudrait dire qu'un milieu doit sauter... Klejstan, Praet ou Milivosevic.

Bruno à droite est aussi intouchable

Nain[silly] a dit:

Ca me semble clair que le niveau de jeu doit être élevé si ils veulent tenir sur le distance, personne s'en cache

Mais aller gagner à Genk, c'était déjà un gros test.

J'attends le retour de Vainqueur avant de juger Luzon sur le fond de jeu. Certain oublie que c'était un des meilleurs joueurs du 2e tour l'an passé. Son absence pèse énormément.

Cliquez pour agrandir...

Ca me semble évident que le jeu est mauvais pour l'instant et ce qui sauve la baraque c'est la défense. Clairement, il manque un Vainqueur pour alimenter le jeu car pour l'instant c'est très très pauvre! La défense tient bon, l'attaque est pour moi solide, mais on construit rien. Faut pas s'étonner, un milieu Buyens-Cissé/Marquet/DeSart, c'est trop défensif et surtout pas créatif.

Un milieu Ozturk/Vainqueur, ce serait juste parfait.

Les victoires s'enchainent, tant mieux, mais la manière, ça fait un peu feu folet à la Lierse.

Par contre Luzon et Kanu sur le goal de Kanu, j'ai explosé! Quelle bande de barges!

fraggahh a dit:

yep, c'est dur de le mettre sur le terrain...

Je suppose qu'au début il ne sera pas titulaire histoire qu'il "s'adapte".

Mais après... j'ai pas envie de voir Archeamong sur le banc si suarez va a gauche. Idem si tu retappe Suarez en soutien ca voudrait dire qu'un milieu doit sauter... Klejstan, Praet ou Milivosevic.

Bruno à droite est aussi intouchable

Cliquez pour agrandir...

Peu de chance que cela arrive, VDB tient à son 4-3-3 si je ne m'abuse.

Bruno, je ne le trouve pas si intouchable. Il est très individualiste et n'a pas l'air de respecter les consignes (hier, si vous regardiez bien, dès le début de la seconde mi-temps, il s'est mis à gauche et à gêner Acheampong et Desc en laissant l'option de la droite sur le côté ce qui a empêché d'ouvrir le jeu et à Gillet de monter). Il n'apporte pas grand chose (je suis OK, il est plein de talent mais il doit jouer pour l'équipe et non pour lui; sur les goals, il est invisible sauf celui où il marque).

[ KL3R ] a dit:

Si, mais bon il n'y qu'Anderlecht qui joue bien tout ça tout ça...
15/15, 0 but encaissé, faut quoi de plus? Ca aurait été Anderlecht, ça serait incroyable, etc.

Cliquez pour agrandir...

Ok voilà, le Standard est en tête et à nouveau, on relis les commentaires énervants...

Tu me cites les stats là...Elle reflètent le niveau de jeu du Standard? Non. Même les habitués rouges du forum le disent: le niveau n'y est pas.

Mais bon voilà, as usual on retombe dans le schéma classique: Le Standard win, contre le cours du jeu la plupart du temps, mais on s'en fout, on est premier et c'est tout ce qui compte! Donc on est les meilleurs, cqfd!.

Et Anderlecht avait aussi fait un excellent bilan de match consécutif sans défaite ou de victoires (je ne sais plus). Ca ne nous a pas empêcher de dire "on est content, mais bon Dieu on s'en sort encore de justesse".

On retire les rares supporters du Standard encore objectifs ici, mais sinon j'ai quand même l'impression que les Rouches se montrent très critiques envers leur équipe...uniquement quand celle ci perds. Anderlecht, on sait quand même dire qu'ils ont mal joué, qu'ils méritent pas le score, etc...même quand ils sont premier.

Je pense avoir dit d'ailleurs l'année passée qu'ils méritaient pas spécialement le titre de champions, du moins, pas plus que Zulte (mais bon j'étais content qu'il l'ait quand même quoi).

Etre content du résultat =/= d'être content du niveau de jeu...Si vous êtes pas capable de comprendre, alors je vous laisse à votre "jizz" et je vous laisse vous épanouir devant la beauté sans précédent du niveau de jeu du Standard.

Sinon pour les autres: oui Genk a été une belle épreuve mais si je me souviens bien, le Standard avait énormément souffert non? Surtout à la monté de Mboyo...

Ce que je veux dire au final, c'est...Le Standard a t il ramené 3 point en dominant des pieds et de la tête son adversaire? J'ai pas souvenir...

Commentaires énervants ? je suis pas partisan des rouches , mais ici à part lire " on a l'efficacité qui est là " je vois pas en quoi les supporter des rouches la ramènent oO . Si on parle de l'efficacité généralement il y a pas de beau jeu , et qui plus est quasi tout le monde est d'accord pour dire que le milieu est plus que faible ( je pense pas avoir lu une seule fois , on a pas besoin de Vainqueur ) . Mais il semblerait qu'efficacité ne rime pas à mauvais match ...

Dieu Bisounours a dit:

Bruno, je ne le trouve pas si intouchable. Il est très individualiste et n'a pas l'air de respecter les consignes (hier, si vous regardiez bien, dès le début de la seconde mi-temps, il s'est mis à gauche et à gêner Acheampong et Desc en laissant l'option de la droite sur le côté ce qui a empêché d'ouvrir le jeu et à Gillet de monter). Il n'apporte pas grand chose (je suis OK, il est plein de talent mais il doit jouer pour l'équipe et non pour lui; sur les goals, il est invisible sauf celui où il marque).

Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est vrai que dès le début de deuxième mi-temps, j'ai aussi constaté qu'il dézonait à gauche, ce qui lui a permis de réaliser quelques combinaisons très rapides notamment avec Ascheampong. Pour moi c'est pas un soucis, s'il permutte quelques fois pdt un match, pour créer le surnombre d'un côté. S'il avait été mécontent, je pense que VDB l'aurait changé (après tout il a effectué ses 3 changements en une fois ou presque). Pour moi Bruno est un jeune qui doit encore grandir, mais dans l'équipe du sporting actuel il fait pratiquement figure de cadre alors que ce n'est que sa 2eme saison... Je ne crois pas qu'il est l'individualiste que tu décris, il essai juste de prendre le jeu à son compte et parfois il en fait un rien de trop, mais je pense que pour tout défenseurs, il est un vrai poison car il est très remuant tout au long du match (même si à la fin il semblait cuit )

J'aimerais bien voir ce que peut donner Ozturk avec Vainqueur moi , là, y'a moyen de voir de bien belles choses.

Ir0Kwa a dit:

Commentaires énervants ? je suis pas partisan des rouches , mais ici à part lire " on a l'efficacité qui est là " je vois pas en quoi les supporter des rouches la ramènent oO . Si on parle de l'efficacité généralement il y a pas de beau jeu , et qui plus est quasi tout le monde est d'accord pour dire que le milieu est plus que faible ( je pense pas avoir lu une seule fois , on a pas besoin de Vainqueur ) . Mais il semblerait qu'efficacité ne rime pas à mauvais match ...

Cliquez pour agrandir...

A chacun sa définition...L'efficacité c'est quand tu mets tes goals sur les occasions que tu te crées alors que l'équipe en face, elle, les rate. C'est comme ça que je vois les choses moi...Bref une les équipes font jeu égal ou presque, mais celle qui a l'efficacité plante 2-3 buts car elle a le réalisme.

Ici on parle quand même d'un Standard souvent dominé, qui produit un jeu très pauvre, mais qui, sur les très rares occasions qu'il se procure (et, par moment, aidé par la maladresse de l'adversaire) plante des goals et s'en sort, on ne sait trop comment (Kawashima super sayan?) sans en prendre alors que l'adversaire combine, s'infiltre, place et tir mais sans succès.

Bref ce qui m'énerve c'est les supporters qui voient "15/15, 0 goals encaissé, 10 buts mis = on est 1er puunt aan de lijn" alors que sorry mais le niveau proposé n'est pas réellement digne d'un champion (sous entendu: le Standard pourrait faire beaucoup mieux).

Maintenant des matchs comme ça, CHAQUE équipe en a...Sauf que là, ça fait quand même 7-8 matchs d'affilé que ça dure pour les rouges...J'espère que ça va pas continuer et qu'ils vont, si ils gagnent encore, d'avantage mériter leur victoires...

batto a dit:

Oui, c'est vrai que dès le début de deuxième mi-temps, j'ai aussi constaté qu'il dézonait à gauche, ce qui lui a permis de réaliser quelques combinaisons très rapides notamment avec Ascheampong. Pour moi c'est pas un soucis, s'il permutte quelques fois pdt un match, pour créer le surnombre d'un côté. S'il avait été mécontent, je pense que VDB l'aurait changé (après tout il a effectué ses 3 changements en une fois ou presque). Pour moi Bruno est un jeune qui doit encore grandir, mais dans l'équipe du sporting actuel il fait pratiquement figure de cadre alors que ce n'est que sa 2eme saison... Je ne crois pas qu'il est l'individualiste que tu décris, il essai juste de prendre le jeu à son compte et parfois il en fait un rien de trop, mais je pense que pour tout défenseurs, il est un vrai poison car il est très remuant tout au long du match (même si à la fin il semblait cuit )

Cliquez pour agrandir...

Il faut revoir le match et se concentrer sur Bruno. Le nombre d'action qu'il gâche en voulant faire un crochet de trop ou en tribblant au lieu de passer, c'est un véritable gâchis. Je reconnais son talent mais il en fait vraiment de trop. Son jeu personnel pose énormément de problèmes aux autres joueurs (Praet n'arrivait pas à trouver sa place et le côté droit - grosse alternative dans le jeu du RSCA - n'était plus desservi et un moment donné, il a même voulu jouer attaquant de pointe). Je l'aime bien mais il faut qu'il apprenne à jouer en équipe et à faire les passes nécessaire. Il court tout droit et ne se pose pas de question sauf qu'il faudrait s'en poser au niveau des occasions.

Ta remarque sur son remplacement n'est pas valable pour deux raisons : 1. Kouyaté a dû sortir (pas prévu) donc, le dernier changement était déjà fait et 2. Najar est rentré et VDB l'a positionné sur le côté droit en demandant à Bruno de jouer à gauche à la place d'Acheampong ce qui montre qu'il voulait jouer sur les deux côtés.

Perso je pense qu'il doit y avoir moyen de jouer avec les 4, en alternance . Avec la CL on aura + de matchs par semaine, surtout avec la coupe en plus. Pouvoir faire tourner l'effectif ne sera pas un luxe. Alors oui il y aura moins d'automatisme (ou alors ils se créeront moins vite) mais en cas de blessure, on n'alignera pas quelqu'un qui aura 0 automatisme avec les 3 autres.

Acheampong/Bruno à gauche

Mitrovic/Suarez au centre

Suarez/Bruno à droite.

Bref ça permet diverses combinaison donc why not?

Suarez n'a jamais joué à droite où je me trompe?

Squall89 a dit:

Perso je pense qu'il doit y avoir moyen de jouer avec les 4, en alternance . Avec la CL on aura + de matchs par semaine, surtout avec la coupe en plus. Pouvoir faire tourner l'effectif ne sera pas un luxe. Alors oui il y aura moins d'automatisme (ou alors ils se créeront moins vite) mais en cas de blessure, on n'alignera pas quelqu'un qui aura 0 automatisme avec les 3 autres.

Acheampong/Bruno à gauche

Mitrovic/Suarez au centre

Suarez/Bruno à droite.

Bref ça permet diverses combinaison donc why not?

Cliquez pour agrandir...

Pour ma part, j'espère rien en CL, bien sur je rêve qu'on passe l'hiver européen mais au mieux on finira en Europa. Accèder au 1/8 j'ose même pas en rêver. Bien sûr je serais le premier ravis, mais à force d’espérer et d'être écœuré j'préfère ne pas y croire

Ta remarque sur son remplacement n'est pas valable pour deux raisons : 1. Kouyaté a dû sortir (pas prévu) donc, le dernier changement était déjà fait et 2. Najar est rentré et VDB l'a positionné sur le côté droit en demandant à Bruno de jouer à gauche à la place d'Acheampong ce qui montre qu'il voulait jouer sur les deux côtés.

Cliquez pour agrandir...

Pour ma part j'avais d'avantage vu les changements comme une volonté d'épargner certains joueurs, Aschempong est jeune et doit pas être surmené. Najar comme une volonté de lui donner du temps de jeu. Idem pour Chancel

Ochinko a dit:

Suarez n'a jamais joué à droite où je me trompe?

Cliquez pour agrandir...

C'est vrai que sur les matchs de début de saison, il a joué à gauche.
Dans l'équation des variantes, vous avez oublié Praet qui peut jouer à droite, sans souci.

batto a dit:

Pour ma part, j'espère rien en CL, bien sur je rêve qu'on passe l'hiver européen mais au mieux on finira en Europa. Accèder au 1/8 j'ose même pas en rêver. Bien sûr je serais le premier ravis, mais à force d’espérer et d'être écœuré j'préfère ne pas y croire

Cliquez pour agrandir...

Un peu normal vu la différence de niveau très (trop) importante entre Anderlecht (la JPL, en général) et tous les autres clubs de CL (sauf ceux qui sont sortis des qualifications de justesse et pour la 1ère fois ). RSCA vise la 3ème place des poules dès qu'ils sont en CL, c'est une réalité et ça n'a rien de dramatique. On n'a pas l'argent pour jouer les 8ème sauf sur un coup de "chance" ou un bon tirage (et un recrutement de joueurs non voulus ailleurs mais qui sont bons ensemble).

Hâte de voir les futurs adversaires et d'aller acheter des places pour les gros matchs de CL.

batto a dit:

Pour ma part j'avais d'avantage vu les changements comme une volonté d'épargner certains joueurs, Aschempong est jeune et doit pas être surmené. Najar comme une volonté de lui donner du temps de jeu. Idem pour Chancel

Cliquez pour agrandir...

Kouyaté est sorti sur blessure (il avait une douleur en haut de la cuisse droite si je ne m'abuse). Pour les autres, je comprends bien les changements mais la rentrée de Najar a montré sa volonté de jouer à droite aussi.

Ochinko a dit:

Suarez n'a jamais joué à droite où je me trompe?

Cliquez pour agrandir...

Cette saison non mais il me semblait qu'il jouait à droite y a une (ou deux?) saison...'fin dans mon esprit il est apte à ce poste non?

Sinon comme dit Dieu, y a Praet aussi...Bref les solutions ne manquent pas.