Fusillade au musée juif a Bruxelles

zoheir a dit:

Quel parti politique ne reconnait pas les crimes racismes ?
Ce que tu racontes est du pur enfumage

Cliquez pour agrandir...

Le parti politique condamne tous le racisme, mais s'adaptera en fonction du type de victime, ce sera soit une condamnation avec tout le bazar devant les caméras et larmes de crocodile ou alors un "c'est le rôle de la justice" voir "c'est triste" et pour d'autre aucune réaction.

zoheir a dit:

Quel parti politique ne reconnait pas les crimes racismes ?
Ce que tu racontes est du pur enfumage

Cliquez pour agrandir...

Cette distinction...

Il n y a pas de discrimination dans ce que tu racontes, tu fabules

Cliquez pour agrandir...

Discrimination:

Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne : Le sexisme est une discrimination à l'égard des femmes. Discrimination raciale.

Il y a bien un traitement différent dans le fait d'un meurtre.

zoheir a dit:

Si le mobile est raciale, il faut l occulter !? C est quoi ces raisonnements venus d un autre monde o_o

Cliquez pour agrandir...

Discrimination : Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne


Dire que ne pas faire de différence alimente la discrimination, c'est nier la définition même du mot.

Ah t'as pris le même lien que moi .

Le pire c'est qu'il relance toujours son "C est quoi ces raisonnements venus d un autre monde". Alors qu'on est les seuls à dire qu'on est tous humains et qu'il faut arrêté d'alimenter les différence.

Lui est pour la distinction entre les gens, nous pas. On est d'un autre monde

Tu ne peux nier le mobile d un crime et condamner tout le monde a la meme pénalité. C est un non sens.

Le jour ou un politicien demandera qu'on change les définitions pour donner ceci:

Un acte raciste envers les juifs
Un acte raciste envers les musulmans
Un acte raciste envers les noirs
Un acte raciste envers les blancs

etc...

Au lieu d'actuellement :
Un acte raciste (qui englobe tout sauf le juif)
Un acte ANTISEMITE

Ce jour là ce politicien peut remballer et rentrer chez lui et dire adieu à sa carrière politique...

ben15 aka pOiRe a dit:

Discrimination : Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne


Dire que ne pas faire de différence alimente la discrimination, c'est nier la définition même du mot.

Cliquez pour agrandir...

Et donc par exemple un crime passionnel ne peut etre qualifie car c est aussi "distinguer"...
Logique implacable.

zoheir a dit:

Et donc par exemple un crime passionnel ne peut etre qualifie car c est aussi "distinguer"...
Logique implacable.

Cliquez pour agrandir...

Un meurtre reste un meurtre... Dans ton exemple, je ne vois pas pourquoi il devrait être plus ou moins condamné. Dans ton exemple c'est plus la culture de l'excuse qui rentre en ligne de compte. J'aime énormément ma femme, si elle venait à me quitter, je ne la tuerais pas pour autant...

Le fait même de différencier racisme et antisémitisme est de la discrimination à la base... Pourquoi une telle différence? Surtout pour des gens qui ne sont même pas sémites .

T'as pas 36 solutions.

Soit tu acceptes que chacun est différent et donc, que chacun réagissent différemment avec ses différences. Et que donc la discrimination existe parce que les gens sont différent et qu'elle est donc logique.
Soit tu acceptes qu'on est tous égaux, dès lors tu réagis de la même façon pour tous.

koraz a dit:

Un meurtre reste un meurtre... Dans ton exemple, je ne vois pas pourquoi il devrait être plus ou moins condamné. Dans ton exemple c'est plus la culture de l'excuse qui rentre en ligne de compte. J'aime énormément ma femme, si elle venait à me quitter, je ne la tuerais pas pour autant...

Le fait même de différencier racisme et antisémitisme est de la discrimination à la base... Pourquoi une telle différence? Surtout pour des gens qui ne sont même pas sémites .

Cliquez pour agrandir...

Si tu piges pas pourquoi un crime peut avoir ses raisons et doit être traité différemment en fonction du pourquoi et du comment, la discussion n'ira nulle part vu que tu n'es pas d'accord avec les fondements de la justice.

Il y a des circonstances atténuantes et aggravantes dans les crimes. Faut se mettre a l idée hein les gars. Ca fait un bout de temps deja.

La justice belge reconnait le caractère raciste des crimes incluant l antisémitisme.
La peine n est pas plus grave que ce soit de l antisémitisme ou du racisme envers un noir ou un arabe.
Vous délirez encore une fois.

Akabane a dit:

Si tu piges pas pourquoi un crime peut avoir ses raisons et doit être traité différemment en fonction du pourquoi et du comment, la discussion n'ira nulle part vu que tu n'es pas d'accord avec les fondements de la justice.

Cliquez pour agrandir...

Encore une fois, nous faisons un débat d'idées. Pour toi, la justice est LA vérité absolue, pour moi ce n'est qu'un texte qui sera peut être désuet dans 20-50 ans parce que la réalité aura changé.

Hier la femme ne pouvait pas voter et tout le monde a trouvé ça normal pendant des siècles. Aujourd'hui on trouve normal qu'elle vote, dans 50 ans se sera encore autre chose.

Qui à raison, qui a tort? Cela dépend du contexte de la société.

Il y a des circonstances atténuantes et aggravantes dans les crimes. Faut se mettre a l idée hein les gars. Ca fait un bout de temps deja.

La justice belge reconnait le caractère raciste des crimes incluant l antisémitisme.
La peine n est pas plus grave que ce soit de l antisémitisme ou du racisme envers un noir ou un arabe.
Vous délirez encore une fois.

Cliquez pour agrandir...

Pourquoi faire une telle différence surtout qu'elle est fausse dans la plupart des cas?

Je te parle pas de la loi je te parle de mon propre sens de la Justice.

Il y a des circonstances atténuantes ou aggravantes dans tout crime/délit.

Akabane a dit:

Je te parle pas de la loi je te parle de mon propre sens de la Justice.

Il y a des circonstances atténuantes ou aggravantes dans tout crime/délit.

Cliquez pour agrandir...

Bah tu me cites les fondements même de la justice... Tu ne m'as pas dis ton propre sens de la justice.

Chacun sa vision des choses, en tout cas, il vaut mieux être une minorité opprimée (on vit sans doute en enfer sur terre, c'est pour cela que tout le monde veut venir chez nous) qu'un citoyen lambda.

Après on va pas discuter 107 ans, on a vraiment dévier pour rien.

koraz a dit:

Bah tu me cites les fondements même de la justice... Tu ne m'as pas dis ton propre sens de la justice.

Chacun sa vision des choses, en tout cas, il vaut mieux être une minorité opprimée (on vit sans doute en enfer sur terre, c'est pour cela que tout le monde veut venir chez nous) qu'un citoyen lambda.

Après on va pas discuter 107 ans, on a vraiment dévier pour rien.

Cliquez pour agrandir...

Oui mais non, ça se voit que tu fais pas partie d'une minorité... sinon tu vivrais la différence de traitement, le racisme je le vis au quotidien mon gars, et la discrimination existe et c'est tout sauf rare.

ben15 aka pOiRe a dit:

Discrimination : Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne


Dire que ne pas faire de différence alimente la discrimination, c'est nier la définition même du mot.

Cliquez pour agrandir...

Dans un jugement oui il faut en tenir compte, dans une actuallité comme celle-ci, NON.
On a aucuns éléments et on est déja en train de victimiser un groupe (Juif). c'est ca selon moi qui crée une discrimination.

Jusqu'a preuve du crime raciste on a aucune raison de traîter cette affaire différement.

C'est comme le la femmes enceinte, le black ou un vieux qui se fait recaler a un entretien d'embauche. on va crier à la discrimination ..... et si c'était pas le cas, si il ne convenait vraiment pas au job ?

Yen a marre de la victimisation.

ben15 aka pOiRe a dit:

Dans un jugement oui il faut en tenir compte, dans une actuallité comme celle-ci, NON.
On a aucuns éléments et on est déja en train de victimiser un groupe (Juif). c'est ca selon moi qui crée une discrimination.

Jusqu'a preuve du crime raciste on a aucune raison de traîter cette affaire différement.

C'est comme le la femmes enceinte, le black ou un vieux qui se fait recaler a un entretien d'embauche. on va crier à la discrimination ..... et si c'était pas le cas, si il ne convenait vraiment pas au job ?

Yen a marre de la victimisation.

Cliquez pour agrandir...

Tu peux dire merci a atlantiste d avoir alimente les trolls.

On a tous dit qu il fallait attendre les faits. On ne connait toujours pas le mobile du criminel.

Perso je trouve ca un peu contre productif de considerer penalement le motif racial/antisemite comme circonstance aggravante. C'est pas comme si ca allait dissuader les racistes de quoi que ce soit, ni leur faire prendre conscience de leur betise. Par contre, ca donne du grain a moudre aux beaufs genre "pourquoi qu'on protege plus les arabes et les juifs que les belges, ils ont deja la belle vie chez nous, s'ils sont pas content qu'ils retournent en arabie et en juivie!"

zoheir a dit:

Tu vas arrêter ce délire nauséabond ?
Personne n est intouchable

Cliquez pour agrandir...

Indice : noeud papillon ... :-D