- Geforce fx 5600 ultra ou Ati 9500 pro - ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

M0ff

KISHMASTER
[666 a dit:
Atherakhia]
DUke a dit:
Je veux pas m'imposer en défenseur d'Ati, mais y a quand même une marge mtnt... Ati a bien redressé la barre avec les catalyst.

Bcp moin de prob qu'avant!

Mais on peut parler de flop concernant la gamme des FX, hormis niveau perf la fx 5900 mais bon hors de prix pour les 3/4 d entre nous!
Entierement d'accord!!!! Jme rapelle de ma 8500: un gro potentiel mais pleins de jeux ki buggent alor ke la 9700pro: NICKEL!!!!! (enfin niveau drivers g remi les 7.81 les meilleurs selon moi paske les 7.88 ca fait tourner les démos techniques trop bien mais les jeux actuels sont moins rapides...en plus mn PC passait en veille ss crier gare avec et pu moyen de rien faire ss reboot...)
c pour ca ke g po envie de passer chez ati si deja ils ont des pb de drivers avec windobe alors sous linux :roll:
 
6

[666]Atherakhia

ex membre
N1Tr0 a dit:
c pour ca ke g po envie de passer chez ati si deja ils ont des pb de drivers avec windobe alors sous linux :roll:
Fo juste trouver les bons drivers après kek testes c OK!!!!!
Et puis les prob surviennent pas sur tt les PC ca dépend de tn matos...G largement autant, si pas plus de probs de drivers avec ma GeF4 ti 4200 :-(
 
[666 a dit:
Atherakhia]
N1Tr0 a dit:
c pour ca ke g po envie de passer chez ati si deja ils ont des pb de drivers avec windobe alors sous linux :roll:
Fo juste trouver les bons drivers après kek testes c OK!!!!!
Et puis les prob surviennent pas sur tt les PC ca dépend de tn matos...G largement autant, si pas plus de probs de drivers avec ma GeF4 ti 4200 :-(

Ben je ne sais pas comment tu fais...
Les pilotes Nvidia sont valables pour toute la gamme de produit.
 
6

[666]Atherakhia

ex membre
Sais pas non plus.....Murphy peut etre...Remarque g des potes ki ont du Nvidia et c pas rare de voir des jeux ki buggent avec
C fiable mais pas infaillible...faut du bol c tout :)
 

hehe

PANCAKE !
b00msTicK a dit:
9600 va bien, puis nvidia font de bons drivers et en sortent souvent des nouveaux

jme souviens des probz d'ati et ses drivers, pas tjrs excellents

mais je sais pas ce qu'il en est maintenant
l'excuse en carton...
certains drivers nvidia font des grosses boulettes aussi avec certains types de cartes...
 

DUke-

Elite
hehe a dit:
b00msTicK a dit:
9600 va bien, puis nvidia font de bons drivers et en sortent souvent des nouveaux

jme souviens des probz d'ati et ses drivers, pas tjrs excellents

mais je sais pas ce qu'il en est maintenant
l'excuse en carton...
certains drivers nvidia font des grosses boulettes aussi avec certains types de cartes...
Les défenseurs de 3DFX utilisaient aussi l'argument des drivers plus compatible quand Nvidia a sorti ça TNT1...

Le début de la fin pour Nvidia :?: :?: :?: :twisted:
 

Tuur

Fan(t)a(s)tique
Et quelles cartes dans ttes celels la ont 2 sortes VGA?
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
aucune on fait plus ça :wink:
 

DUke-

Elite
herr molotov a dit:
Et quelles cartes dans ttes celels la ont 2 sortes VGA?
Bah tu prends un adapteur dvi to vga à 5 euro et t'es parti pour du bi écran....

Si tu veux du dual vga en natif MATROX POWAAAAAAAAAAA

Mais sors le portefeuille parce que pour une Parhelia 512 ça va chercher dans les taddammm 500 €
 

Tuur

Fan(t)a(s)tique
houla
et pkoi ca coute 500
si un adaptateur a 5 suffit?
skoi la difference?
 
6

[666]Atherakhia

ex membre
herr molotov a dit:
houla
et pkoi ca coute 500
si un adaptateur a 5 suffit?
skoi la difference?
Matrox joue plus ds le milieux pro (tu paies surtt pr ca!!!!) c pas des cartes pr gamers (koike au départ la parhelia etait censée owner ttes les autres.... :D :D ) Niveau image elles cartonnent et supportent le tri-écran!!!!!!!! Et puis comme ca se vends pa bcp au grand public y peuvent pas trop baisser les prix sinon...trop de pertes!!!
Ac l'adapteur t'as largement assez, la qualité est nickel...
T'as une restitution des couleurs preske parfaite ac la Matrox mais c utile seulement qd tu bosse ds le domaine de l'image numérique...G vu un comparatif ATI NVIDIA MATROX c étonnant qd meme...
 

Matsuto

Elite
moi g la 8500 et l'année passée je chiait pour les drivers... masi cette année depusi les catalyst! c'est un pur bonheur! je ne rencontre plus aucun bug! serieusement c catalyst 3.4 approche la perfection.. j'ose meme pas immaginer ce ke sa doit etre avec une 9800 pro....
maintenant les drivers chez ati c plsu sa ki doit faire rennoncer a acheter ati.. surtout ke les perf sont la!
 

DUke-

Elite
herr molotov a dit:
houla
et pkoi ca coute 500
si un adaptateur a 5 suffit?
skoi la difference?
Rien tu fais du du dual view avec ton vga et ton dvi stoo
 

djshan

Touriste
[666 a dit:
Atherakhia]
herr molotov a dit:
houla
et pkoi ca coute 500
si un adaptateur a 5 suffit?
skoi la difference?
Matrox joue plus ds le milieux pro (tu paies surtt pr ca!!!!) c pas des cartes pr gamers (koike au départ la parhelia etait censée owner ttes les autres.... :D :D ) Niveau image elles cartonnent et supportent le tri-écran!!!!!!!! Et puis comme ca se vends pa bcp au grand public y peuvent pas trop baisser les prix sinon...trop de pertes!!!
Ac l'adapteur t'as largement assez, la qualité est nickel...
T'as une restitution des couleurs preske parfaite ac la Matrox mais c utile seulement qd tu bosse ds le domaine de l'image numérique...G vu un comparatif ATI NVIDIA MATROX c étonnant qd meme...
Il semblerait que la Parhelia 2 soit en préparation et prévue pour Novembre/Décembre. Les caractéristiques du Gpu restent inconnues.
Espérons que Matrox conserve leur TripleHead et que les ingénieurs corrigent les bug rencontrés avec la 1ère Pharelia (Problème avec le FSAA, légères interférences horizontales balayant l'écran en mode 3D,...).
Et surtout, je l'espere, qu'elle sera un peu plus balèze dans les jeux.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut