Grand Duel : Pentium 4 versus Athlon XP

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par lowwiig, 21 Juillet 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    AMD et Intel se valent, intel reprend le dessus dans les hautes fréquences mais AMD à tenu pas mal de temps le devant avec ses XP...Les AMD sont mieux optimisés,et ont tenu la cadence à Intel sans devoir opérer à une refonte complète du processeur

    Concernant ati/nvidia, je crois que tu devrais regarder ce qui se passe depuis l'arrivée des cartes Dx9 ATI parce que ta théorie était valable l'année passée mais ce n'est plus guère le cas maintenant...

    Pour ce qui est de Photoshop et compagnie comme tu dis, ca fait un bout de temps que les PC ont ratrappé les Macs :wink:
    [666]Atherakhia, 22 Juillet 2003
    #41
  2. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    J'ai acheté un pc et j'ai recu un chauffage pour l'hiver en prime, c'est génial car avant, en hiver, j'avais toujours froid..
    Elian, 22 Juillet 2003
    #42
  3. Offline
    Auxtron Touriste
    J'ai un athlon xp2400+ non barton (c correct la? :) )
    et il monte a 197*11.5=2265Mhz a 1.85v mais j'ai des t° qui reste basse et c'est pour cette raison que j'aimerais pousser mon vcore encore un peu.

    En plus j'ai rajouter un petit ventilo sur le northbridge pour monter a 197 de fsb sans ca elle ne dépasse pas les 192Mhz ma mobo (rev 1.4 inside)

    Ah oui et j'ai encore un avantage pour amd, si vous avez une carte mere a base de kt333 (qui date de 1an et 3 mois) et bien vous pouvez y mettre tout les nouvos athlon a l'exception du dernier 3200+ a core barton je tiens a le préciser :wink: .
    Auxtron, 22 Juillet 2003
    #43
  4. Offline
    Exta out of levels
    fo faire simple .........


    AMD ,,,, pour les bas de gamme et moyennes gammes

    Intel pour les grosses configurations , devellopement graphique ect........ki demande beaucoup de calcule.....


    du intel i fo pas l overcloker pour ke ca donne bien ......... :wink:

    moi perso j utilise un xp 2000 et ben c pas le top koa
    je suis toujours un peu decus question rapidité avec ca j ai une asus A7V333 et je dis bof bof...
    Exta, 22 Juillet 2003
    #44
  5. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    En gros c çà, j'ajouterais ptet quand même que tout çà dépend de la fréquence des processeurs: en effet, par exemple, si on compare les performances de l'Intel 3 Ghz, il faut plus qu'un AmD 3000XP pour égaler et dans ce cas, l'Intel est inétessant, même du point de vue du prix.
    ;)

    Pas aussi simple tout çà :)
    bigboy666, 22 Juillet 2003
    #45
  6. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    Bon, j'en vois qui sont encore dans le flou donc:
    :arrow: Un barton est un athlon Xp tout comme le thoroughbred(A&B) et le palomino ce sont en fait le nom des core (coeur ou noyau du processeur).

    Voila une petite liste dans l'ordre chronologique des athlons Xp:
    :arrow: Palomino:
    Gravure: 0.18µ
    FSB: 133Mhz DDR(266)
    Cache L2: 256Kb
    Modèles & Fréquences(en Mhz): Xp1500+(1333), Xp1600+(1400), Xp1700+(1467), Xp1800+(1533), XP1900+(1600), Xp2000+(1667), Xp2100+(1733)

    :arrow: Thouroughbred(A&B):
    Gravure: 0.13µ
    FSB: 133Mhz DDR(266) du Xp1600+ au Xp2600+
    166Mhz DDR(333) du Xp2600+ au Xp2800+
    Cache L2: 256Kb
    Modèles & Fréquences(en Mhz): Xp1600+(B)(1400), Xp1700+(A&B)(1467), Xp1800+(A&B)(1533), XP1900+(A&B)(1600), Xp2000+(A&B)(1667), Xp2100+(A&B)(1733), XP2200+(A&B)(1800), Xp2400+(B)(2000), Xp2600+(B)(2133=FSB:266; 2083=FSB:333), Xp2700+(B)(2167), Xp2800+(B)(2250)

    :arrow: Barton:
    Gravure: 0.13µ
    FSB: 166Mhz DDR(333) du Xp2500+ au Xp3000+
    200Mhz DDR(400) Xp3200+
    Cache L2: 512Kb
    Modèles & Fréquences(en Mhz): Xp2500+(1833), Xp2800+(2086), Xp3000+(2167), Xp3200+(2250)
    [666]Atherakhia, 22 Juillet 2003
    #46
  7. Offline
    flodaxter ex membre
    Intel : SSE2 :cool:
    AMD : 3DNOW!2 :cool:

    kel difference ?
    flodaxter, 23 Juillet 2003
    #47
  8. Offline
    Yorel Rêveur
    ce qui est marrant c qd athlon va sortir en fin le concurent du pentium 4... Deux semaine après si pas moins intel sortira son P5 il est déjà près à partir. Si si c vrai.

    Tout ce que j'espère c que le nouvel athlon sera suffisament puissant pour égaler le P5...

    Vive Athlon.

    :)
    Yorel, 23 Juillet 2003
    #48
  9. Offline
    ketum Touriste
    pourquoi ce ruiner dans un P4, dans 6 mois c'est deja périmé :wink:
    mon choix est vite fait
    :arrow: AMD
    ketum, 23 Juillet 2003
    #49
  10. Offline
    LaRaclure Touriste
    De ce que j'ai lu la démonstration du Hammer a été plus que convainquante,
    elle a meme fait bcp peur a Intel, de la la sortie rapide du HT et peut-etre aussi du P5 (meme si le dev ou test du P5 est pas completement fini ?) Qui sait vraiment ?? ;)

    J'ai toujours été pour Intel (surtout pour la protection thermique interne)
    et une vieille idée préconcue datant du temps du passage au pentium.
    Mais bon la j'en suis très content de mon Barton 2500 (non O/C) sur mon asus a7n8x deluxe (vu qu'il y a le COP "protection thermique du Processeur" ca me rassure, je l'ai essayé ca crame pas ;) oublié de rebranché le ventilo lol sans le COP ca aurait fondu)
    LaRaclure, 24 Juillet 2003
    #50
  11. Offline
    [Arthur] AnonymouS
    lol un chauffage d'appoint ca peut être pratique en hiver :p
    [Arthur], 24 Juillet 2003
    #51
  12. Offline
    Leguman no times
    euh mee too ...

    et pour ce qui est du choix ( pas envie de justifier long et risque de discution pénibles avec certains qui sortiront des tests du blabla mais j ai les deux a la maison et je vois tres bien la diff :p) INTEL OUNZ ! surtour pour le P4 mais troisieme serie FSB 800MHz et hyper threading

    MAIS ! il est vrai que selon l utilisation du pc je pense au jeu
    AMD sera interessant ( surtout $$ de prendre de l amd ) tout en sachant que INTEL sera mieux!! mais bon pas moyen et pas envie de mettre autant de $$ :p

    photo , video ( famille)
    -------------
    toujours le meme truc AMD interressant nivo prix mais bon INTEL sera toujours mieux :p

    photo video (semi pro - pro)
    ----------------------------
    INTEL P4 c (512 DDR minimum ...)

    enfin voila c mon avis et surement pas celui de tout le monde mais bon chacun son point de vue pas la peine de polémiquer quoi ....car si je me trompe il nous demandais notre avis et pourquoi donc on donne son avis et pourqoui :) a lui de juger :p :wink:
    Leguman, 24 Juillet 2003
    #52
  13. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    je sais c'est ske je fais ptdr fait tjrs méga bon ds ma chambre en hiver, par contre en été un peu + chiant
    b00msTicK, 24 Juillet 2003
    #53
  14. Offline
    Karto Pas Dieu
    Ben non puisque Intel a été moins bon durant 2 bonnes années. Les PIII ne faisaient pas le poid face aux Athlon Thunderbird, tout comme les premiers P4 de 1,3GHz à 1,8GHz ne le faisaient pas non plus face aux AthlonXP. Depuis les P4B, Intel était +/- a égalité (avec le PR-Rating de AMD) et c'est seulement depuis peu avec les P4C que la différence est nettement visible, en faveur d'Intel biensûr.

    De toute façon, fan inconditionnel de Intel ou non (un peu comme les accros de 3DFX avant, nVidia maintenant), on doit tous croiser les doigts pour AMD. Car depuis leurs K7, la concurrence a joué son rôle et nous rapporte des prix betons.

    PS: Intel va sortir son P5, oui. Mais l'Athlon64 de AMD est aussi une nouvelle génération ( K8 ). Tout dépend de la qualité des ces nouveaux CPU sur le terrain (et pas qu'en labo) ainsi que du suivi pour la programmation 64-bit.
    Karto, 24 Juillet 2003
    #54
  15. Offline
    Loki Insane God


    Niveau PRO, quid des xeon..?
    Même semi-pro lol.. qu'est ce qu'il me tente ce bi-xeon :wink:
    Loki, 25 Juillet 2003
    #55
Statut de la discussion:
Fermée.