Greenpeace fustige une nouvelle fois Apple

Discussion dans 'Actualité' créé par BelZe, 4 Avril 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    kreatuR- kreature.be
    Oh ça y est on critique la marque de votre ipod vous pêtez un cable :pfiou:

    Ok l'info est PEUT-ETRE par sûre, mais on veut parler d'environnement dans ce post et pas de anti-apple_gnangnan.post :colere:
    kreatuR-, 5 Avril 2007
    #21
  2. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    moi pas etre fan d apple ... loin de la.. mais pas fan de GreenPeace non plus..qui n est plus a l ecoute de sa base mais bien a l ecoute des Media et du mega scoop.
    Fist, 5 Avril 2007
    #22
  3. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    une belle connerie ces photos en tous cas
    admix, 5 Avril 2007
    #23
  4. Offline
    QwesT Elite
    En même tant... on remplace bcp moins souvent un mac qu'un PC ... :roll: :proud:
    QwesT, 5 Avril 2007
    #24
  5. Offline
    Xou I ♥ rien
    Bien disons que croire une organisation mondiale telle que GreenPeace, qui ne fait que lutter contre les grosses entreprises, apparement, le fondateur de celle ci devait être punk et contre l'idée des entreprises telles qu'Apple.

    Loin de moi l'idée de le juger, mais c'est ce que ça fait resssentir à force de voir toujours les mêmes choses.

    C'est normal qu'Apple pollue plus qu'une entreprise lambda, étant donné qu'ils construisent plus ...
    Y'a plus de composants électroniques dans un ordi que dans un portable, donc c'est pas comparable et c'est du n'importe quoi de la part de Greenpeace encore une fois.

    Même les personnes nétant pas spécialement pour Apple le disent, c'est que y'a un problème quelque part non ;)
    Xou, 5 Avril 2007
    #25
  6. Offline
    Xou I ♥ rien
    Force est de constater dans le titre que Greenpeace critique les composants employés par Apple. Donc c'est plus envers Apple que la lutte est orientée plutot qu'une protection de l'environnement.

    Ca aurait été plus général, d'autres sociétés si ça avait été le cas ;)
    Xou, 5 Avril 2007
    #26
  7. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    euh... je pense que luter pour la protection de l'environnement, c'est luter contre les polueurs quand meme...

    Puis cet article vise apple parce que ce sont les pires niveau classement, mais les autres sociétés sont pas oubliées...
    Total, 5 Avril 2007
    #27
  8. Offline
    BelZe *
    Merci.

    C'est pas Greenpeace vs Apple, mais Greenpeace qui fait une étude sur toutes les plus grosses boites.

    Or, il est démontré qu'Apple, est lanterne rouge en matière d'écologie.

    Ils ( Greenpeace ) ne parlent pas des Macs, mais bien des produits Apple... Comme l'Ipod qui doit avoir une beaucoup plus grosse part la dedans que les ordinateurs ;)
    BelZe, 5 Avril 2007
    #28
  9. Offline
    kreatuR- kreature.be
    Ben ça fallait lire sur le site le .pdf où ils justifient tout bien les + et les - en matières environnementales pour CHAQUE société dont ils parlent :p
    kreatuR-, 5 Avril 2007
    #29
  10. Offline
    0ld Cr0w Elite
    peut etre pasque c est pas evolutif et que ca n est compatible qu avec du matos mac et en plus tres cher donc on remplace moins souvent :gne: :gne: :gne: :gne:
    0ld Cr0w, 5 Avril 2007
    #30
  11. Offline
    LifeNight Elite
    Ce qui est critiquable c'est le fait que greanpeace ne se base que sur les communiqués, c'est pourtant pas difficile à comprendre :p
    LifeNight, 5 Avril 2007
    #31
  12. Offline
    Lagwagon Jésus
    Equipe GamerZ.be
    T'es quand même pathétique à la fin, je pensais pas que c'était aussi flagrant o_O
    Lagwagon, 5 Avril 2007
    #32
  13. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Tu penses à quelles autres bases d'informations pour compléter ces études ?
    zoheir, 5 Avril 2007
    #33
  14. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    c'est au travers de ce genre de campagnes que les sociétés tel qu'Apple font gaffe à leur image et donc modifient certaines de leur politiques... ça a marché pour Lenovo. Qui sait si la prochaine fois Apple ne fera pas qqs efforts et c'est ça qui est recherché
    MaRTIaL, 5 Avril 2007
    #34
  15. Offline
    LifeNight Elite
    Prendre contact avec les responsables, aller sur place pour voir comment le recyclage est pris en charge, si les responsables de cupertino ne veulent rien savoir, il faut le signaler dans leur étude et non leur donner un classement général sur base de simples communiqués.
    LifeNight, 5 Avril 2007
    #35
  16. Offline
    Tetsuya ...
    ca doit faire bizarre quand mm:p
    Tetsuya, 5 Avril 2007
    #36
  17. Offline
    prozax Bite my shinny metal ass
    Prendre contact avec les responsables ça revient à la même chose que de se baser sur les communiqués.

    Aller voir sur place c'est pas si facile, on rentre pas dans les usines comme ça (surtout si tu te présente comme membre de Greenpeace et que tu viens enquêter sur la politique environnementale de l'entreprise).

    Et si t'as pas de réponses tu fais comment une comparaison ?
    Voici notre rapport :
    société x : pas voulu donné d'infos
    société y : pas d'infos non plus
    société z : toujours pas d'infos
    Voila fin du rapport

    Même si c'est sûrement pas la meilleure solution, je vois pas trop quelles autres sources d'infos ils peuvent utiliser pour avoir des données et créer un classement.
    prozax, 5 Avril 2007
    #37
  18. Offline
    BelZe *
    Ah bon, chacun son point de vue alors :p

    Moi j'aurais plutôt dis l'inverse mais vu qu'il faut de toute pour faire un monde, jvais rien dire :-D
    BelZe, 5 Avril 2007
    #38
  19. Offline
    Xou I ♥ rien
    En fait je parlais de ce thread :-D

    Le soucis c'est qu'on ne sait même pas sur quels critères ils ont fait leur échelle :-s

    T'as des sociétés de GSM qui sont derrière eux au niveau pollution, qui produisent plus.
    Faut voir en fonction du niveau qualitatif et quantitatif, on a rien. Aucune chose n'est vraiment bien démontré si ce n'est une échelle, des sociétés dessus mais aucune valeur pour se faire une idée réelle, du moins sur l'image.

    Donc pour moi y'a pas d'utilité à ce sujet, ici sur Gamerz, à part vouloir critiquer Apple.

    Maintenant, avec GreenPeace, ils nous donnent un lien sur cette image, on s'y rend, on a une erreur 404 ...
    http://www.greenpeace.org/toxic-tech

    Force est de constater quand on voit ceci que c'est plus une tentative dans le vent. Et puis l'argument choc, c'est en fonction des données remises publiques. C'est pas très choc comme argument. Ca me parait sans fondements quand je vois ça.
    Xou, 6 Avril 2007
    #39
  20. Offline
    BelZe *
    Dans une époque lointaine, un jour un grand sage à dit :

    "GreenPeace Apple même combat ils sont verts tous les deux"


    :proud:
    BelZe, 7 Avril 2007
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.