Greenpeace fustige une nouvelle fois Apple

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

zoheir

cvm.mangaleet()
Fanboy jusqu'au bout... :roll:
 
T

ttt3566

ex membre
cvm の術 a dit:
Fanboy jusqu'au bout... :roll:
dans un sens comme dans l'autre, les réactions sont... fin bref =]
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
MaRTIaL a dit:
c'est au travers de ce genre de campagnes que les sociétés tel qu'Apple font gaffe à leur image et donc modifient certaines de leur politiques... ça a marché pour Lenovo. Qui sait si la prochaine fois Apple ne fera pas qqs efforts et c'est ça qui est recherché

lol c'est qui qui avait vu juste ? :-D



Green my Apple remporte le Webby Award et Steve Jobs promet une pomme plus verte!

International — Le site ‘Green my Apple’ de Greenpeace a remporté le prestigieux Webby Award. Steve Jobs réagit et annonce un changement de politique en matière d'utilisation de substances toxiques dans les produits Apple.
Le site www.greenmyapple.org a remporté le Webby Award du meilleur site de la catégorie activisme. Le jury qui a retenu le site de Greenpeace parmi 8.000 autres sites de 60 pays différents était composé de: David Bowie, Jamie Oliver, Anita Roddick, présidente du Body Shop, Harvey Weinstein, Matt Groening…

Peu après l’annonce de la victoire, Steve Jobs, président d’Apple, a annoncé un changement de politique en matière d'utilisation de substances toxiques. Cette déclaration figure également sur le site d’Apple. Il s’agit là d’une première étape vers une pomme plus verte; Apple répond ainsi aux souhaits émis par ses fans dans le monde entier.

Concrètement, Apple s'est engagé à ne plus utiliser ni retardateurs de flamme bromés, ni PVC d'ici 2008. Ceci constitue un réel progrès par rapport à la situation d’aujourd’hui.

La déclaration de Steve Jobs, président d’Apple, peut être consultée sur :
www.apple.com/hotnews/agreenerapple

Pour plus d’informations sur le Webby Award, surfez sur :
www.webbyawards.com
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
lol

a se demander si ils ne se sont pas mis d accord ... ce qui ne m etonnerait guere
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Fist a dit:
lol

a se demander si ils ne se sont pas mis d accord ... ce qui ne m etonnerait guere
apple est juste, désormais, soucieux de son image

c'était le but de l'action
 
1er
OP
BelZe

BelZe

*
C'est qui qui disait que Greenpeace c'était une bande de crétins menteurs qui servaient à rien ? :-9
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
ah bah ça y est maintenant il vont remonter dans le classement avec cette annonce... :roll:
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
MaRTIaL a dit:
apple est juste, désormais, soucieux de son image

c'était le but de l'action
oui oui
 
T

Tchaikovsky

ex membre
BelZe a dit:
C'est qui qui disait que Greenpeace c'était une bande de crétins menteurs qui servaient à rien ? :-9
Sur la question du nucléaire, se sont effectivement des crétins. ;)
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
BelZe a dit:
C'est qui qui disait que Greenpeace c'était une bande de crétins menteurs qui servaient à rien ? :-9
KIKI :):)
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Fist a dit:
soit tu fais rien, soit tu montres au grand certaines pratiques, bien sur qu'Apple et les autres ne sont pas completment blancs ( on a pas abordé les conditions de travail de ces firmes) ou plutôt verts mais c'est toujours ça de gagner et c'est ce genre de petites actions répétées et répétées qui peuvent, ne fussent qu'un petit peu, améliorer les choses.


en quoi Greenpeace et le nucléaire = gros con?
 
T

Tchaikovsky

ex membre
Greenpeace condamne le nucléaire et incite les gouvernements à s'en debarasser (je parle du nucleaire civil pas des bombes). C'est la démarche la plus bete pour l'environnement parce que le nucleaire est la moins pire des facons de produire de l energie...
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Tchaikovsky a dit:
Greenpeace condamne le nucléaire et incite les gouvernements à s'en debarasser (je parle du nucleaire civil pas des bombes). C'est la démarche la plus bete pour l'environnement parce que le nucleaire est la moins pire des facons de produire de l energie...

à court terme... :-'
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
MaRTIaL a dit:
soit tu fais rien, soit tu montres au grand certaines pratiques, bien sur qu'Apple et les autres ne sont pas completment blancs ( on a pas abordé les conditions de travail de ces firmes) ou plutôt verts mais c'est toujours ça de gagner et c'est ce genre de petites actions répétées et répétées qui peuvent, ne fussent qu'un petit peu, améliorer les choses.
C sur.. je signalais seulement qu on dirait un gros coup de pub pour les 2 c tout... pas autre chose..
steve jobs va fournir Greenpeace en MacBook et hop la !!! l année prochaine Apple sera rayée de la liste :):)
C'est surtout ça que je pense..

GreenPeace a perdu a mes yeux de son independance depuis quelque années et surtout a perdu tout contact avec sa base.. ce n est devenu qu un grosse machine a dons sans reelle combat... ça n engage que moi.. je concois bien qu on soit un adeepte de GP
 
T

Tchaikovsky

ex membre
cyriak a dit:
à court terme... :-'
Tant qu'on aura pas mieux que ca, autant utiliser ce qui se fait de moins pire non?
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Tchaikovsky a dit:
Tant qu'on aura pas mieux que ca, autant utiliser ce qui se fait de moins pire non?

moi j'en ai rien a foutre de toute façon je serait mort... :pfiou:
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Tchaikovsky a dit:
Tant qu'on aura pas mieux que ca, autant utiliser ce qui se fait de moins pire non?

moi j'en ai rien a foutre de toute façon je serait mort... :pfiou:


Ouai ouai c'est mon action écolo pour sauver la planète j'ai décidé de mourir :roll:
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Tchaikovsky a dit:
Greenpeace condamne le nucléaire et incite les gouvernements à s'en debarasser (je parle du nucleaire civil pas des bombes). C'est la démarche la plus bete pour l'environnement parce que le nucleaire est la moins pire des facons de produire de l energie...
à court terme tout à fait, et quand on voit que le nucléraire ( en France, pays le plus "nucléarisé" au monde) est 10 fois plus financer que les énergies renouvelables ( logique que le nucléaire nécessite plus d'argent, j'ai pas dit le contraire) et donc que ce type d'énergie reste marginale alors qu'il faut la développer...

plus d'infos Ici si tu prends le temps de lire un peu tu pourras comprendre les arguments des anti-nucléaires qui ne font, à mes yeux, que regarder un peu plus loin qu'un mandat (presidentiel ou autre) l'avenir de l'énergie nucléaire (qui n'est pas inépuisable)
 
T

Tchaikovsky

ex membre
MaRTIaL a dit:
à court terme tout à fait, et quand on voit que le nucléraire ( en France, pays le plus "nucléarisé" au monde) est 10 fois plus financer que les énergies renouvelables ( logique que le nucléaire nécessite plus d'argent, j'ai pas dit le contraire) et donc que ce type d'énergie reste marginale alors qu'il faut la développer...

plus d'infos Ici si tu prends le temps de lire un peu tu pourras comprendre les arguments des anti-nucléaires qui ne font, à mes yeux, que regarder un peu plus loin qu'un mandat (presidentiel ou autre) l'avenir de l'énergie nucléaire (qui n'est pas inépuisable)
Le nucléaire c'est justement le bon plan a long terme aussi (cfr centrales type 3 et 4, et l'hypothétique fusion...)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut