Greenpeace menacé par la Cogema

Discussion dans 'Actualité' créé par zoheir, 2 Décembre 2003.

  1. Offline
    Abe@Mat Touriste
    erf :s s'en foutre de ca ... faut avoir un probleme là :s
    Abe@Mat, 5 Décembre 2003
    #81
  2. Offline
    DocShirok ...
    chacun son avis :roll:
    mais perso j'ai jamais vu un lion, baleine, elephant,... autre part qu'a la television... Alors si c'est juste pour savoir que ca existe....
    DocShirok, 5 Décembre 2003
    #82
  3. Offline
    Abe@Mat Touriste
    ouhlà tout à fait ... ;) :roll:
    Abe@Mat, 5 Décembre 2003
    #83
  4. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Je suis d'accord avec le principe de la liberté d'expréssion. Il est vrai que Greenpeace y va un peu fort mais, sans eux, le publique n'aurais jamais pris connaissance des actes de polution qui ont été commis ces 20-30 dernières années. Toutefois, je me demande qu'est-ce qui peut justifier un dédomagement de 100.000 euros :? .
    Carambar, 5 Décembre 2003
    #84
  5. Offline
    Zaene *
    En tout cas je trouve certaine branches de Greenpeace bien peu "peace" notament losqu'il font des actions en mer contre certain bateaux comme les baleiniers (que je ne defend pas! Je serais heureux si ils les coulaient) ou quand ils essaie d'arraisonner un transport de bois rare. Ils on l'air d'ignorer que dans les eaux internationales un bateaux peux faire usage de la force pour ne pas etre aborder contre son gré ce qui s'appelle un acte de Piraterie.

    De meme que leur combat obstiné contre le nucleaire dont il est prouvé maintes fois qu'il est le moins polluant de tout les systemes rentables actuels pour fabriquer de l'electricité. Je trouve ça un peu demago...
    Zaene, 5 Décembre 2003
    #85
  6. Offline
    - Lo0 Elite
    Green peace ? quoi greenpeace ? le post ? a ue ce post... lol pourquoi il ont recus une plainte encore ? :roll:

    Ue abe@Mat moi aussi je donne souvent kan jen vois, mais j'en vois pas souvent (jve pas bcp en ville) et moi aussi je suis "anti"-americain, jles aime vraiment pas. Attention je dis pas que je deteste els americain en tant que tel, mais j'aime pas leur politique, j'aime pas leur partit politique, j'aime vraiment pas leur president, j'aime pas leur mentaliter qui place les valeur pecuniere avant les valeur humaine... puis c'est quil nous on sortit quelque couille, che pas pour les adepte des guerre ou le fait de breveter les programme informatique, tien sa aussi c du capitalisme, mais la ta beau etre tres douer, tes presque pas de possibiliter dimmerger avec ce systeme, quoi que tu fasse tu utilisera forcement des code, calcul ect...
    Au fait g lu sur un site pq il avait interdit le canabis au USA alors quil navais pas trop de raison detre interdis, c encore acause de la pression des grande induistrie... enfin je v pas tt vous dire je vous laisse le lien
    http://lpdw.free.fr/kana/kana.htm
    aller lire, surtout si vous etes interesser a l'ecologie, je c pas si c vrai, mais c'est pas mal...
    - Lo0, 5 Décembre 2003
    #86
  7. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    tu connais la chaine alimentaire ?
    zoheir, 5 Décembre 2003
    #87
  8. Offline
    RBC9 Elite

    désolé .. il semble que je n ai pas lu correctement ses propos ...
    j'ai , je l avoue , peut ^tre survolé certains reply ...

    Ben ..heu .. il a utilisé une fois le "Bleu" ...
    RBC9, 5 Décembre 2003
    #88
  9. Offline
    RBC9 Elite

    Je persiste a prétendre que les grands groupes n'ont rien a envier en qualité , en efficacité ou autre vis à vis des petits commerçants ... que ceux ci fassent pour certains , bien leur boulot ..soit ... mais en aucun il n'est juste de dire qu ils le font "mieux" qu'une grande surface.
    RBC9, 5 Décembre 2003
    #89
  10. Offline
    Ochinko Jedi
    efficacité qualité non ... mais service surement (en tout cas pour ceux qui font celà consciencieusement ...)
    Ochinko, 5 Décembre 2003
    #90
  11. Offline
    kesketufou Elite
    Oui, suis d'accord avec toi. J'ai quand même signé car il faut pas démanteler Greenpeace. Mais il est vrai que parfois, ils éxagèrent.

    Petit la réaction de Cogéma.
    kesketufou, 5 Décembre 2003
    #91
  12. Offline
    Herbert Touriste
    il y en a qui lise meme pas ce qui est mis
    et vienne en plein millieu et ne font pas avancer le sujet
    lorsque je denonce les desavantages du nucleaire je suis conciant qu il est "indispensable".


    mais
    je dis aussi
    que l'homme devrait se mettre a la recherce de nouuvelle ennergie
    que ce sois le petrol pour le mazout ou carburant
    que ce sois pour l electrecité

    que l etat n aide pas a une recherche et c est fort dommage
    tout cela car chaque projet amenée est acheter par les firmes qui se font du blé avec ces energies ,que dire ....
    a part que je m eloigne du sujet et que je vais me retirer
    Herbert, 5 Décembre 2003
    #92
  13. Offline
    Zaene *
    Je t'accorde que je ne lui ai concedé aucune tolerance ... ses propos m'ont exaspéré, herissé et j'ai fais le "gros dos" en soufflant comme un chat furax ...*pfffffrrrtt* ... *pffffffrrrttt* ... face a aussi peu d'humanité et autant de suffisance...
    Zaene, 5 Décembre 2003
    #93
  14. Offline
    C@n Elite
    Mais Greenpeace va pas être démanteler pour ca, ils ont de l'argent, ils recoivent aussi des dons ben comme ca ca leur rappellera qu'il faut quand même justifier les choses qu'ils font.

    Y a rien pour changer le nucléaire qu'il aille manifester ailleurs c'est pas en mer en bloquant et risquant de couler un bateau de déchet que ca va aller mieux.
    C@n, 5 Décembre 2003
    #94
  15. Offline
    Havane Funky fresh Masta
    je c ke je ressort un truc de la première page mais francorchamps sa me fe bondir...
    Les ecolos se sont fait piègé très clairement aux dernières élections par des arguments simplistes et qui touchent le coeur des gens ... et eviddement quand ecolo tente de repondre complètement mais de manière moins simpliste les gens s'en désintéressent... et les taxes d'intellos, de gens qui ne font rien qur le terrain,...
    je ne crois pas que l'histoire du grand prix soit aussi dramatique que ca ... skil y a c kon touche au coeur et c dangereux car je pense pas que le coeur aie quoi que ce soit a voir avec la politique.
    Puis reduire l'action d'ecolo sur 4 ans a simplement francorcamp c un peu réducteur...

    Je trouve dommage que les gens marchent a du 200 a l'heure quand qqn annoce qu'on va créér 300 000 emplois, continuer la reforme fiscale et booster la croissance ...
    C tout bonnement impossible de creer actuellement 300 000 emplois sur 4 ans (je c pu le chiffre mais je c bien que ct risible tant ct enorme).
    En face de sa les ecolos se veulent pragmatiques et veulent aller a fond des problèmes mais voila kan on est pas électoraliste ou démago ...

    Sinon sur le nucléaire lol koi// :D
    Havane, 5 Décembre 2003
    #95
  16. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    c'est pas ça le but de greenpeace, le but de green. est de sensibiliser l'opinion publique sur le danger du nucléaire entre autre.
    zoheir, 5 Décembre 2003
    #96
  17. Offline
    LimGeeZ Touriste
    signé !

    Mais pas eu le courage de lire les 5pages :oops: les exam' me permettent plus de suivre activement le forum :cry:
    LimGeeZ, 5 Décembre 2003
    #97
  18. Offline
    Camarade Touriste
    La Cogema, elle malformera ton fils et tuera ton petit fils :)
    Ensemble détruisons notre systeme. Alors la terre serait comme un être humain, elle aurait une certaine ésperence de vie? les dechets se detruiront jamais gaelic, on ne sait pas gerer ça, on ne gère rien du tout dailleur, je préfère voir un vieux champs d'éolienne qu'une p.. de centrale près de chez moi
    Camarade, 14 Novembre 2009
    #98
  19. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ca sent la charogne..
    .MalixXx, 14 Novembre 2009
    #99
  20. Offline
    hagen Elite
    Ok Camarade j'sais pas si c'est la crise chez vous en URSS ... (lol) ou si c'est pénurie de rouble... mais paies toi des lunettes plz .. car tu es un fossoyeur, bonjour le thread de vieux cadavres..
    hagen, 14 Novembre 2009