Greta Thunberg à l'assemblée

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Non mais pas besoin puisque c'est l'espace qui est venue à eux pour la construction des pyramides
Je serais curieux de voir le bilan carbone des pyramides tiens.
Après est-ce que les esclaves de l'époque peuvent être considérés comme énergie renouvelable ?
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Je serais curieux de voir le bilan carbone des pyramides tiens.
Après est-ce que les esclaves de l'époque peuvent être considérés comme énergie renouvelable ?
ça dépend beaucoup si embaumé ou non après le décès à mon avis... Donc encore une fois, c'est encore les riches qui polluent le plus ! :mad:
 

NeoGeek

Elite
Je serais curieux de voir le bilan carbone des pyramides tiens.
Après est-ce que les esclaves de l'époque peuvent être considérés comme énergie renouvelable ?
C'était pas des esclaves en réalité, plutôt l'équivalent d'ouvriers qualifiés/artisans :p
 

Sig le Troll

Vî Troll

Ah tiens, il aura mis le temps celui-là, mais même si lui y arrive ... ^^

Sinon, c'est beau comme ça arrive encore à tacler Smith pour qqch "qu'il n'a pas dit". XD Le pauvre monsieur, tout lui retombe tjs dessus. XD
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Sinon, c'est beau comme ça arrive encore à tacler Smith pour qqch "qu'il n'a pas dit". XD Le pauvre monsieur, tout lui retombe tjs dessus. XD
Smith dans sa tombe c'est une Beyblade
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐

Vous pensez qu'un "carburant durable" existe ?

Quelque soit la manière dont il est produit, c'est un carburant ou des ressources qui auraient pu servir à autre chose.

On remplace le "temps" depensé par une dépense de combustible.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Vous pensez qu'un "carburant durable" existe ?
Pour qu'un carburant soit durable, il faut que ses réserves se recréent plus vite qu'on le consomme.
Autant dire que vu notre consommation actuelle c'est quasiment impossible.
Je parle bien de carburant, pas de source d'énergie.
 
  • J'aime
Les réactions: EINST

Totoleheros83

Petit chat

Ah tiens, il aura mis le temps celui-là, mais même si lui y arrive ... ^^

Sinon, c'est beau comme ça arrive encore à tacler Smith pour qqch "qu'il n'a pas dit". XD Le pauvre monsieur, tout lui retombe tjs dessus. XD
Il a commencé la remise en question de ses convictions il y'a quelques années, avec la crise des subprimes il me semble.

C'est ce que j'aime chez lui: son approche épistémiologique de sa discipline et convictions et son honnêté intellectuelle.
Et en plus il écrit bien ce con :D
 
Haut