pour une fois, toutes les réponses de ce post sont intéressantes et censées, ca devient rare
.
X64 pro, j'en suis content avec 4go, mais bon j'avoue que la différence ne se voit probablement pas beaucoup avec un Quad core Q9400 de 8mo par derrière et une bonne ventilation.
Après pour moi Seven sera un os des plus réussit par windows, je l'ai fais tourné sur un portable simple core avec 1go de ram (le portable était à l'agonie en plus) et je dois dire qu'il a reçu une cure de jeunesse pendant quelques mois. 7 est beaucoup moins gourmand et beaucoup plus performant donc je serais toi, j'investirais plutot 1go de plus et je mettrais le reste dans une nouvelle carte graphique
Tout en restant sur un 32 bits (plus facile car les drivers 64 relou à trouvé, sans parler des soucis avec les versions windows live messenger et autres pérphériques non reconnus à cause du X64.
Cheerz
Pixel Net | noX~
je dis +1, c'est un très bon résumé.
Le coup des drivers 64 bits chiants à trouver c'est plus d'actualité pour un pc composé de pièces récentes... monter un nouveau pc "décent" maintenant et y mettre un os 32 bits c'est juste bête.
oui, maintenant, même si les drivers sont compatibles 64bits, je trouve que trop peu de programmes ont une version 64bits qui augmente significativement les performances.
Je profite de ce topic pour poser une petite question... :-D
J'aimerais me monter une nouvelle config mais j'hésite entre le processeur i7 920 et le q9550, qu'en pensez vous
? Je l'achèterai certainement le mois prochain, il n'y a rien de nouveau de prévu ?
Merci
le i7 > le q9550 clairement dans les jeux et les applications de calcul réel, maintenant, c'est une plateforme complètement différente, il ne faut pas seulement compter sur la différence de prix du proco, faut aussi compter sur la différence de prix dans la mobo + ram. Après, c'est à toi de voir si t'as le budget ...
Bah ça dépend, j'ai des pièces récentes mais avec 2go de ram, je me vois mal taper un 64bit qui est je pense plus gourmand.
@Skymen : Le q9950 , cela va dépendre de ton utilisation et surtout si tu as de l'argent à claquer, car apparemment la différence entre Quad et un I7 n'est pas vraiment très intéressante.... sauf pour l'encodage. Mais bon qui passe ses journées à encoder
J'avoue que je ne ferais pas le pas à ta place sachant que tu n'as que 2GB de ram. Le gain est parfois significatif dans certaines applications bien optimisées, mais elle ne sont que trop peu nombreuses pour le moment.
Je vois en tout cas clairement la diff entre mon Q6600 @ 8*425Mhz et un E6750@3.8GHz d'un pote, quand il s'agit de réencoder une vidéo pour incruster les sous-titres par exemple (personnellement, j'ai horreur d'avoir deux fichiers pour une vidéo (c'est débile mais bon
), donc je réencode quand j'ai le temps). La différence est encore plus énorme quand tu lances plusieurs réencodages à la fois ;D.
![[Clad]](/data/avatars/s/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
![[ KL3R ]](/data/avatars/s/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
