Ca commence par les méta-analyse...
Ton lien parle d'une review faite par 3 scientifiques. Quand il y a un consensus, on parle de nombreuses études, établies par un grand nombre de scientifiques, avec des critère de reviewing de plus en plus strict pour les grand journaux (les articles publiés dans les années 60 avaient souvent des contrôles moins strictes, c'est pourquoi on cherche souvent à citer des preuves expérimentales les plus récentes possible, en général). C'est un fait grave que je ne cherche pas à minimiser, mais tes conclusions doivent être à la mesure des faits.
Il faut savoir lire les études scientifiques avec discernement, et comparer les résultats etc
Après oui les scientifiques restent des humains
Il est très rare que ça soit suffisant, et heureusment. Sinon le monde serait bien différent.
On en reparlera dans quelques années
Jamais défendu le bio...
Jamais envoyé chier les scientifiques. J'ai toujours dit ce qui est vrai ajd sera sans aucun doute faux demain... Donc principe de précaution !
Personne ne les croit sur paroles. C'est le principe même de la recherche scientifique. Tu dois prouver ce que tu avances, mesures et observation à l'appui.
Volontiers, c'est un sujet très intéressant. La Science ne doit pas avoir une aura intouchable. Elle est faite pour être remise en question, sans cesse. Ce n'est en rien une croyance et il faut arrêter de penser qu'on ne peut pas se questionner sur les conclusions avancées. Il y a un tas de mec dont le travail est justement d'analyser les résultats des autres pour voir si ça tiens la route.On en reparlera dans quelques années
J'ai jamais dit le contraire. J'ai dit par contre que de très nombreux lobby sont anti-OGM et malgré les financement, il n'y a pas de publications solides démontrant une nocivité significative des aliment OGM. C'est tout ce que je dis.
Bullshit, pour que ce principe soit d'application faudrait, notamment, identifier les effets potentiellement négatifs des OGM.
Ben c'est le principe qui est décrit comme ça dans les textes européens. Si tu n'es pas content va manifester Place du Luxembourg...Gros bullshit en effet, c'est ce qui s'est passé dans l'article que je poste. C'est le principe même de la cigarette, de l'amiante, etc...
Tous ces produits qui ont mi des années à prouver leurs nocivités sauf que pendant ces années, certains en sont morts.
Etre sur qu'un produit n'est pas toxique avant de le mettre sur le marché, quel bullshit! mdr
Mettez le sur le marché et puis on verra dans quelques années. C'est ça ta manière de procéder? mdr
Fin ce seront les même qui crieront au scandale dans quelques années et viendront faire une descente d'organe quand on leur annoncera!
Ahh si c'est dans les textes européens tout va bien... Et c'est toi qui me parle de bullshit.
