Industrie du Tabac ou Pétrolifère?

Je suis confronté à un choix important concernant mon avenir professionnel, et j’avoue avoir du mal à me décider.
J’ai pas mal hésité avant de poster ce thread, mais je tente quand même.
J’espère qu’en exposant ici la situation vous pourriez apporter des points de vues me faisant avancer dans ma réflexion.

Travaillant depuis qq années dans l’ingénierie auto (en pleine crise) je cherche depuis plusieurs semaines un nouveau boulot, plus stable, qui paye bien et si possible dans un grand groupe hors auto.
Bref vous l’aurez compris ce n’est pas facile par les temps qui courent.

Après pas mal de refus j’ai aujourd’hui un cas de figure que je n’avais pas envisagé, soit deux offres d’emplois concrètes, et je dois choisir entre le des deux d’ici la fin de semaine prochaine.

Seulement voila, ce sont des secteurs que je qualifierais de « particuliers » et je ne sais pas vraiment dans lequel réorienter.

D’un cotés une entreprise évoluant dans le secteur du Tabac en concevant des machines de prod, et d’un autre une multinationale du Pétrole avec un boulot spécialisé dans le off-shore.

Les jobs proposés sont intéressants dans les deux cas, mais les secteurs d’activité me dérangent un peu, et j’ai du mal à évaluer le potentiel d’évolution du marché dans lequel ils évoluent respectivement.
Si j’applique bêtement des positifs/négatifs sur chacun des postes voici ce que ca donne :

Poste A : Industrie du Tabac
Points positifs :
Très bonne paye
Plus proche de mon logement actuel
Job intéressant et diversifié
Points négatifs :
Industrie du Tabac (je pense que j’aurais du mal à être fier de mon taff)
Evolution du marché incertaine, car de moins en moins de fumeur (enfin je crois)
Entreprise de taille modeste (250-300 pers)

Poste B : Industrie Pétrolifère
Points positifs :
Grand groupe international, (avec tout ce que cela implique, CE important, bonne mutuel etc)
Beaucoup de possibilité d’évolution
Secteur qui ne connait pas la crise actuellement
Points Négatifs
Évolution du marché du pétrole (va-t-on vraiment vers du tout électrique ? A quel terme ?)
Industrie Off-shore : être qq part acteur des catastrophes pétrolifères…
Le lieu de travail est plus loin ce qui impliquerait un déménagement à moyen terme.

Bien entendu je ne peux divulguer les noms de ces deux entreprises comme vous pouvez l’imaginer.

Pour avoir travaillé en collaboration avec l'industrie pétrolière, personnellement je te conseille de t'orienter par là.
Ces sociétés ont déjà préparé l'avenir, ils ont développé énormément de technologies qui seront vitales même si les réserves venait à tarir. Et puis même, jusque qu'à ce que ça se tarisse, t'as bien le temps.
Je sais pas où tu compte travailler mais en général ça paye extrêmement bien.

D'un point de vue rationnel je dirais que d'un côté t'as une industrie qui est basée sur une addiction mais non nécessaire vs une industrie dont le produit reste et restera nécessaire pendant encore un moment

Je ne sais pas si cela va t'aider.

Aucune fierté que ce soit de travailler dans le tabac ou dans le pétrole. Les produits sont mortels à court/long terme. Donc tu peux déjà retirer ce point négatif de la société de tabac.

Pour le pétrole, tu devras partir loin de chez toi? Je pense que c'est par là que tu dois commencer. As tu une famille? Veux tu partir plusieurs semaines/mois sans les voir? Oui/non.

Après tu vois si le pognon est plus important que ta famille. Oui/non. En répondant à ces deux questions, tu as ta réponse.

Pour les autres points négatif, ca n'en n'est pas. Comme ça été dit, le temps que les réserves se tarissent, t'es tranquille.

koraz a dit:

Pour le pétrole, tu devras partir loin de chez toi? Je pense que c'est par là que tu dois commencer. As tu une famille? Veux tu partir plusieurs semaines/mois sans les voir? Oui/non.

Cliquez pour agrandir...

J'avoue.

Sinon le pétrole me semble plus intéressant au point de vue mutuelle, etc... 'fin comme tu l'a dit

Sans hésiter, le roi du pétrole

Bon quand je dis que si je vais pur le pétrole ça implique un déménagement a moyen terme c'est parque ça me fait 1h15 l'allé, la même pour le retour.

Donc oui j'ai une famille, mais on ne parle pas ici de séjour sans eux (du moins pour le moment).

A vous lire l'industrie pétrolifère semble mieux, et j'avoue que j'ai un petit penchant pour, et ce malgré que le salaire soit moins attractif (a court terme) et plus le poste plus loin.

Contrairement à toi Koraz, je trouve que le tabac n'apporte que des méfaits et le pétrole par contre même si cela pollue énormément, te permet de vivre tous les jours.

kranholm a dit:

Bon quand je dis que si je vais pur le pétrole ça implique un déménagement a moyen terme c'est parque ça me fait 1h15 l'allé, la même pour le retour.

Donc oui j'ai une famille, mais on ne parle pas ici de séjour sans eux (du moins pour le moment).

A vous lire l'industrie pétrolifère semble mieux, et j'avoue que j'ai un petit penchant pour, et ce malgré que le salaire soit moins attractif (a court terme) et plus le poste plus loin.

Contrairement à toi Koraz, je trouve que le tabac n'apporte que des méfaits et le pétrole par contre même si cela pollue énormément, te permet de vivre tous les jours.

Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est bien ce que je dis. La destruction de la planète, ce n'est pas grave parce qu'on a besoin du pétrole pour se déplacer...

Je ne veux pas partir dans un débat (quoique? :-D ) mais c'est se donner bonne conscience que tu dis . Le pétrole reste un cancer pour notre planète. Qu'il soit nécessaire ou non, ça reste de la merde

koraz a dit:

Oui, c'est bien ce que je dis. La destruction de la planète, ce n'est pas grave parce qu'on a besoin du pétrole pour se déplacer...

Je ne veux pas partir dans un débat (quoique? :-D ) mais c'est se donner bonne conscience que tu dis . Le pétrole reste un cancer pour notre planète. Qu'il soit nécessaire ou non, ça reste de la merde

Cliquez pour agrandir...

C'est pourquoi à moyen terme on essaye de s'en débarrasser, on va pas tous commencer à circuler en vélo, non ?

koraz a dit:

Oui, c'est bien ce que je dis. La destruction de la planète, ce n'est pas grave parce qu'on a besoin du pétrole pour se déplacer...

Je ne veux pas partir dans un débat (quoique? :-D ) mais c'est se donner bonne conscience que tu dis . Le pétrole reste un cancer pour notre planète. Qu'il soit nécessaire ou non, ça reste de la merde

Cliquez pour agrandir...

J'ai parfaitement conscience de ce que tu dis, en fait tous le monde en a conscience.
Tu enfonces des portes ouvertes.

Si tu regardes bien, j'avais dans le cas du pétrole mis en point négatif les catastrophes liées au pétrole peut être aurais-je du mettre pollution liée au pétrole.

Maintenant pour toi l'un n'est pas pire que l'autre... (clope petrole)
Soit, c'est ton point de vue.
Penses y quand tu prendras une douche, que tu allumera la lumière ce soir ou même ton PC.

Je n'ai pas dis ça. Je dis juste que c'est de l'hypocrisie de dire "c'est nocif MAIS...." Mais rien... C'est nocif.

On n'essaye pas de s'en débarrasser à moyen terme. On s'en débarrassera lorsque les réserves seront vides.

kranh,

Oui mais non, ce que tu ne comprends pas c'est que si tu veux mettre en point négatif "dangereux poru la santé ou pour la planète". Tu ne feras plus rien comme boulot. Donc, pour moi, ce n'est pas un point négatif à mettre puisque tous les jobs seront lié à ce point négatif.

Bah bien sur que c'est la même chose. Et bien sur que je sais que lorsque je prend ma caisse je pollue. Mais je ne me dis pas "bah, ca me permet d'aller bosser donc c'est moins grave". Non, ca reste tout aussi grave.

En gros Philippe & Morris et Total, right ?

A ta place j'irais dans le pétrol, moins de remords et les points positifs et négatifs supplantent largement ceux du tabac de mon avis (hormis le déménagement, ça c'est personnel, à toi de voir... mais bon bouger c'est une bonne chose aussi parfois, même si ça paraît déstabilisant a priori)

kranholm a dit:

Bon quand je dis que si je vais pur le pétrole ça implique un déménagement a moyen terme c'est parque ça me fait 1h15 l'allé, la même pour le retour.

Donc oui j'ai une famille, mais on ne parle pas ici de séjour sans eux (du moins pour le moment).

A vous lire l'industrie pétrolifère semble mieux, et j'avoue que j'ai un petit penchant pour, et ce malgré que le salaire soit moins attractif (a court terme) et plus le poste plus loin.

Contrairement à toi Koraz, je trouve que le tabac n'apporte que des méfaits et le pétrole par contre même si cela pollue énormément, te permet de vivre tous les jours.

Cliquez pour agrandir...

C'est tout a fait faisable. C'est la route que j'ai a faire tout les jours. Et je mets 1h15 que si il n'y a pas d'ennuis. Je n'arrive plus a compter sur le bouts de mes doigts les jours ou j'ai mis plus de 3h pour rentrer / aller du/au boulot ....

DaBeast a dit:

C'est tout a fait faisable. C'est la route que j'ai a faire tout les jours. Et je mets 1h15 que si il n'y a pas d'ennuis. Je n'arrive plus a compter sur le bouts de mes doigts les jours ou j'ai mis plus de 3h pour rentrer / aller du/au boulot ....

Cliquez pour agrandir...

LOL, y a des courageux, c'est bien. Et dire que j'ai des gamines qui se présentent et refusent de faire 15 min en voiture... lol

koraz a dit:

LOL, y a des courageux, c'est bien. Et dire que j'ai des gamines qui se présentent et refusent de faire 15 min en voiture... lol

Cliquez pour agrandir...

Ben les gamines elles ne trouveront pas vite de boulot, et se feront vite ejecter du chaumage aussi. Si je ne me trompe pas, j'ai lu ici que le chomage partait du principe que si tu mets moin de deux heures a aller au boulot, tu ne peux le refuser pour la raison de "trop loin"... A confirmer. Si c'est vrais, il y'a que tres peux de personnes qui peuvent refuser un job pour tel raison, sauf si c'est ardennes -> mer du nord

DaBeast a dit:

Ben les gamines elles ne trouveront pas vite de boulot, et se feront vite ejecter du chaumage aussi. Si je ne me trompe pas, j'ai lu ici que le chomage partait du principe que si tu mets moin de deux heures a aller au boulot, tu ne peux le refuser pour la raison de "trop loin"... A confirmer.

Cliquez pour agrandir...

Deux heures aller wtf?! 4h/jour


Les frais de carbu seront plus élevés que ce que tu gagnes sur ta journée :-D

Ah mais attention, je ne trouve pas cela logique non plus. En dehors de ton travail, tu as une vie de famille. 3h pour rentrer du boulot... Bientôt on te dira que tu es obligé d'aller travailler à la mer du nord, tu n'as qu'a déménager ou louer un kot la bas.

Cette traque est ridicule. Créez de l'emploi serait préférable, mais comme le dit samcai, le chômage est voulu et orchestré.

digitql,

Sans compter les embouteillages.... Ca te fait partir de chez toi à 7h, revenu au minimum à 19h chez toi. Tes gosses à l'école? Fuck off. Les nourrir? Fuck off. Les devoirs? Fuck off. La vie? Nah fuck off aussi

Digitql a dit:

Deux heures aller wtf?! 4h/jour


Les frais de carbu seront plus élevés que ce que tu gagnes sur ta journée :-D

Cliquez pour agrandir...

C'est bein ca je pense, 12h par jour. Je sais, ca n'est pas logique du tout, mais je pense bien que c'est comme ca. Moi j'ai choisis, enfin, on va dire que j'ai demenager apres avoir trouver le boulot, donc oui, c'est un peu de ma faute, mais en general, comme j'ai des horaires flexibles ( arriver entre 7h30 et 10h du mat ), j'arrive a m'arranger pour les embouts

Je roulais 1h-1h15 pour me rendre a mon ancien boulot, c'est pas si derangeant que ca si t'as pas d'embouteillage.

Maintenant, c'est mieux : 20 minutes de transports en commun

hivenz a dit:

Je roulais 1h-1h15 pour me rendre a mon ancien boulot, c'est pas si derangeant que ca si t'as pas d'embouteillage.

Maintenant, c'est mieux : 20 minutes de transports en commun

Cliquez pour agrandir...

Le prob, c'est que j'ai 20km a faire sur le ring de bxl, et c'est la que je perd le plus de temp. Sinon, jusqu'a halle, tout va bien en general.