Digitql
Pain saucisse
Et si elle fait une fellation c'est une pute ?Si elle fait une finition, c'est un artisan
Et si elle fait une fellation c'est une pute ?Si elle fait une finition, c'est un artisan
Tu vois t'es parfois rigoloJe corrige.
Non, je m'y refuse. RETIRE CE QUE TU AS DIT.Tu vois t'es parfois rigolo
Attention, je répète ce que j’ai dit dans l’autre thread : il y a pas mal de paramètres à prendre en compte, ce n’est pas évident de trancher et dire « ok c’est bien » ou « ok c’est pas bien »…
Ce que je trouve surtout inquiétant au-delà de la question du chiffre de 5400 brut, c'est que ça crée un précédent.Attention, je répète ce que j’ai dit dans l’autre thread : il y a pas mal de paramètres à prendre en compte, ce n’est pas évident de trancher et dire « ok c’est bien » ou « ok c’est pas bien »…
Je suis pas concerné monsieur, mon salaire brut est bien plus petit que ça. Et mon patron ce gros rat ne m'indexe pas !
Why notCe que je trouve surtout inquiétant au-delà de la question du chiffre de 5400 brut, c'est que ça crée un précédent.
Bientôt ils ne vont plus indexer personne à part les salaires minimum
Ca va licencier en 2023Why not
La question subsidiaire est : quid des entreprises, qui doivent également supporter l’augmentation du prix de l’énergie, et qui doivent également subir une augmentation de leur masse salariale ?
Je parle pas de Total.
Je traduis un commentaire sur Reddit trouvé en néerlandais (en gros, Axa c'est pas non plus la boucherie Sanzot)Why not
La question subsidiaire est : quid des entreprises, qui doivent également supporter l’augmentation du prix de l’énergie, et qui doivent également subir une augmentation de leur masse salariale ?
Je parle pas de Total.
The pointEn Belgique, 3200 personnes travaillent pour Axa, seulement 1 sur 4 devrait ressentir quelque chose de cette mesure. Donc en supposant que le salaire moyen qu'ils n'indexent pas est de 1000 euros en moyenne, pour 800 hommes, à 10% sur une base annuelle, y compris 13ème mois et congés payés, et charges patronales, cela doit être le calcul suivant pour 2023 :
800 * 1000 * 0,10 * 13,92 * ( 1 + 0,324 ) = 1 474 406,4
Cet argent peut ensuite être soigneusement versé aux actionnaires, avec une belle prime pour la direction qui a fait passer cela.
Qu'il vaut mieux filer du blé aux actionnaires plutôt qu'aux employés ?The point
Vu le résultat de 2021, ouiQu'il vaut mieux filer du blé aux actionnaires plutôt qu'aux employés ?
Ça serait la totalWhy not
La question subsidiaire est : quid des entreprises, qui doivent également supporter l’augmentation du prix de l’énergie, et qui doivent également subir une augmentation de leur masse salariale ?
Je parle pas de Total.
J’avais mis en gras *en 2023Qu'il vaut mieux filer du blé aux actionnaires plutôt qu'aux employés ?
Tu penses que 1,5 millions sur 243 (vu qu'on a pas les chiffres de 2022, mais vu qu'il n'y a pas eu les inondations, ça devrait être au moins équivalent) c'est une bonne économie ?J’avais mis en gras *en 2023
Je comprends le raisonnement, mais en terme de payroll tu compares des pommes et des poires…Tu penses que 1,5 millions sur 243 (vu qu'on a pas les chiffres de 2022, mais vu qu'il n'y a pas eu les inondations, ça devrait être au moins équivalent) c'est une bonne économie ?
Ça ça me paraît déjà plus logiquePeut être que le but c’est que leurs employés cherchent ailleurs et ne pas devoir les licencier.
Si elle est déficitaire, il y a d'autres problèmes que l'indexation qui se posent.Quid si l’entreprise est déficitaire ? Alors la c’est une bonne excuse pour ne pas indexer le personnel ?