Pizdec
Eikichi Onizuka 22 ans célibataire
je vien d oc 5820k a 4.2 ghz 1.22 v
OWI OWI OWIIIIIIIIIIII
OWI OWI OWIIIIIIIIIIII
Intel 6600K et 6700K , le nouveau cpu à 4GHZ est là (skylake)
Joon
Squadeur.
Ben ouais, on est beaucoup à commander la bas tu sais 
On utilise LDLC juste pour système de partage mais perso, je commande principalement la-bas. En plus il a un bon SAV.
Prochaine fois, pose la question
On utilise LDLC juste pour système de partage mais perso, je commande principalement la-bas. En plus il a un bon SAV.
Prochaine fois, pose la question
Joon
Squadeur.
C'est pas du skylake ça...
1er
OP
Renardin
ex membre
alors quelqu'un a pris un skylake ? feedback ?
mazdakzar
General Kenobi
Je viens de craquer pour un i5 6600k + maximus viii hero +16gb Corsair
Mais niveau gpu j'ai plus suivi l'actu, ça donne quoi ? J'ai une ati 5870, je pensais la garder encore un peu et changer d'ici Noël, vous en pensez quoi ?
Mais niveau gpu j'ai plus suivi l'actu, ça donne quoi ? J'ai une ati 5870, je pensais la garder encore un peu et changer d'ici Noël, vous en pensez quoi ?
Jamalmaycry
Elite
Moins perf dans les jeux...
http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-core-i5-6600k/16/
Édit : finalement, en farfouillant sur le net...bah Skylake est bien devant dans les jeux !
Ils ont du foiré quelques chose dans leur test...
http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-intel-core-i5-6600k/16/
Édit : finalement, en farfouillant sur le net...bah Skylake est bien devant dans les jeux !
Ils ont du foiré quelques chose dans leur test...
hitm4n
Elite
Ça ne vaut pas la peine... a quelque conditions :
-o/c le 2600k entre 4.7 et 5ghz (les 6700k montent péniblement a 4.6-4.7 en stable)
-upgrade cg vers au moins une gtx970 ou 290x (avantage avec dx12)
mais si l'argent n'est pas un soucis, autant tout changer, mais tu seras plus lent avec un skylake a fréquence de base q'un vieux 2600k overclocké...
1er
OP
Renardin
ex membre
Tellement faux. Le clock cpu ne fait pas tout. Le vitesse de transfert entre ram, chipset, pci-ex a été fortement améliorée depuis l'époque du 2600k. L'architecture a assez changé pour faire une forte différence.
Rien que de passer de mon LGA 2011 à mon 4790k, ça a été la claque. Pourtant à part le cpu et la cm, tout est resté pareil.
hitm4n
Elite
c'est twoi qui est fake
"tellement faux" => tu fait limite pitié stp.
Je suis d’accord sur le faite que l'archi a bien évolué, mais il n'y absolument rien d'extraordinaire sur le nouveau socket, même pas de l'usb 3.1 en natif ...
et c'est pas avec ton
"Le vitesse de transfert entre ram, chipset, pci-ex a été fortement améliorée"
que tu vas avoir 20 fps de différence dans un jeux récent... "tellement faux!!!!!"
J'attendait skylake comme le messie pour upgrader, bilan final : ça vaut pas la peine, alors viens pas raconter tes crack stp.
1er
OP
Renardin
ex membre
j'ai testé la différence entre le LGA 2011 et haswell et déjà on sentait bien l'améliortation. Teste par toi même. Je parle juste de ce que j'ai effectivement testé de fait. Alors avec une gen en plus tu le sentiras encore plus.
Goforce
Hardcore Gamer
En passant d'un 4770/4790K a un 6700K il y a globalement ~10-25% de perf en +.
Dans les jeux ça va de +5 a +20% de performance en + par rapport à un 4790K. (par exemple sur GTA V je suis passé de ~71 a ~86 FPS ...en 1080P tout à fond)
J'ai également remarqué qu'en overclockant le CPU, le gain était quasiment inexistant dans les jeux. (en le passant a 4.8Ghz le gain était de 0-3fps suivant les jeux ...)
Par contre les gains sur des applications ou sur les bench sont énorme.
Malheureusement vu la rupture de stock des 6700K, tout les vendeurs ont augmenté les prix de 10-25% LoL (le 6700K est trouvable entre 420 a 500€+ ...)
Donc à l'heure actuel, il n'y a absolument AUCUN intérêt à prendre un 6700K sauf celui qui s'achète un nouveau PC et qui a les moyens de sortir 800-1000€ pour CPU/CM/RAM.
Attendez que le 6700K soit de nouveau de stock partout (d'ici fin octobre).
Donc ceux qui disent qu'il n'y a aucun gain en passant d'un 2600K me font bien rire
Cadeau : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i7-6700k-review
Le 6700K stock est 10-30% plus rapide qu'un 2600K a 4.4Ghz ...
Dans les jeux ça va de +5 a +20% de performance en + par rapport à un 4790K. (par exemple sur GTA V je suis passé de ~71 a ~86 FPS ...en 1080P tout à fond)
J'ai également remarqué qu'en overclockant le CPU, le gain était quasiment inexistant dans les jeux. (en le passant a 4.8Ghz le gain était de 0-3fps suivant les jeux ...)
Par contre les gains sur des applications ou sur les bench sont énorme.
Malheureusement vu la rupture de stock des 6700K, tout les vendeurs ont augmenté les prix de 10-25% LoL (le 6700K est trouvable entre 420 a 500€+ ...)
Donc à l'heure actuel, il n'y a absolument AUCUN intérêt à prendre un 6700K sauf celui qui s'achète un nouveau PC et qui a les moyens de sortir 800-1000€ pour CPU/CM/RAM.
Attendez que le 6700K soit de nouveau de stock partout (d'ici fin octobre).
Donc ceux qui disent qu'il n'y a aucun gain en passant d'un 2600K me font bien rire
Cadeau : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i7-6700k-review
Le 6700K stock est 10-30% plus rapide qu'un 2600K a 4.4Ghz ...
nicduch
Futur Bien heureux
Bof toujours derrière mon 5930k donc bon...
dryemack
oui
Ton CPU coute 200€ de plus que le 6700k si je ne m'abuse. Faudrait commencer par comparer le comparable ici
Et puis c'est fun de voir comment chacun défend ses intérets. Celui qui garde son vieux CPU arrive a se convaincre qu'il est gagnant pcq "après tout 10-25% de gain, ce n'est rien". Celui qui a upgrade son matos, quant à lui, s'est convaincu qu'il écrase la concurrence avec son nouveau processeur.
Chacun se rassure comme il peut mais, au final, tant que chacun est content avec son matos
Et puis au final, tout le monde à son i7/i5 dernière génération et il n'y a pas la moitié qui joue régulièrement à un jeu qui nécessite ces technologies.
nicduch
Futur Bien heureux
En même temps in game c est le GPU qui compte
eGm_
Gibon Blasé
oui si le CPU ne crée pas un bottleneck :/En même temps in game c est le GPU qui compte
Et malgré ce qu'on en dit, mon 2500k est encore loin du bottleneck
eGm_
Gibon Blasé
idemEt malgré ce qu'on en dit, mon 2500k est encore loin du bottleneck
dryemack
oui
En même temps in game c est le GPU qui compte
Vous faites tous du traitement vidéo et d'autres choses qui nécessitent un i7 bien musclé ? :/
Please quoi, je parierais facilement que la moitié des Gamerzien qui ont des processeurs si puissants n'en ont aucune utilité directe.
Après, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis, chacun fait ce qu'il veut et si sa passion, c'est avoir une belle machine avec du bon matériel, il n'a pas à se justifier. Moi-même, j'ai acheté à l'époque un 3570k qui, j'en suis sûr, était bien plus puissant que mes besoins. J'aime aussi avoir du bon et précieux matériel dans ma tour
Au final, on a un peu tous "la plus grosse".
nicduch
Futur Bien heureux
un i7 est plus puissant en jeux qu'un i5, faut absolument pas faire de la DAO ou du photoshop pour en avoir l'utilité donc "please" toi meme
Jamalmaycry
Elite
Bof, même pour un nouveau PC je resterais sur du i7 4790K...
CM+DDR4+CPU on arrive presque à 1000€ :x
CM+DDR4+CPU on arrive presque à 1000€ :x
