Intel ou AMD ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Shokka

I'm Batman.
Salut à tous !

Etant en train de changer pas mal de composants de mon pc, je me penche actuellement sur le processeur et ne connaissant pas énormément AMD, je me demandais ce que ça valait par rapport à Intel.. Y a-t-il un réel gouffre ou sont-ils dans la même marge de puissance ?

Merci à tous ceux qui pourront éclairer ma lanterne ! :)
 

Joon

Squadeur.
Hello !

AMD a récement sorti une nouvelle architecture toute fraiche - ce qui arrive une fois tous les 7-8 ans - appelé "Ryzen" et qui offre des performances très proche dans les jeux et bien meilleur dans les applications (à prix équivalent).
Ce qui les rends meilleurs en utilisation multi-tâche.

Par exemple si tu joues et que tu streams en même temps, ou que tu veux encoder des vidéos, etc.

Il y a un sujet qui en parle sur le forum:
https://www.gamerz.be/t/amd-le-retour-restons-zen.126256/

Sinon, tu trouvera le test des R5 se positionnant au niveau des i5 ici:
http://www.hardware.fr/articles/959-1/amd-ryzen-5-1600x-1600-1500x-1400-test.html

Pour résumer en un graphique:




Source
 
1er
OP
Shokka

Shokka

I'm Batman.
Merci pour cette réponse détaillée et rapide !

Justement je m'étais posé sur le cas du ryzen 5 1400 qui me paraissait assez bon et peu cher ( aux alentours des 200€) mais je veux être sur de moi et pas me retrouver avec un cpu au final moins puissant qu'un Intel
 

plaw

Elite
A mon humble avis, il est beaucoup trop tôt pour acheter. D'ici six mois on aura le retour d'expérience des premiers utilisateurs.

Quelle sera la réaction du roi Intel ? S'il décide de casser ses prix, quel peut être la marge de manoeuvre d'AMD qui affichait cinq cent millions de pertes fin 2016
 

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
Prends Intel je te le conseil vivement , de plus la amd 1400 c'est trop pourris , même le vieux 2600k de chez Intel vas mieux et tu le trouve à 80€ d'occasion.
 

Joon

Squadeur.
A mon humble avis, il est beaucoup trop tôt pour acheter. D'ici six mois on aura le retour d'expérience des premiers utilisateurs.

Quelle sera la réaction du roi Intel ? S'il décide de casser ses prix, quel peut être la marge de manoeuvre d'AMD qui affichait cinq cent millions de pertes fin 2016
Ils sont déjà prêt, si la carte mère à reçu le BIOS, avec le dernier microcode, les retours sont suffisamment stable pour une utilisation h24.

Prends Intel je te le conseil vivement , de plus la amd 1400 c'est trop pourris , même le vieux 2600k de chez Intel vas mieux et tu le trouve à 80€ d'occasion.
A fréquence égale, les performances sont très proche (ce qui est logique), la consommation en moins.
Check un coup les retours de Ryzen à gauche à droite, tu sera surpris.

Sinon, personnellement, je pense qu'il est plus intéressant de partir sur le R5 1600 ou 1600X, offrant 50% de coeurs en plus pour presque rien en plus niveau prix. Le 1600 est au top avec un petit coup d'OC (facile à faire)

Il sera au même niveau de performance que le i5 7600K, mais les coeurs en plus.
 
1er
OP
Shokka

Shokka

I'm Batman.
Merci pour ce flot de réponses ! Je vais encore jeter un oeil aux différents cpu que ce soit AMD ou Intel avant de prendre ma décision , ça dépendra grandement de la carte mère que je choisirai haha
 

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
A fréquence égale, les performances sont très proche (ce qui est logique), la consommation en moins.
Check un coup les retours de Ryzen à gauche à droite, tu sera surpris.

Sinon, personnellement, je pense qu'il est plus intéressant de partir sur le R5 1600 ou 1600X, offrant 50% de coeurs en plus pour presque rien en plus niveau prix. Le 1600 est au top avec un petit coup d'OC (facile à faire)

Il sera au même niveau de performance que le i5 7600K, mais les coeurs en plus.
Arrête un peu joon. .. C'est comme comparer une Dacia avec 150chevaux à une Mercedes avec 90chevaux et c'est pas par ce que je suis anti amd que je dis ça, c'est juste que Amd essaye de faire épater les gens avec ses processeurs à 2 balles en mettant le prix moins cher... le jour où AMD sortiras un processeur bien plus puissant dans tout les domaines que le tout gros de chez Intel, même si amd coûte plus cher , la j'aurais dû respect pour Amd, en attendant il se foutent bien de la gueule des gens, surtout avec leurs vieux pins sur les processeurs ...
 

Joon

Squadeur.
Arrête un peu joon. .. C'est comme comparer une Dacia avec 150chevaux à une Mercedes avec 90chevaux et c'est pas par ce que je suis anti amd que je dis ça, c'est juste que Amd essaye de faire épater les gens avec ses processeurs à 2 balles en mettant le prix moins cher... le jour où AMD sortiras un processeur bien plus puissant dans tout les domaines que le tout gros de chez Intel, même si amd coûte plus cher , la j'aurais dû respect pour Amd, en attendant il se foutent bien de la gueule des gens, surtout avec leurs vieux pins sur les processeurs ...
Ils l'ont déjà fait par le passé et objectivement parlant, cette archi "ryzen" est vraiment excellente.

Oui elle a quelques limitations, mais elle en reste pas moins meilleur qu'intel à tarif équivalent. Et pas qu'un peu pour les apps. Mais ca, c'est un fait.
Et si tu n'y crois pas, je te propose de faire un tour un peu sur tous tes sites favori qui te le confirmerons ;)
 

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
Ils l'ont déjà fait par le passé et objectivement parlant, cette archi "ryzen" est vraiment excellente.

Oui elle a quelque limitation, mais elle en reste pas moins meilleur qu'intel à tarif équivalent. Et pas qu'un peu pour les apps. Mais ca, c'est un fait.
Et si tu n'y crois pas, je te propose de faire un tour un peu sur tous tes sites favori qui te le confirmerons ;)
Pour le multi tâche je dit pas mais 1 seul coeur de amd ne vaut même pas 1/2 coeur d'Intel, c'est ca qui me tique à chaque fois et me refroidis pour le amd... de plus j'en ai ras le bol de leurs pins sur le processeur, je préfère prendre un bon Intel d'occasion que le ryzen , j'ai en ce moment le 5930k et si je l'oc il surpasse ryzen 1800 pour un bon bout de temps...
 

Joon

Squadeur.
Pour le multi tâche je dit pas mais 1 seul coeur de amd ne vaut même pas 1/2 coeur d'Intel, c'est ca qui me tique à chaque fois et me refroidis pour le amd... de plus j'en ai ras le bol de leurs pins sur le processeur, je préfère prendre un bon Intel d'occasion que le ryzen , j'ai en se moment le 5930k et si je l'oc il surpasse ryzen 1800 pour un bon bout de temps...
Maintenant si hein, un cœur de Ryzen = 90% de l'IPC d'un cœur Intel à fréquence égale.
Pour les anciens CPU, je dis pas. Mais ryzen est vraiment une révolution pour apd.

EDIT: ce qu'il faut bien comprendre ici, c'est que Intel RESTE meilleur si on compare en direct un 6 cœurs Intel et un 6 cœurs AMD, mais ce dernier est 2x moins chère!

Oui, un R5 1600x est bien mieux qu'un i5 7600K, mais non, un R5 1600X n'est pas aussi bien qu'un 6800K
 

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
Oui, un R5 1600x est bien mieux qu'un i5 7600K, mais non, un R5 1600X n'est pas aussi bien qu'un 6800K

Lol.... même la R7 1700 n'est pas mieux que le 7600k en jeux videos alors la 1600X...

En voici la preuve, regarde les FPS




 

Joon

Squadeur.
Ta première vidéo corrobore que le R5 1600X est au même niveau pour le Gaming que le 7600K, dépendant du jeux évidemment, mais à moyenne pondéré c'est équivalent. De plus, le R5 va certainement prendre de plus en plus d'avance au fait de la meilleur gestion des threads dans les jeux avec le temps.
Pour finir, le R7 n'est pas meilleur dans les jeux, bien au contraire, à cause d'un lien entre les deux ccx qui est un peu lent et une fréquence de fonctionnement inférieur. Par contre en applications, il reste quand même à des kilomètres devant le i7.

Mais soit, je te renvois vers de VRAI articles, de spécialiste comme HFR, anantech, techpowerup, techtown ou meme comptoir du hardware et pas une vidéo d'un touriste qui met de la tech moisi sur YouTube, tout en montrant des graphiques.
 

plaw

Elite
Ils sont déjà prêt, si la carte mère à reçu le BIOS, avec le dernier microcode, les retours sont suffisamment stable pour une utilisation h24.



A fréquence égale, les performances sont très proche (ce qui est logique), la consommation en moins.
Check un coup les retours de Ryzen à gauche à droite, tu sera surpris.

Sinon, personnellement, je pense qu'il est plus intéressant de partir sur le R5 1600 ou 1600X, offrant 50% de coeurs en plus pour presque rien en plus niveau prix. Le 1600 est au top avec un petit coup d'OC (facile à faire)

Il sera au même niveau de performance que le i5 7600K, mais les coeurs en plus.
La grande majorité des tests ont été effectués sur des CM fournies par AMD
donc prudence. Il y aura forcément des mises à jour en tous genres, des bugs
par ci par là. Je ne suis ni pro AMD, ni anti AMD même si je n'achèterai jamais
un proc AMD. Laissons lui faire ses maladies de jeunesse avant de commander.

Le principal atout de Ryzen, c'est son prix.
 

Tronyx

Elite
La grande majorité des tests ont été effectués sur des CM fournies par AMD
donc prudence. Il y aura forcément des mises à jour en tous genres, des bugs
par ci par là. Je ne suis ni pro AMD, ni anti AMD même si je n'achèterai jamais
un proc AMD. Laissons lui faire ses maladies de jeunesse avant de commander.

Le principal atout de Ryzen, c'est son prix.
Je tourne sous Ryzen et hors une CM defect hardwarement parlant j'ai aucun soucis et ne regrette pas mon passage en WS, loin de la.

Defaut de jeunesse ou pas les logs de mon systeme sont tres clair j'ai gagne a tout de point de vue. En jeux c'est largement suffisant egalement.
 

eezzy5

Too Many Humans!
Quoi qu'il en soit, avec l'arrivée de ces nouvelles puces qui chamboulent enfin le marché du CPU, j'estime que même les pros intel devraient se réjouir, car cela poussera ce dernier à revoir enfin ses tarifs, et c'est profitable et bénéfique pour tout le monde.
La concurrence a du bon.

Sinon, il est vrai que ce qui fait encore un peu défaut aux Ryzen, c'est leur faible marge d'O-C, et la bande passante mémoire (utiles surtout aux gamers), mais je pense que ces petits inconvénients de jeunesse seront revus et corrigés sous peu (du moins sur les prochaines révisions et les séries à venir).

Sinon, je suis quand même étonné de voir que les prix de leurs cartes mères ont bien grimpé mine de rien, elles sont devenues quasiment aussi chères que celles de leur concurrent (à fonctionnalités égales), alors que jusqu'ici, AMD nous avait habitués à des tarifs plus doux avec leurs précédents chipsets.

Pour l'histoire, je pense que si AMD avait racheté nVidia plutôt que ATi, ils n'en seraient pas là aujourd'hui.
C'est dommage, car il y a une dizaine d'années, nvidia était un peu en difficulté et cherchait de nouveaux investisseurs, et le mieux placé pour s'offrir cette opportunité à l'époque était incontestablement AMD, qui collaborait déjà étroitement avec la firme au caméléon pour se fournir de leurs fameux chipsets nForce qui intégraient leurs cartes mères, mais ils ont préféré leur tourner le dos, alors qu'on ne peut pas dire qu'ils étaient fauchés durant ces années où leurs Athlon se vendaient comme des petits pains.
 

Striker

۝۝BMW۝۝ ///MPower
Mdr nvidia est juste 10fois plus riche que AMD... Alors c'est plutôt nvidia qui pourras racheter AMD...
 

Pizdec

Eikichi Onizuka 22 ans célibataire
A la base le mec demande conseil


 

eezzy5

Too Many Humans!
Il parle dans le passé, en 2006.
Tout à fait Thierry (j'ai corrigé mon texte pour éviter les confusions)! AMD n'a jamais fait autant de CA et de bénefs qu'à cette époque!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut