Jupiler Pro League [2008-2009] : Toutes les discussions

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 17 Juin 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Rassure-moi, t'as déjà vu un joueur se prendre une jaune quand il sort trop tôt de son rectangle j'espère ... parce qu'on ne dirait pas. C'est carte jaune + coup franc à retirer.

    Maintenant, ce règlement de mes deux fesses, je me torche aisément avec: c'est absolument contradictoire avec la règle du hors-jeu qui veut qu'un joueur THEORIQUEMENT hors-jeu ne participant pas à l'action n'est pas sanctionné.

    Pour les penalties, ça devrait être exactement la même chose: prenons un cas hypothétique -->
    Charleroi obtient un pénalty (l'exemple n'est pas innocent:p): Grégoire tire et marque.
    Mais l'arbitre fait retirer le pénalty parce qu'un glandu à 15 mètres de l'action a traversé la ligne.
    Question à la con: le glandu participe-t-il à l'action? A-t-il une incidence sur le tir ou le mouvement du gardien? Non, donc je ne vois pas pourquoi ce pénalty doit être retiré.

    Raisonnement identique si le pénalty est hors-cadre et qu'un défenseur rentre dans le rectangle avant le botté: quel impact a cet autre joueur sur le pénalty? AUCUN! Et pourtant, le pénalty est à retire.

    Cette règle est pile le genre de règlement complètement stupide et contradictoire avec les autres règlements pré-établis...
    Tarouk, 18 Mai 2009
  2. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Je pense que cette règle est mise en place pour des raison précise quand même :).

    En fait, pour moi, c'est pour empêcher les attaquant d'arriver trop vite sur le ballon. Puis il faut bien une limite. Si on les sanctionne pas, rien ne les empeche de se rapprocher d'avantage, encore, et encore...Et je pense que pour le gardien, voir une multitude de joueur foncer vers lui dans un périmètre assez proche, c'est psychologiquement perturbant.

    EDIT: je suis pas très clair en me relisant:

    Exemple avec le Standard (désolé, ça risque de fuser). Les défenseur Standarmen sont les premier dans le rectangle. Imaginons que c'était des attaquant de Gand. Bolat repouse le penalty et donc le ballon sur...un joueur de Gand. Bolat à terre, celui ci n'a qu'a le placer au fond des filets. Ca vaut pour n'importe quel cas similaire, j'ai juste pris l'exemple le plus récent en tête.
    Squall89, 18 Mai 2009
  3. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    C'est tout à fait possible ça. Faudrait faire une étude sur l'incidence psychologique de parasites visuels sur le pouvoir décisionnel de la direction vers laquelle le gardien doit plonger :cool:

    Si l'attaquant gagne un avantage par rapport à sa position et qu'il marque, fait une passe décisive ou bêtement touche la ballon: bref qu'il participe à l'action, il devient de facto dans mon raisonnement fautif.
    Tarouk, 18 Mai 2009
  4. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Hein ? J'ai beau relire je pige pas. Moi je dis juste qu'un règlement plus juste serait de sanctionner un joueur d'un carton jaune si il entre dans le rectangle avant que le botteur du pénalty n'ait touché le ballon. A l'image de ce qu'on fait pour un coup franc quand un joueur sort du mur ...

    Je pige pas ce que tu me reproches de jamais avoir vu ... o_O

    Edit : Et bien sur de maintenir le fait de retirer ...
    Nain[silly], 18 Mai 2009
  5. Offline
    Tiens, je croyais que tous les débordements et toute la haine sur ce topic c'était moi qui l'avait amenée. Apparement même sans moi ça déborde, pourtant les gugus qui n'arretent pas de m'en vouloir ont l'air plus cléments. Hein Nain[silly] ?
    Mentalita95, 18 Mai 2009
  6. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Ah bah, je t'avais mal compris alors, désolé: je suis 100% d'accord avec toi dans ce cas ;)
    Tarouk, 18 Mai 2009
  7. Offline
    On sait toujours pas ce qu'il en est de la retransmission TV, mais l'heure de test-matches est fixée à 20h30...

    Chaud la chatte, come on you Mauuuuuuves !
    Mr Jones, 19 Mai 2009
  8. Offline
    Matth- o_O
    Ceux qui veulent des places pour l'un des deux test-match sans abonnement ont intérêt à se lever de très bonne heure demain... Même en étant abonné, j'ai passé 3h30 ds la file du ticketing RSCA pour avoir ces fameux tickets :/
    Matth-, 19 Mai 2009
  9. Offline
    .Vinc. Oh, un LamZ !
    Ha-Ha-Ha :-D
    .Vinc., 19 Mai 2009
  10. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting

    +1000 vont être bien reçu les rouches :-D
    [Gooniesbr@D], 19 Mai 2009
  11. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Et vous les mauves, vous n'imaginez même pas...
    Confiant pour cette semaine :) ! Go go go les rouches !!! Aux armes !! Nous sommes les Standardmen !!
    [ KL3R ], 19 Mai 2009
  12. Offline
    pipet ca s'passe
    Vraiment pas peur non plus :)... On va sceller ca dès jeudi :cool:
    pipet, 19 Mai 2009
  13. Offline
    L
    O
    L
    Mentalita95, 19 Mai 2009
  14. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Halala Mentalita95 :-D !
    [ KL3R ], 19 Mai 2009
  15. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Là ça devient vraiment comme des commentaires de la DH

    STAAAAAAAAAAAAAANDARD CHAMPIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!!!!!!!!!!!

    "ALLEZ LES MAUVES"

    "ON VA VOUS FAIRE BOUFFER VOTRE CASQUETTE"

    "C'EST NOUS QU'ON EST LES PLUS FORTS"

    "EASY GAME VOUS ALLEZ CHIALER"

    etc
    Tarouk, 19 Mai 2009
  16. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Et t'as oublié l'incontournable "ON VOUS ENCULE LES MAUVES/ROUCHES"

    Je suis sur un projet afin d'en lancer une nouvelle, du style "on va vous sodom sévère en vous fouettant avec du persil pourris!", mais c'est encore à l'étude.
    Squall89, 19 Mai 2009
  17. Offline
    .MalixXx ex membre
    Et au final, on se retrouvera avec deux stupides 0-0 et un goal pour Anderlecht à la 97ème minute par Schollen, monté sur un corner mitigé, offert par l'arbitre alors qu'Onyewu se grattait le nez et que le ballon n'était pas dans le rond du point de corner.
    .MalixXx, 19 Mai 2009
  18. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    On connait l'arbitre qui fera l'aller à Anderlecht ce jeudi 21 mai à 20h30... Johan Verbist qui a arbitré 4 fois Anderlecht et 3 fois le Standard.

    Pour l'arbitre du retour ce dimanche 24 mai à 20h30, il sera désigné vendredi.

    Concernant les droits de diffusion, on ne connait toujours pas l'heureux gagnant... BeTv a fait une première offre de 400 000€ qui a été refusé par les 2 clubs (Standard et Anderlecht veulent 500 000€ CHACUN, donc 1 000 000€... Pas très cool de la part des 2 clubs... qui en profite un peu trop...). Ensuite, BeTv (selon certaines sources) aurait gonflé son offre (inconnue jusque maintenant) et on serait dans l'attente de la réponse de Belgacom, soit Belgacom met l'équivalent de l'offre de BeTv et il empoche les droits (car il est prioritaire grâce à la coquette somme de 45 000 000€ +- pour le championnat Belge) soit il n'est pas d'accord et BeTv l'emporte ce qui mettrait à mal TOUS les cafés Bruxellois et Liégeois (et pas qu'eux...) qui espèrent faire recette, mais le soucis, c'est que 90% des cafés sont chez Belgacom...

    Réponse ce soir ou demain matin...
    [ KL3R ], 19 Mai 2009
  19. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    45 millions pour 1 an ... pour 34 journées: 1,3 million par journée de championnat.

    Ici, 1 million pour un test-match historique qui va rameuter un nombre tout bonnement hallucinant de téléspectateurs, ça va pas leur faire un deuxième trou de balle: c'est pas comme si ils n'allaient pas gagner un pognon monstre sur les pubs, etc.
    Tarouk, 19 Mai 2009
  20. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Oui tout à fait d'accord, mais pourquoi Belgacom prend tant de temps à donner sa réponse ? C'est tout de même étrange ou alors ce sont les clubs qui veulent amasser un max de frics.
    [ KL3R ], 19 Mai 2009
Statut de la discussion:
Fermée.