Ca change quoi? Je ne vais certainement pas hurler sur l'arbitre mais ça veut dire quoi? Que dès que la balle a quitté les pieds de l'adversaire, tu peux lui rentrer dedans sans qu'il y ait faute? Il y avait bel et bien penalty... Un peu comme la phase avec De Camargo, à part qu'ici, elle est beaucoup plus manifeste et violente. Et bien plus lourde de conséquence dans le chef du joueur.
ben logique ... la règle de l'avantage est faite pour ça ...
Et ben alors, logique que les anderlechtois crient au scandale ?
L'intervention d'un défenseur qui tacle un joueur apres que la balle soit partie ne change rien à la phase non plus, je comprends pas la diff (suis un peu neuneu ou quoi?
)
Clairement, je te rejoins sur ce point!Tout le monde sait bien que l'objectivité n'est pas la caractéristique première d'un supporteur
ben évidemment vu qu'il ya pas eu goal sur l'action :[]
T'inquiète Moul... Il est mononeuroné depuis sa naissance...
Ben c'est pas bien compliqué. Si ya une occaz pour anderlecht en fin de match, moi à la place de Mbokani, je vais en coller une à Schollen et ce sera coup franc dans le rectangle mauve.L'intervention d'un défenseur qui tacle un joueur apres que la balle soit partie ne change rien à la phase non plus, je comprends pas la diff (suis un peu neuneu ou quoi?
sauf que là, il v avoir avantage
et après Mbokani va se taper la rouge ...
Oui, mais il y en a également eu du côté d'Anderlecht, que ce soit à l'aller ou au retour
Et t'as un problème ? T'es frustré à ce point la ou quoi ?
Mais non c'est pas avantage, on sanctionne le joueur et le jeu reprend ou il en était. C'est la même chose ici.sauf que là, il v avoir avantage
Ben allez-y, je vous écoute...Oui, mais il y en a également eu du côté d'Anderlecht, que ce soit à l'aller ou au retour
Tu réponds pas à ma question:
). Et pourtant, là, on siffle faute à l'endroit du tacle et c'est minimum la jaune.
