L' otage francais aurait été décapité

Non mais wait. Vous savez pas vous calmez deux secondes ?
Vu qu'on a déjà atteint le point Godwin, je me gène pas. Notre petit Hitler a fait des choses horribles, c'est pas pour autant que son avis sur le chocolat est faux.
Suffit de prendre la peine de lire, personnellement j'suis tombée par hasard sur ce billet et j'ai pas pris la peine de me renseigner sur l'auteur, . Why ? Parce que rien dans son texte me semble choquant ou contraire à mes idéologies, et que je m'en cogne sévère de ses autres articles.

Calm your tits sérieusement..

Atlantiste a dit:

Écouter meyssian, dieudo et soral, ce n est pas être informé... C est juste être teubé...

Cliquez pour agrandir...

Pas forcément

Darkman a dit:

Pas forcément

Cliquez pour agrandir...

Euh si.

MacEugene a dit:

Euh si.

Cliquez pour agrandir...

pourquoi développe?

Darkman a dit:

pourquoi développe?

Cliquez pour agrandir...

Meyssan est un mythomane, Soral est un négationniste qui "croit plus au récentisme qu'à l'homme sur la Lune" et Dieudonné ne fait que répéter les âneries des 2 précités (mais plus spécifiquement ce que dit Soral).

Ils racontent juste tous les 3 de la grosse merde.

Darkman a dit:

faut être encore plus con, pour critiquer des gens qu'on n'a pas pris la peine d'écouter (directement ou indirectement) désolé.

Cliquez pour agrandir...

J'ai vu et lu assez d'articles et videos des 3 cités pour savoir ce que je dis.

MacEugene a dit:

J'ai vu et lu assez d'articles et videos des 3 cités pour savoir ce que je dis.

Cliquez pour agrandir...

je n'étais pas d'accord avec le "écouter fait de toi un teubé" et tu viens de m'apporter la preuve que tu les a écouté aussi auparavant, ne me laisse pas penser que je dois te ranger dans une certaine catégorie, car vous utilisez des raccourcis trop simplistes qui peuvent être facilement retournés quand on vous lit et qu'on n'est pas hypnotisé par tel ou tel dogmatisme ( y en a toujours façon, le nier serait une belle connerie.)

Pour te répondre, le récentisme des éminents personnages y croient donc bon (ça peut être un débat intéressant mais je ne m'y connais pas assez sur le sujet pour en parler...) j'ai surtout lu Soral ( il est un peu boring for me à l'oral) il fait preuve d'une très grande culture (que je respecte) mais je trouve que ses conclusions sont soit belliqueuses soit partisanes (surtout bizarrement car on en parle pas souvent ici sur les guerres en ex Yougoslavie)
Meyssan a profité du 9/11 grand bien lui fasse, j'ai vu quelques vidéos dont celle chez Ardisson c'était ultra drôle mais sans réel intérêt une propagande parmi d'autres sur un grand moment de l'Histoire...

Et Deudionné, j'aimais déjà pas son humour (je préférais Semoun perso) je crois qu'il a été persécuté à tord pour un ou 2 sketch un peu plus trash/politisé ( il avait ptet pas le talent de Desproges) mais de base c'est un brave gars qui a un peu pêté les plombs et veut surtout faire pêter son compte en banque mais nettement plus inoffensif que Soral ou' je te rejoins dans le fait qu'il plagie sur un ton humoristique douteux ses propos...

Voilà j'ai écouté ces 3 personnes et maintenant suis un teubé. Ami du samedi soir Bonsoir.

Tu peux être d une très grande culture ou même intelligent et raconter de la merde... Surtout qd on sait qu ils sont tout trois pilotes par leur idéologie, celle qui plait tant a fish.

Atlantiste a dit:

Tu peux être d une très grande culture ou même intelligent et raconter de la merde... Surtout qd on sait qu ils sont tout trois pilotes par leur idéologie, celle qui plait tant a fish.

Cliquez pour agrandir...

je n'ai pas dit le contraire, écouter ne veut pas dire admettre à ce que je sache. Je suis contre tout procès d'intention (quelque qui soit.)

Darkman a dit:

je n'ai pas dit le contraire, écouter ne veut pas dire admettre à ce que je sache. Je suis contre tout procès d'intension (quelque qui soit.)

Cliquez pour agrandir...

Tant qu ils ne renieront pas leur idéologie nauséabonde, il n est pas question de procès d intention mais de les juger pour ce qu ils sont...

Atlantiste a dit:

Tant qu ils ne renieront pas leur idéologie nauséabonde, il n est pas question de procès d intention mais de les juger pour ce qu ils sont...

Cliquez pour agrandir...

Je parlais de Soral & co (tout auteur général) pas de Fish et la bande ananas on gamerz (bien que les profils soient différents et parfois plus intéressants que d'autres imo)

Aliruto a dit:

Cliquez pour agrandir...

Il a tout à fait raison.

Atlantiste a dit:

Tu ne rappels rien du tout, tu mens ehontement, je ne défends aucun etat appliquant l apartheid...(tu essaies encore de pourrir le sujet en revenant sur israel Parce que ta défense de l EI ne marche pas, ça commence à se voir)

Cliquez pour agrandir...

sauf que je ne defends pas l'EI je mets juste en avant que sa creation est une résultante de nos actions dans les pays du moyen orient et du climat que nous créons vis a vis des musulmans dans nos pays.

Tu défends EI en refusant qu on s'y attaque, pour tout remettre sur le dos des victimes d EI et des occidentaux... Le seul qui a fait l amalgame ici entre les musulmans belges et EI c est toi, le même genre d amalgame que tu fais qd tu justifies les attentats sur les juifs par l attitude d israel.

c'est toi qui parle de pourrir un sujet ?

Je ne défends pas l'EI non il doit disparaitre. Mais c'est une affaire du moyen orient à gérer par le moyen orient. Même si c'est nous qui avons généré l'EI nous devons arrêter l’interventionnisme là bas.

Je ne fais pas d'amalgame non plus entre les musulmans d'ici et les djihadistes. plus de 500K musulmans en belgique pour 250 djihadiste belge ça reste marginal. Mais il faut pour que ce chiffre reste marginal arreter de tout le temps taper sur le dos des musulmans. certains se sont radicaliser chez nous c'est un fait et le bon indicateur c'est le type de voile porté. là où avant il n'y avait que des hijabs on commence a voir apparaitre des tchadors et des niqabs. De nouveau a cause de nos politiques qui continuellement pointe des doigts et crée des lois contre les musulmans dans nos pays.

Maintenant on envoie des F16 la france envoie ses rafales etc etc. Bref colle en gros une cible sur le dos de chacun de nous. (si tu as 250 djihadiste partit faut bien garder à l'esprit qu'il y a des cellules dormantes restée au pays)

Fish a dit:

c'est toi qui parle de pourrir un sujet ?

Je ne défends pas l'EI non il doit disparaitre. Mais c'est une affaire du moyen orient à gérer par le moyen orient. Même si c'est nous qui avons généré l'EI nous devons arrêter l’interventionnisme là bas.

Je ne fais pas d'amalgame non plus entre les musulmans d'ici et les djihadistes. plus de 500K musulmans en belgique pour 250 djihadiste belge ça reste marginal. Mais il faut pour que ce chiffre reste marginal arreter de tout le temps taper sur le dos des musulmans. certains se sont radicaliser chez nous c'est un fait et le bon indicateur c'est le type de voile porté. là où avant il n'y avait que des hijabs on commence a voir apparaitre des tchadors et des niqabs. De nouveau a cause de nos politiques qui continuellement pointe des doigts et crée des lois contre les musulmans dans nos pays.

Maintenant on envoie des F16 la france envoie ses rafales etc etc. Bref colle en gros une cible sur le dos de chacun de nous. (si tu as 250 djihadiste partit faut bien garder à l'esprit qu'il y a des cellules dormantes restée au pays)

Cliquez pour agrandir...

L EI ne disparaîtra pas de lui même, t es complètement cretin ou bien? Soit on le combat, soit on le tolère. Et ce n est pas d éventuelle cellule terroriste en Belgique qui doive nous empêcher d agir, bien au contraire, c est une raison de plus d attaquer EI car ces cellules ne vont pas non plus disparaître d elles mêmes...

La radicalisation doit être combattue et l assimilation poussée bcp plus loin que ce qu elle n est actuellement, j ai tjs défendu ça... Bcp plus que toi d ailleurs qui critique l assimilation, lui préférant les accommodements soi disant raisonnable.

Qd a ceux partis se battre pour l EI, il est a espéré que le nouveau gouvernement portera une loi pour les priver de leur nationalités, ils ne sont pas belges Mais citoyen de l EI et ils sont dangereux...

on a "vaincu" les talibans en afghanistan.

rappelle moi ce que ça a donné, où en sont ils maintenant ?

Fish a dit:

on a "vaincu" les talibans en afghanistan.

rappelle moi ce que ça a donné, où en sont ils maintenant ?

Cliquez pour agrandir...

Ils sont mieux que du temps où les talibans étaient au pouvoir, il n'y a pas de doute la dessus... Mais bon La Défense des bonnes dictatures est ta spécialité, spécialement qd elles sont anti américaines (les talibans ont soutenu ben Laden même après le 11 septembre)...

c'est trop drôle comment 20000/30000 gars font transpirer la planète entière ont n'est plus capables de régler les problèmes au moyen-orient ça devient de pire en pire vous verrez que dans 2 ans ont va être encore là à combattre la prochaine bande de banane qui va apparaître...

A mon avis l'occident ne pas trop pressé de régler les problèmes ça devient presque un club...