La passion du Christ - Réflexion sur la religion?
- Statut
H
-Hlz
ex membre
jpensais pas avoir des reactions aussi vives des modosZaene a dit:Pas d'exageration ??? :shock: :shock: Tu te fiches de qui ? Si je l'ai lue la Bible, (comme le Coran d'ailleurs), c'est un tissu d'exagerations et de mensonges, je connais peu de romanciers qui aurais osé raconter des "faits" aussi deformés. Les evangiles ont ete ecrits separements, il ont eté copier et copier et recopier...on y a ajouter et modifier tout ce dont l'eglise catholique avait besoin pour completer cette legende sur Jesus Christ dans l'unique but d'assoir sa domination sur les esprits simple.-Hlz a dit:
Ni plus ni moins.
J'imaginait pas rencontrer un fanatique catholique encore vivant de nos jours dis donc !
c bien d'avoir lu la bible le coran => respect
mais alors si c a jeter, ta perdu ton temps? ca doit bien etre enrichissant qqpart? jsent que je fait l'avocat du diable la...
tt ce que tu peut dire sur l'Eglise bah chacun ses opinions c sur c ... euh pas joli joli fin ya deja eu plein de gens pr contester et qui contestent encore moi jmy sent pas intégré et jcroit pas etre fanatique. Ce qu'il y a a notre epoque c'est qu'il y plein de gens qui ont des apriori sur l'ideologie chretienne
mem les chretiens et les pretres ;p mdr
ske je voulait juste dire c surtout de pas se baser sur le film :
sur une interpretation qui n'est pas objective
et bon
la bible est pas objective MAIS comme c'est la seule source que l'on a c la qu'il faut reguarder (avec du recul, sinon ca sert effectivement a rien).
Thallium
Touriste
beau post kamanga gg :wink: mais ca a l'air un peu ( degeulasse ) ce film :? enfin bon je vais surement aller le regarder meme si je n'y croit pas personnelement j'ai tjs chercher une raison ou quelquechose comme ca pour expliquer tout ca! :wink:
Mais si, mais si c'est enrichissant, en fait c'est un bon etalon pour mesurer la capacité humaine a mentir éhontément, a inventer des histoires a dormir debout et a parvenir a le faire avaler a des centaines de millions de gugus ! C'est extremement revelateur ! C'est la plus grande manipulation de l'histoire de l'humanité ... il FAUT l'avoir lu.-Hlz a dit:
Comprend pas ce que tu veux dire? Il n'y a pas "d'aprioris" a avoir, les livres d'histoire detaillent par le menu les agissements de ceux qui se reclamaient les "justes", ceux qui tuaient, massacraient , volaient, pillaient au nom de cet activiste politique tué un bon millier d'années auparavant. Ceci dis faut lui reconnaitre une chose c'etait un commercial hors pairs! Il a reussi a vendre un truc qui n'existe pas, sans aucune logistique a des gens qui n'en voulaient pas et qui s'en fichaient eperdument. Il a reussi au point que certains plus de 2000 ans et la télé plus tard l'achete encore les yeux fermés! Chapeau bas !!!
Film ou bouquin le defi c'est d'y trouver un mot de vraialors en fait de source ... j'aimerais bien avoir la traduc des manuscrit de la mer morte moi ... mais c'est bizare on peut pas ça ... huhuhu ...ske je voulait juste dire c surtout de pas se baser sur le film :
sur une interpretation qui n'est pas objective
et bon
NiCODEMUS
Touriste
Je pense pas que la veracité des faits soient réellement important. Il faut voir comment la révolution française est enseignée en france, beaucoup de faits sont aproximatifs voire faux (orientés), il suffit de le demander à un étudiant de première année de fac. Tout ça pour dire que comme disait un militaire chargé de la propagande Nazi "ce qui compte ce n'est pas ce qu'on dit mais l'effet que cela aura". Peu importe que Jesus ait existé ou non, seul compte le message que l'église fait passer. Hors dans la passion du christ c'est une vision integriste de la religion, Jesus du debut à la fin subit les coups sans rien dire, et sa représentation est plutot gore. Le message du film est " si vous etes dans la merde (pauvre, malheureux... ) c'est que dieu l'a voulu". La vision du christ du moyen age et de l'eglise plus modéré actuelle est celle du christ appaisé et peu marqué par les coups.
Aprés il fait apparaitre Pilate et les Romains comme sympathiques, or sa position est politique, les questions religieuses ne dependaient pas de l'autorité Romaine mais du Sanhédrin (conseil de notables). C'est une façon de montrer la mechanceté du Sanhédrin et donc une certaine résponsabilité des juifs, d'où le reproche d'antisémitisme (je suis pas d'accord perso). Enfin le diable androgyne du film a été interpreté par certains comme une critique de l'homosexualité.
Donc pour terminer, ce film c'est 2h d'ennuie à regarder un type se faire torturer, on y apprend pas grand chose et si on connait pas particulierement cette religion a mon avis on en apprend pas grand chose et on apprend mal. Sur la beauté des images, je suis pas d'accord. C'est souvent trés lourd à coup de gros plans, il y à des effets spéciaux débiles (mini explosions lorsque Jesus trace une ligne dans la terre ou marche), scènes à l'americaine du Jesus qui est super gentil avec sa maman . . . .
Aprés il fait apparaitre Pilate et les Romains comme sympathiques, or sa position est politique, les questions religieuses ne dependaient pas de l'autorité Romaine mais du Sanhédrin (conseil de notables). C'est une façon de montrer la mechanceté du Sanhédrin et donc une certaine résponsabilité des juifs, d'où le reproche d'antisémitisme (je suis pas d'accord perso). Enfin le diable androgyne du film a été interpreté par certains comme une critique de l'homosexualité.
Donc pour terminer, ce film c'est 2h d'ennuie à regarder un type se faire torturer, on y apprend pas grand chose et si on connait pas particulierement cette religion a mon avis on en apprend pas grand chose et on apprend mal. Sur la beauté des images, je suis pas d'accord. C'est souvent trés lourd à coup de gros plans, il y à des effets spéciaux débiles (mini explosions lorsque Jesus trace une ligne dans la terre ou marche), scènes à l'americaine du Jesus qui est super gentil avec sa maman . . . .
Kent
Touriste
Je trouve qu'ils auraien plutot dut faire un film sur l'ancien testament, ca aurait été plus amusant...
Au moins dans l'ancien testament on parle du dieu judaique, lequel est un vrai salopard qui détruit des peuple et noie, tué, empoissone des hommes à tours de bras pendent que les rois copulent en paix et rivalisent en nombre d'héritiers illégitimes!
Je trouve toujours un peu imcompréhenseible qu'on ai mis à la suite de cet évangile, ce récit dégoulinant de bonté et de bons sentiment (sauf a l'égard des juif, c'est qui est assez bizare au vue du fait que l'ancien testament lui, sois juif...).
Bref c'est un jolis pot-pourris!
Au moins dans l'ancien testament on parle du dieu judaique, lequel est un vrai salopard qui détruit des peuple et noie, tué, empoissone des hommes à tours de bras pendent que les rois copulent en paix et rivalisent en nombre d'héritiers illégitimes!
Je trouve toujours un peu imcompréhenseible qu'on ai mis à la suite de cet évangile, ce récit dégoulinant de bonté et de bons sentiment (sauf a l'égard des juif, c'est qui est assez bizare au vue du fait que l'ancien testament lui, sois juif...).
Bref c'est un jolis pot-pourris!
OldzZ
Elite
Zaene a dit:Mais si, mais si c'est enrichissant, en fait c'est un bon etalon pour mesurer la capacité humaine a mentir éhontément, a inventer des histoires a dormir debout et a parvenir a le faire avaler a des centaines de millions de gugus ! C'est extremement revelateur ! C'est la plus grande manipulation de l'histoire de l'humanité ... il FAUT l'avoir lu.-Hlz a dit:
Comprend pas ce que tu veux dire? Il n'y a pas "d'aprioris" a avoir, les livres d'histoire detaillent par le menu les agissements de ceux qui se reclamaient les "justes", ceux qui tuaient, massacraient , volaient, pillaient au nom de cet activiste politique tué un bon millier d'années auparavant. Ceci dis faut lui reconnaitre une chose c'etait un commercial hors pairs! Il a reussi a vendre un truc qui n'existe pas, sans aucune logistique a des gens qui n'en voulaient pas et qui s'en fichaient eperdument. Il a reussi au point que certains plus de 2000 ans et la télé plus tard l'achete encore les yeux fermés! Chapeau bas !!!
Film ou bouquin le defi c'est d'y trouver un mot de vraialors en fait de source ... j'aimerais bien avoir la traduc des manuscrit de la mer morte moi ... mais c'est bizare on peut pas ça ... huhuhu ...ske je voulait juste dire c surtout de pas se baser sur le film :
sur une interpretation qui n'est pas objective
et bon
Soit tu as lu un cours d'Antropologie de base, soit tu l'as étudié...
Toute personne ayant fait de l'Antropologie pourrait répondre exactement la même chose que toi.
FoX2000
Revenant
Genre l'Eglise de Satan :twisted:El Fidel Kastor a dit:Au moins dans l'ancien testament on parle du dieu judaique, lequel est un vrai salopard qui détruit des peuple et noie, tué, empoissone des hommes à tours de bras pendent que les rois copulent en paix et rivalisent en nombre d'héritiers illégitimes!
Kent
Touriste
Quasi, sauf que ca se trouve dans... la BIBLE!FoX2000 a dit:
FoX2000
Revenant
Church of Satan, c'est juste une interprétation différente de la Bible, et le rejet de tout ce qui est faible et nuisible aux plus forts.El Fidel Kastor a dit:
Kent
Touriste
Trés Nietzschéen, ça...FoX2000 a dit:
- Statut
