La SABAM remet ça

Après Scarlett dernièrement, la SABAM a ordonné à Belgacom de s'équiper de filtres visant à pouvoir contrôler les internautes au niveau des téléchargements P2P dans les 8 jours!
Belgacom a refusé étant donné le coût élevé que nécessite de telles installations ainsi que pour le respect de la vie privée des internautes.
La SABAM s'engage à les poursuivre en cas de non application de leur demande.

Source: JT RTL-TVI 15/07/07 19h15

Nassedo a dit:

Après Scarlett dernièrement, la SABAM a ordonné à Belgacom de s'équiper de filtres visant à pouvoir contrôler les internautes au niveau des téléchargements P2P dans les 8 jours!
Belgacom a refusé étant donné le coût élevé que nécessite de telles installations ainsi que pour le respect de la vie privée des internautes.
La SABAM s'engage à les poursuivre en cas de non application de leur demande.

Source: JT RTL-TVI 15/07/07 19h15

Cliquez pour agrandir...

J'ai entendu ca a la radio...Affaire a suivre

Tin, jsuis d'accord qu'il faut laisser aux artistes des revenus, mais bon la, faut arreter, ils craquent leur slips à la SABAM

Ils ne doivent pas s'équiper dans les 8 jours, ils doivent accepter de faire quelque chose d'ici 8 jours et ont 6 mois pour l appliquer.

[gv3titre]La Sabam veut filtrer le téléchargement de musique sur Internet[/gv3titre]

Belgacom, le numéro un de l'accès à l'internet en Belgique, a reçu vendredi un courrier recommandé de la Sabam (Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs) lui sommant de s'engager, dans les huit jours, à filtrer à l'avenir les oeuvres du répertoire musical de la Sabam que des internautes tenteraient de télécharger, et ce, sous peine d'une action rapide en justice, rapporte samedi Le Soir.
Par ce courrier, la Sabam met la pression sur le peer-to-peer, qui permet de partager de la musique sur le Net, souligne le quotidien. Le grand rival de Belgacom, l'opérateur de câble malinois Telenet, a reçu un courrier similaire à la veille du week-end. Ils ont huit jours pour marquer leur engagement à appliquer des procédés de filtrage de la musique d'ici à six mois, sous peine d'une action en justice. La Sabam avait déjà obtenu d'un tribunal, la semaine dernière, que le fournisseur d'accès Scarlet bloque les oeuvres protégées qui circuleraient sur son réseau. (MPA)

La source complète

Qqun peut m'expliquer comment ils vnot faire pour vérifier ? Ou du moins, faire la différence entre un vrai morceau de musique d'un certain chanteur, avec un autre morceau de musique sous un nom différent, avec un pack de musique dans un fichier rar, renommé ou non, etc, etc ?


J'ai jamais compris cmt ils pouvaient réelement faire une vérification, à part écouter chaque musique \o/.

Merci

GUMBAL a dit:

Qqun peut m'expliquer comment ils vnot faire pour vérifier ? Ou du moins, faire la différence entre un vrai morceau de musique d'un certain chanteur, avec un autre morceau de musique sous un nom différent, avec un pack de musique dans un fichier rar, renommé ou non, etc, etc ?


J'ai jamais compris cmt ils pouvaient réelement faire une vérification, à part écouter chaque musique \o/.

Merci

Cliquez pour agrandir...

En bloquant les ports ? En filtrant la signature des paquets envoyés par les logiciels P2P ?

Mais là ca commence à aller un peu loin ... car ils filtrent ce qui se passe sur ce que tu fais. Me demande si les gars de la sabame aimerait un paparazzi à leur cul tout le restant de leur vie ... on me dit que non.

GUMBAL a dit:

Qqun peut m'expliquer comment ils vnot faire pour vérifier ? Ou du moins, faire la différence entre un vrai morceau de musique d'un certain chanteur, avec un autre morceau de musique sous un nom différent, avec un pack de musique dans un fichier rar, renommé ou non, etc, etc ?


J'ai jamais compris cmt ils pouvaient réelement faire une vérification, à part écouter chaque musique \o/.

Merci

Cliquez pour agrandir...

Ben bloquage de port pour empecher les p2p ( et skype :-D ) , un systeme de DRM pour suivre... Mais avec des rar et renomee, je ne sais pas

Ils vuelent appliquer un systeme qui ne marche pas tres bien ( youtube, RS pas pris en charge )

PunkDeLuxe a dit:

En bloquant les ports ? En filtrant la signature des paquets envoyés par les logiciels P2P ?

Mais là ca commence à aller un peu loin ... car ils filtrent ce qui se passe sur ce que tu fais. Me demande si les gars de la sabame aimerait un paparazzi à leur cul tout le restant de leur vie ... on me dit que non.

Cliquez pour agrandir...

On se cotise pour m'acheter un appareil photo ?

Morday a dit:

Ben bloquage de port pour empecher les p2p ( et skype :-D ) , un systeme de DRM pour suivre... Mais avec des rar et renomee, je ne sais pas

Ils vuelent appliquer un systeme qui ne marche pas tres bien ( youtube, RS pas pris en charge )

Cliquez pour agrandir...

Je vois déja les plaintes de milliers d'utilisateurs arrivés moi

Qu'ils bloquent le port 80 seulement :-D

BelZe a dit:

Qu'ils bloquent le port 80 seulement :-D

Cliquez pour agrandir...

LOL

Morday a dit:

Ben bloquage de port pour empecher les p2p ( et skype :-D ) , un systeme de DRM pour suivre... Mais avec des rar et renomee, je ne sais pas

Ils vuelent appliquer un systeme qui ne marche pas tres bien ( youtube, RS pas pris en charge )

Cliquez pour agrandir...

oui, via le boquage de port, mais cela nous permet donc plus de pouvoir envoyer nos photos/vidéos dans ce cas là : 0

Pour ma part, je ne vois là qu'une action montrant encore une fois de plus l'inadaptation du marché par rapport à la demande. L'offre du marché etant composée par les société de droits d'auteur, les majors, les presses à CD et le lobby de la musique en boite en général.

Cette manoeuvre est aussi insignifiante que celle de tenter de mettre en place le digital right management (DRM).
C'est un manoeuvre permettant de faire pisser l'encre sur des flots de papier, mais ne résoud en rien le probleme: L'offre est completement en déphasage par rapport à la demande.

Bref, j'espère qu'ils se rendront compte de leur erreurs et s'intéresserons au vraix problèmes avant leur proche disparition.

En résumé: A ne pas suivre...

pour ceux qui veulent la video du jt d'rtl : ici

Noir 黑色 a dit:

[gv3titre]La Sabam veut filtrer le téléchargement de musique sur Internet[/gv3titre]

Belgacom, le numéro un de l'accès à l'internet en Belgique, a reçu vendredi un courrier recommandé de la Sabam (Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs) lui sommant de s'engager, dans les huit jours, à filtrer à l'avenir les oeuvres du répertoire musical de la Sabam que des internautes tenteraient de télécharger, et ce, sous peine d'une action rapide en justice, rapporte samedi Le Soir.
Par ce courrier, la Sabam met la pression sur le peer-to-peer, qui permet de partager de la musique sur le Net, souligne le quotidien. Le grand rival de Belgacom, l'opérateur de câble malinois Telenet, a reçu un courrier similaire à la veille du week-end. Ils ont huit jours pour marquer leur engagement à appliquer des procédés de filtrage de la musique d'ici à six mois, sous peine d'une action en justice. La Sabam avait déjà obtenu d'un tribunal, la semaine dernière, que le fournisseur d'accès Scarlet bloque les oeuvres protégées qui circuleraient sur son réseau. (MPA)

La source complète

Cliquez pour agrandir...

Je me rappelle un petit reportage sur la Sabam qui est un organisme assez "caché" d'un point de vue responsable et bureau... c'etait limite une fausse société ...

kronoss a dit:

pour ceux qui veulent la video du jt d'rtl : ici

Cliquez pour agrandir...

merci pour le lien : )

Ils ont vraiment que ça à foutre on dirait, emm*** les gens pour des choses pareilles

Bah dans un sens, ils emmerdent pour préserver les droits d'auteur et tout le brol, mais jsuis du meme avis que toi, c'est vraiment pour faire chier les gens

En plus que les artistes gagnent deja très bien leur vie...

mais bon.