Language de programmation ??

Discussion dans 'Web, design' créé par Androalphus666, 12 Juin 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    THiBOo Elite
    RBC >> La voix de la sagesse :p même si son style est tjr aussi bourru :p

    POur remettre les choses en places, tu les a biens remises ...

    Note je suis pas méga d'accord avec certains de tes propos ;)

    Fortran et Cobol ont fait leur temps, si on les change pas c'est parce que pour le moment ça marche et changer couterait du pognon, mais le jour où ça marchera plus, t'inquiète que ce sera plus en Fortran ou en Cobol ...

    Pour Linux, suis pas du genre à crier "ouais j'utilise Linux suis un vrai l33T" je n'aime pas l'attitude des Linuxiens à cracher sur Microsoft, mais je n'aime pas non plus l'attitude des Microsoftiens à dénigrer Linux ... Les 2 sont très bien, l'un plus convivial et l'autre plus ... complet on va dire.

    Pour la gestion d'un réseau rien de tel que Linux quand même, sorry masi la faut pas dénigrer ;)

    Windows est très convivial et facile d'accès, Linux l'est bcp moins mais plus performant lorsque l'on s'y connait, perso j'ai les 2 et j'aime bcp ;)

    Un autre avantage non négligeable, c'est que Linux c'est gratuit ... enfin soit :D

    Visual Basic est un très bon début et qqc d'amusant parce que tu as l'impression de vite avancer, le C++ est plus complet selon moi :) et plus performant, mais bon j'en suis qu'au début de ma quête de connaissance :D

    enfin vala ;)

    Wolf >> EAX est codé sur 32 bits, il n'a pas de partie haute ou basse et aucun intérêt à cela, du moins pas définie explicitement, puisque si tu veux accéder à la partie haute, tu ne peux pas faire EAH, tu dois faire un masque ... AX codé sur 16 bit est le plus petit registre, et donc pour accéder à un registre plus petit il faut accéder à AH ou AL ... si je m'explique mal dites le ;)
    THiBOo, 13 Juin 2003
    #61
  2. Offline
    titloup Elite
    Va faire dodo RBC, tu sais plus lire :D

    Je n'ai jamais dit que les langages périmés n'existaient pas... s'ils sont encore là... c'est qu'on doit faire de la maintenance et tenir à jour le code pour les changements car ça couterait trop cher de les changer par un langage OO...

    Si tu trouves une entreprise qui investit pour développer en cobol ou dans un truc du genre pour un gros projet fais-moi signe... car pour la maintenance c'est l'enfer...

    Et la comparaison microsoft et C++ c'est au niveau du VB... je préfére le loin mon C++ que le VB...

    Pour Nunux... j'en n'aie pas et je n'aime pas... mais faut être ouvert à tout et c'était un exemple parmis d'autres :p :twisted:

    Et pour terminer... faites du Assembleur ça vous rendra forts et persistants... :D
    titloup, 13 Juin 2003
    #62
  3. Offline
    ProfX Elite
    sur celui de 98 aussi et je me demande si il serai aps sur celui de xp
    mais avec le qbasic tu sais aps faire d exe je crois
    en fait le qbasic est un version light du quick basic

    http://slasky12.multimania.com/qbasic/qb45.htm
    ( c est pas du warez il est free)
    ProfX, 13 Juin 2003
    #63
  4. Offline
    titloup Elite
    Quelqu'un connait Gorillas sur QBASIC?... ça OWNz :D avec le lancer de bananes... :cool:
    titloup, 13 Juin 2003
    #64
  5. Offline
    ProfX Elite
    juste un truc la nouvelle version de vb est top pour travailler sur des application internet en autre mais souffre de se que beqaucoup de gens meprise le basic
    mais franchement cote performance ca arrache t inkiete
    ProfX, 13 Juin 2003
    #65
  6. Offline
    Ghost Glider Elite
    RBC9... tout a fait d'accord avec toi...
    Moi j'avais jetter l'éponge pour essayer de leur expliquer.

    Il y en a beaucoup qui crache sur microsoft juste parce que c'est Microsoft. Je vous signale que pratiquement tout vos jeux tourne grace au fonctionnalité DirectX qui à été développé par qui... Microsoft bien sur. Si c'était si mauvais que ça je ne pense pas que pratiquement toute les sociétés qui développent des jeux vidéo utiliserai DirectX.

    Même chose pour des Langages comme VB. C'est utilisé par des millions de petites, moyennes et grosses entreprise. Mais c'est vrai que ces sociétés sont très connes et ne voient pas que VB c'est de la merde... vous me faite bien rire :roll:
    Ghost Glider, 13 Juin 2003
    #66
  7. Offline
    keep3r ex membre
    dsl mais CIN et COUT ce n'est pas du C mais du C++

    ce sont des objets, fonctionnalité que le C ne possède pas
    keep3r, 13 Juin 2003
    #67
  8. Offline
    THiBOo Elite
    Oups :eek: faut dire que je programme en C++ en utilisant des fonctions C, mais j'avais oublié ça :p ( j'aime bcp le sscanf :) très très bien lui ;) )

    enfin soz pour l'erreur :-(
    THiBOo, 13 Juin 2003
    #68
  9. Offline
    Riff_Raff ex membre
    ouééééé... l'ancêtre de worms en qqe sorte.. Aaah que de souvenirs sur mon 386 avec Win 3.1

    ....

    PS: les mecs, faut se calmer, le gars il a juste demandé un ptit conseil pour savoir quel langage lui permettrait rapidement d'apprendre à programmer...
    Riff_Raff, 13 Juin 2003
    #69
  10. Offline
    Hacko Elite
    le cobol est vieux ... ... aujourd'hui, on fais de l'oo


    Le cobol est très frequement utilisé, on sait attaquer des bases de données avec, j'ai même entendu parler de cobol orienté objet...



    en cobol tu sais pas faire des exe, tu sais pas debugger ....


    :shock: En cobol, je fais des exe, ça tourne même sous winXP, pour debugger, faut juste savoir utiliser les outils, il y a un truc qui s'appelle animate, et comble de la chose, ça debuge. Pour les erreurs de compils, tu à le lst qui est généré, et c'est suffisant.




    sinon, le vb, j'aime pas trop, mais j'ai un pote qui a fais son stage la dessus, et il a déchiré, il a fait un ocr qui travaille avec des réseaux neuronaux, j'ai pas pu voir le source(travail confidanciel pour l'entreprise) mais rien que l'analyse, elle déchire. Dans, je crois que le vb est pas mal puissant.



    Juste un truc, il n'y a pas de .exe sous linux !!!
    Hacko, 13 Juin 2003
    #70
  11. Offline
    Ghost Glider Elite
    Il y a même un visual cobol et un framework.net qui est sorti pour le cobol.
    Pour un langage mort et enterré je le trouve encore bien présent :wink:
    Ghost Glider, 13 Juin 2003
    #71
  12. Offline
    Frooty Elite
    je ne jure que par Turbo Pascal ! :cool: (version 3.0 dos - max off course, pas la version windows!)
    Frooty, 13 Juin 2003
    #72
  13. Offline
    niafron ex membre
    g pas tout lu mais vive le ... mmmmh java c bourre cul pdv ressource .... C(et derive) c pas easy ... Pascal on c rien faire avec .... ... basic hahaha non serieux
    mmmh ben
    je dirais ....

    ben ne te lance pas ds la programmation, l'ebenisterie est un secteur plus porteur :D
    niafron, 13 Juin 2003
    #73
  14. Offline
    Lamahtitude ex membre
    Oui vive ASM (100 lignes pour faire la meme chose en 2 lignes en C) :D tres pratique l assembleur... :D , le plus simple c le C pour commencer.
    Lamahtitude, 13 Juin 2003
    #74
  15. Offline
    Guest ex membre
    le + facile c est le python hyper trop facile si vous connaissez pas beih allez www.google.fr
    Guest, 13 Juin 2003
    #75
  16. Offline
    PunkDeLuxe condom
    question à deux balles ... avec le c ou c++ peut on intéroger des bases MySQL ?
    PunkDeLuxe, 13 Juin 2003
    #76
  17. Offline
    niafron ex membre

    oui
    niafron, 13 Juin 2003
    #77
  18. Offline
    PunkDeLuxe condom

    oki un ptit tutos ou cours la dessus ?
    PunkDeLuxe, 13 Juin 2003
    #78
  19. Offline
    Androalphus666 ex membre
    Je pige rien, cint count, lol truc de fous
    :shock:
    Androalphus666, 13 Juin 2003
    #79
  20. Offline
    niafron ex membre

    euuuh c de lembeded sql
    (cette anne jen ai fait un peu en C ki interfacait avec un DBMS Sybase, c pas tres complique en fait, juste qqs syntaxes en plus, et une gestion des variables C-SQL un peu differente)

    c par inclusion d'un fichier (une librerie dont le nom mechape, enfin elle varie suivant le DBMS) quon peut samuser avec C :D
    ( je suppose que C++ c le meme principes ;))

    mais la dedans
    http://www.programmersheaven.com/
    tu devrais trouver ton compte
    ( attention anglais only )
    niafron, 13 Juin 2003
    #80
Statut de la discussion:
Fermée.