Moi je dis qu'il faut être très méfiants. Dans le reportage que nous montre Thug, on peut tout aussi bien dire "si on admet qu'une organisation terroriste (Al-Quaida?) ou gouvernementale (Russie?)" ait bien perpétré cet attentat, on peut envisager que le réalisateur de ce film a juste eu pour but de se faire connaître."
-Le choc des avions n'ont rien d'anormaux. Il va chercher des trucs là ou il n'y en a pas
-Si c'est un coup militaire (missile) rien ne dit que ce sont des missiles cruisers américains. les scuds russes sont tout aussi efficaces
-Ok, la maison blanche trafic les images ... est-ce bien des images du pentagone qu'on voit où d'autres immeubles en flamme tirés d'images d'archives
-Il y a 5000 témoins qui ont vu de beaux avions tout à fait normaux
-Comment les témoins du pentagone peuvent-ils dire qu'ils ont entendus un missile. S'ils en ont déjà entendu dans un film, c'est normal: toute charge qui tombe à grande vitesse fait le même bruit sourd
-On essaie de nous dire que s'il y avait eu des témoin en dessous des avions, ils auraient été projetés comme une voiture qu'on voit se balader sur un piste de vol... Ca c'est juste au décollage. Sinon il y aurait plein de mort dans les aéroports à chaque vol
-D'accord, on admet qu'aucun avion n'a percuté le pentagone ... mais sur les photos de l'explosion, on ne voit pas non plus de missile
-On dit que c'est la première fois qu'une tour en flamme s'effondre ... c'est aussi la première fois qu'elle est coupée en deux par un avion. It isn't?
-On dit "tiens c'est pas normal, la tour qui est touchée en dernier s'effondre en premier". Oui normal, elle a été touchée à sa base, pas l'autre.
-On parle d'une explosion au 15eme étage, comme une bombe ... Oui je sais pas si vous avez djéà vu la taille d'une chaudière d'un immeuble pareil, mais quand ça prend 400 000 tonnes de béton sur la poire, c'est normal que ça fasse une explosion de gaz
-On entend des bruits d'explosion ou d'effondrement à différents étages: en effet, les ascenseurs ou autres débris sont tombés les un après les autres faisant énormément de bruit. C'est bizarre qu'on essaie de le nier
-Ouais ouais ça pouvait pas s'effondrer comme ça ... Le Titanic aussi il était insubmersible, qu'ils disaient
-On voit des petites explosions quand la tour s'effondre... Normal, quand la tour plie, les poutres de béton craquent au point de soudure
En bref, ils cherchent vraiment des éléments partout et tout est réfutable. Oui bien-sûr, ça a peut-être été arrangé pour passer mieux et il y a eu des anomalies, mais prendre des détails et crier au complot, c'est moyen comme démonstration.
