Je ne pense pas que la ville de liege a payé les 12 autres sociétés.YvaN a dit:Conernant enfin les 14.000¤, après réflexion (et une demi-douzaine de Dafalgan), je pense qu'il doit s'agir du budget total non, en considérant donc les 12 autres sociétés qui ont remis elles aussi un projet... 8-S
C'est justement ce qu'on leur reproche ... parce que toutes les personnes à qui je l'ai montré ont fait le même rapprochement avec un doigt d'honneur ... c'est super acceuillant pour les touristesSoulsight a dit:
-_-
Moi je trouve juste que le logo serait super pour une entreprise. Mais pas pour une ville historique comme liège.Tolk a dit:
T'as vu ce qu'evoques le logo ? T'aimerais avoir sa pour ta ville ?Tolk a dit:
Un jolie doigt d'honneur .. ( perso, je suis tournaisien, j'aimerais pas avoir un logo pareil pour ma ville... Pas qu'il faut etre retardataire, mais laisse une place a l'evocation de l'histoire de la ville meme dans un logo remis a jour, c'etait possible )
c'est un avis direct ca au moinsp0ire a dit:
et ininteressant.tristan00 a dit:
2 minutes pour faire le dessin et le reste pour trouver des idées qui justifient le dessin (et un peu pour se tourner les pouces aussi, non mais HO faut pas déconner non plus!). Parce que franchement, l'argument "des barres qui sont censée nous faire penser à une fuséeshqrku a dit:
Le logo a coûté 14 000¤ à la ville de Liège, il sera utilisé sur les papiers officiels, le site web, les véhicules, les drapeaux, les affiches etc?
Il est censé à premiere vue nous faire penser au Perron
Le bas est censé faire penser à la forme de la nouvelle gare des Guillemins.
Lorsqu'on coupe le logo en deux, on voit apparaitre la lettre "L" première lettre de "L"iège. Ces barres qui montent sont censées nous faire penser à une fusée, aux nouvelles technologies et plus spécialement à Liège comme étant une ville qui monte.
La couleur rose représente la femme, tandis que le noir la masculinité et le passé noir de Liège (charbon etc.)
![[Clad]](/data/avatars/s/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
