Le poker et le hasard

l probleme c est que pour un lancer de piece, un dixieme de newton en moins (pas sur de l unite?) va produire un resultat tout a fait different. Pour un humain c est difficilement imaginable de maitriser le pile ou face pour cette raison.

Dans ce cas, la main de l homme apporte l innatendu, mais elle n est pas a mon sens generatrice de "hasard".

Ouais la force c'est bien mesuré en Newton.

Skarbone a dit:

l probleme c est que pour un lancer de piece, un dixieme de newton en moins (pas sur de l unite?) va produire un resultat tout a fait different. Pour un humain c est difficilement imaginable de maitriser le pile ou face pour cette raison.

Dans ce cas, la main de l homme apporte l innatendu, mais elle n est pas a mon sens generatrice de "hasard".

Cliquez pour agrandir...

Ah mais c'est clair, les marges d'erreurs entre les deux sont complètement différents, mais il n'empêche, ça serait faisable, certes, via un long et laborieux entrainement, et pas avec un taux de réussite de 100%.

Dans le même genre, maitrise du mouvement parfait, t'as le tir à l'arc. Quand je vois certains faire des trucs d'une constance de ouf (grouper les flèches dans le diamètre d'une pièce de 1€ à 30m), sachant qu'ils tirent avec un bête arc de chasse (donc, pas de viseur, pas de poulies, pas de stabilisateur ni quoique ce soit pour aider,) et que, la moindre erreur à la décoche est amplifié par la distance. Genre, un foirage de décoche qui modifie le point de sortie de la flèche de 1mm, ben, sur 30M, tu décales facile ton point d'impact de plus de 10cm. Ben, y a du skill

Haha, ça tourne encore à nawak.

On peut dire ce qu'on veut, poker = hasard dans le tirage des cartes.

C'est assez compliqué de trancher... Je dirais que pour un joueur débutant ou moyen, le hasard joue en effet un grand rôle car les cartes reçues dictent une grande partie de la stratégie.

Pour des joueurs plus avancés, j'ai remarqué que certains regardent à peine leurs cartes, puisque de toute façon personne ne sait ce qu'ils ont reçu, ils se "comportent" comme si ils avaient reçu ceci ou cela ( quelque chose dont je suis incapable. )

Celui qui n'aime pas le hasard doit jouer aux échecs ; c'est clair.

Pour des joueurs plus avancés, j'ai remarqué que certains regardent à peine leurs cartes, puisque de toute façon personne ne sait ce qu'ils ont reçu, ils se "comportent" comme si ils avaient reçu ceci ou cela ( quelque chose dont je suis incapable. )

Cliquez pour agrandir...

Désolé mais je pige pas l'interet ?
EDIT: Aah , histoire de se bluffer pour bluffer les autres ? Mais si les autres suivent ?

"Si j'dis que j'les emmerde tous, est-ce que j'prendrai un avertissement ?"

StarflaM a dit:

Poker: 70% de mental, 20% de technique, 10% de chance.

Cliquez pour agrandir...

Comme le sport en generalt

Ste chatte

Soit on décide que le poker est un jeux de hasard, soit on décide que c'est un jeux de statistique.

Par contre ce n'est pas un hasard si des gens gagnent plusieurs fois des gros tournois.

KikouzZz a dit:

Soit on décide que le poker est un jeux de hasard, soit on décide que c'est un jeux de statistique.

Par contre ce n'est pas un hasard si des gens gagnent plusieurs fois des gros tournois.

Cliquez pour agrandir...

Perso, le poker, il est pas à classer dans la catégorie hasard avec la roulette par exemple.

Perso, je le classerais au même niveau que le whist. Au whist, la distribution des cartes, c'est aussi du hasard, mais après, ça disparaît complètement quoi

Azinou a dit:

Perso, le poker, il est pas à classer dans la catégorie hasard avec la roulette par exemple.

Perso, je le classerais au même niveau que le whist. Au whist, la distribution des cartes, c'est aussi du hasard, mais après, ça disparaît complètement quoi

Cliquez pour agrandir...

Le Whist est beaucoup moins un jeu de hasard que le Poker.

Comparé whist et poker