Vulture
The Empire State
Bah si... ils ne prennent pas de risques inconsidérés, ils ne jouent pas avec l'économie ni avec les gens...
De plus, gagner 15M par an c'est autre chose que 700M...
Le rêve américain? Un mythe
De plus, gagner 15M par an c'est autre chose que 700M...
koraz
Tiède
Vulture, je n'ai qu'une chose à dire. Bienvenue chez les Humains
.Impressionnant ce retournement de situation, on a plus vu ça sur gamerz depuis... moi, il y a 3-4 ans!
Vulture
The Empire State
Je n'ai pas changé tu saisVulture, je n'ai qu'une chose à dire. Bienvenue chez les Humains
Impressionnant ce retournement de situation, on a plus vu ça sur gamerz depuis... moi, il y a 3-4 ans!
Atlantiste
Elite
petite erreur...
koraz
Tiède
Si si, mais tant mieuxJe n'ai pas changé tu sais
R
Renardin
ex membre
pour ajouter ma pière à ce sujet... le rêve américain c'est de pouvoir gagner plus tant que tu peux le faire (même si ça rend malade les autres et que c'est indécent...). Tu veux ? Essaie.
Mais viens pas raler comme un PS à la con d'europe si on gagne bien, bouge toi le cul
Et j'adore cette mentalité. C'est la seule façon d'éviter les assistés. Il ne faut pas mettre la misère du monde sur ceux qui gagnent beaucoup. Si ils ne gagnaient pas beaucoup et que tout le monde était au même niveau... et bien plus personne ne se bougerait le cul...
"Bonjour, des élèves ont dis à un professeur d’Économie, que le socialisme, c'est bien. C'est alors que le professeur a dit:
-Très bien, désormais, votre note sera celle de la moyenne de classe.
Au début, la moyenne de classe était de 13. Ceux qui n'avaient pas travaillés étaient content, et ceux qui avaient travaillés étaient mécontents. Si bien, que ceux qui n'avaient pas travaillés, pensant qu'ils n'avaient plus à travailler, travaillaient encore moins. Et ceux qui avaient travaillés, travaillaient moins, ne voulant pas se donner du mal pour une note moyenne. Résultat: La moyenne chuta, et ils loupèrent leur examen.
C'est alors que le professeur en était arrivé à la conclusion que le socialisme, ne marche guère."
ou mieux écrite :
"Socialisme en classe
Un professeur d'économie dans un collège a annoncé qu'il n'avait jamais eu un étudiant qui avait failli son cours (au Québec on écrirait échoué ou coulé), mais il s'est retrouvé à faillir une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait pauvre ni riche. Un égaliseur extraordinaire.
Alors, le professeur annonça : « D'ACCORD ! Nous allons tenter une petite expérience en classe ». Je prendrai la moyenne de toutes vos notes. Vous aurez alors tous la même note, personne ne faillira ni n'aura un A.... (En remplaçant les dollars par des notes, on aura un résultat plus concret et mieux compris par tous).
Après le premier examen, les notes furent moyennées et tout le monde obtint un B. Ceux qui avaient étudié fort étaient déçus et ceux qui avaient étudié peu étaient ravis. Lors du deuxième examen, ceux qui avaient étudié peu étudièrent moins et ceux qui avaient étudié fort décidèrent de prendre la route du peuple libre et étudièrent peu.
La moyenne du deuxième examen fut un D! Personne n'était content. Lors du troisième examen, la moyenne fut un F. Pendant les examens ultérieurs, les notes ne montèrent jamais, les pointages de doigts commencèrent, les jugements dominaient les conversations et tout le monde se sentait mal. Personne ne voulut étudier au bénéfice de l'autre.
À la grande surprise de tout le monde, ils faillirent tous. C'est alors que le professeur déclara que le socialisme était pour faillir ultimement, car lorsque la récompense est grande, l'effort pour réussir est grand aussi. Mais lorsque le gouvernement enlève toutes les récompenses, personne ne fournira l'effort ni ne voudra réussir.
Les 5 phrases qui suivent sont possiblement les meilleures conclusions sortant de cette expérience :
Vous ne pouvez pas ordonner aux pauvres d'obtenir le succès en ordonnant aux riches de ne plus en avoir.
Ce qu'une personne reçoit sans avoir à travailler, une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense.
Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu'un sans l'avoir enlevé à quelqu'un d'autre auparavant.
Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant!
Lorsque la moitié du peuple perçoit l'idée qu'ils n'ont pas besoin de travailler, car l'autre partie va s'occuper d'eux et lorsque l'autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler, car quelqu'un d'autre récoltera ce qu'ils méritent par leurs efforts, cela est le début de la fin de toute une nation."
Mais viens pas raler comme un PS à la con d'europe si on gagne bien, bouge toi le cul
Et j'adore cette mentalité. C'est la seule façon d'éviter les assistés. Il ne faut pas mettre la misère du monde sur ceux qui gagnent beaucoup. Si ils ne gagnaient pas beaucoup et que tout le monde était au même niveau... et bien plus personne ne se bougerait le cul...
"Bonjour, des élèves ont dis à un professeur d’Économie, que le socialisme, c'est bien. C'est alors que le professeur a dit:
-Très bien, désormais, votre note sera celle de la moyenne de classe.
Au début, la moyenne de classe était de 13. Ceux qui n'avaient pas travaillés étaient content, et ceux qui avaient travaillés étaient mécontents. Si bien, que ceux qui n'avaient pas travaillés, pensant qu'ils n'avaient plus à travailler, travaillaient encore moins. Et ceux qui avaient travaillés, travaillaient moins, ne voulant pas se donner du mal pour une note moyenne. Résultat: La moyenne chuta, et ils loupèrent leur examen.
C'est alors que le professeur en était arrivé à la conclusion que le socialisme, ne marche guère."
ou mieux écrite :
"Socialisme en classe
Un professeur d'économie dans un collège a annoncé qu'il n'avait jamais eu un étudiant qui avait failli son cours (au Québec on écrirait échoué ou coulé), mais il s'est retrouvé à faillir une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait pauvre ni riche. Un égaliseur extraordinaire.
Alors, le professeur annonça : « D'ACCORD ! Nous allons tenter une petite expérience en classe ». Je prendrai la moyenne de toutes vos notes. Vous aurez alors tous la même note, personne ne faillira ni n'aura un A.... (En remplaçant les dollars par des notes, on aura un résultat plus concret et mieux compris par tous).
Après le premier examen, les notes furent moyennées et tout le monde obtint un B. Ceux qui avaient étudié fort étaient déçus et ceux qui avaient étudié peu étaient ravis. Lors du deuxième examen, ceux qui avaient étudié peu étudièrent moins et ceux qui avaient étudié fort décidèrent de prendre la route du peuple libre et étudièrent peu.
La moyenne du deuxième examen fut un D! Personne n'était content. Lors du troisième examen, la moyenne fut un F. Pendant les examens ultérieurs, les notes ne montèrent jamais, les pointages de doigts commencèrent, les jugements dominaient les conversations et tout le monde se sentait mal. Personne ne voulut étudier au bénéfice de l'autre.
À la grande surprise de tout le monde, ils faillirent tous. C'est alors que le professeur déclara que le socialisme était pour faillir ultimement, car lorsque la récompense est grande, l'effort pour réussir est grand aussi. Mais lorsque le gouvernement enlève toutes les récompenses, personne ne fournira l'effort ni ne voudra réussir.
Les 5 phrases qui suivent sont possiblement les meilleures conclusions sortant de cette expérience :
Vous ne pouvez pas ordonner aux pauvres d'obtenir le succès en ordonnant aux riches de ne plus en avoir.
Ce qu'une personne reçoit sans avoir à travailler, une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense.
Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu'un sans l'avoir enlevé à quelqu'un d'autre auparavant.
Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant!
Lorsque la moitié du peuple perçoit l'idée qu'ils n'ont pas besoin de travailler, car l'autre partie va s'occuper d'eux et lorsque l'autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler, car quelqu'un d'autre récoltera ce qu'ils méritent par leurs efforts, cela est le début de la fin de toute une nation."
koraz
Tiède
"Et j'adore cette mentalité. C'est la seule façon d'éviter les assistés. Il ne faut pas mettre la misère du monde sur ceux qui gagnent beaucoup. Si ils ne gagnaient pas beaucoup et que tout le monde était au même niveau... et bien plus personne ne se bougerait le cul..."
Faux, il y a des chercheurs qui ne demandent pas d'argent après leurs incroyables recherches.
Cool ton copier/coller. J'ai reçu le même en mail...
Personne n'a parlé de gagné la même chose, tu dois confondre.
Faux, il y a des chercheurs qui ne demandent pas d'argent après leurs incroyables recherches.
Cool ton copier/coller. J'ai reçu le même en mail...
Personne n'a parlé de gagné la même chose, tu dois confondre.
R
Renardin
ex membre
l'explication est tout à fait valable mais avec tes scientifiques bénévoles...
J'ai mis des "" pour citation. Je ne m'en cache pas. Le socialisme est une plaie pour celui qui bosse et une bénédiction pour le flemmard (à court termes ceci dit...).
J'ai mis des "" pour citation. Je ne m'en cache pas. Le socialisme est une plaie pour celui qui bosse et une bénédiction pour le flemmard (à court termes ceci dit...).
Aqua
Elite
Ta citation n'est pas fausse , effectivement on peut voir les choses de cette façon ( ça doit être intéressant d'avoir un prof d'économie ainsi)
En fait , je dirai que rien n'est bon à forte douse , il en faut du socialisme mais jusqu'à quel niveau ?
En outre , je pense que le socialisme c'est plus survivre ,avoir besoin à un moment , mais qu'au final , ça n'apporte pas , les avantages comme des gens qui travaillent.
Exemple du CPAS , qu'est-ce que tu veux faire avec ça ? , c'est le minimum nécessaire voir correcte , il n'y pas de miracle , quelqu'un qui bosse , s'en sort mieux que toutes aides.
En fait , je dirai que rien n'est bon à forte douse , il en faut du socialisme mais jusqu'à quel niveau ?
En outre , je pense que le socialisme c'est plus survivre ,avoir besoin à un moment , mais qu'au final , ça n'apporte pas , les avantages comme des gens qui travaillent.
Exemple du CPAS , qu'est-ce que tu veux faire avec ça ? , c'est le minimum nécessaire voir correcte , il n'y pas de miracle , quelqu'un qui bosse , s'en sort mieux que toutes aides.
koraz
Tiède
Faux, le prix nobel de math il y a quelques années. Celui qui a trouvé le vaccin contre la polio.l'explication est tout à fait valable mais avec tes scientifiques bénévoles...
J'ai mis des "" pour citation. Je ne m'en cache pas. Le socialisme est une plaie pour celui qui bosse et une bénédiction pour le flemmard (à court termes ceci dit...).
C'est faux, le socialisme n'est pas une plaie pour celui qui bosse... Le jour ou le gros bosseur que tu es tombe malade, tu fais quoi? Tu crèves?
Le socialisme actuel n'est pas du socialisme. C'est utiliser la mondialisation à ses fins. Créer la pauvreté pour être élu. C'est différent. D'ailleurs les libéraux aussi, dans un autre sens.
Je lisais dans le soir (j'avais un autre chiffre mais bon). Il y a 1 place pour 40 chômeurs... Ne serait ce pas mieux de créer 39 places avant de virer les gens? Tu crois que tu gagneras 1 euro de plus si tous les chômeurs sont mis à la rue? Tu rêves!
Bah écoute, on va encore reprendre des faits et non des fantasmes. La France sort de 17 ans de droite....
Tu bosses dans quoi?
Atlantiste
Elite
Dés la premiere phrase, du grand n'importe quoi: il n'y a pas de prix nobel de math... la prochaine fois invente qque chose de crédible.
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
hahapour ajouter ma pière à ce sujet... le rêve américain c'est de pouvoir gagner plus tant que tu peux le faire (même si ça rend malade les autres et que c'est indécent...). Tu veux ? Essaie.
Mais viens pas raler comme un PS à la con d'europe si on gagne bien, bouge toi le cul
Et j'adore cette mentalité. C'est la seule façon d'éviter les assistés. Il ne faut pas mettre la misère du monde sur ceux qui gagnent beaucoup. Si ils ne gagnaient pas beaucoup et que tout le monde était au même niveau... et bien plus personne ne se bougerait le cul...
"Bonjour, des élèves ont dis à un professeur d’Économie, que le socialisme, c'est bien. C'est alors que le professeur a dit:
-Très bien, désormais, votre note sera celle de la moyenne de classe.
Au début, la moyenne de classe était de 13. Ceux qui n'avaient pas travaillés étaient content, et ceux qui avaient travaillés étaient mécontents. Si bien, que ceux qui n'avaient pas travaillés, pensant qu'ils n'avaient plus à travailler, travaillaient encore moins. Et ceux qui avaient travaillés, travaillaient moins, ne voulant pas se donner du mal pour une note moyenne. Résultat: La moyenne chuta, et ils loupèrent leur examen.
C'est alors que le professeur en était arrivé à la conclusion que le socialisme, ne marche guère."
ou mieux écrite :
"Socialisme en classe
Un professeur d'économie dans un collège a annoncé qu'il n'avait jamais eu un étudiant qui avait failli son cours (au Québec on écrirait échoué ou coulé), mais il s'est retrouvé à faillir une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait pauvre ni riche. Un égaliseur extraordinaire.
Alors, le professeur annonça : « D'ACCORD ! Nous allons tenter une petite expérience en classe ». Je prendrai la moyenne de toutes vos notes. Vous aurez alors tous la même note, personne ne faillira ni n'aura un A.... (En remplaçant les dollars par des notes, on aura un résultat plus concret et mieux compris par tous).
Après le premier examen, les notes furent moyennées et tout le monde obtint un B. Ceux qui avaient étudié fort étaient déçus et ceux qui avaient étudié peu étaient ravis. Lors du deuxième examen, ceux qui avaient étudié peu étudièrent moins et ceux qui avaient étudié fort décidèrent de prendre la route du peuple libre et étudièrent peu.
La moyenne du deuxième examen fut un D! Personne n'était content. Lors du troisième examen, la moyenne fut un F. Pendant les examens ultérieurs, les notes ne montèrent jamais, les pointages de doigts commencèrent, les jugements dominaient les conversations et tout le monde se sentait mal. Personne ne voulut étudier au bénéfice de l'autre.
À la grande surprise de tout le monde, ils faillirent tous. C'est alors que le professeur déclara que le socialisme était pour faillir ultimement, car lorsque la récompense est grande, l'effort pour réussir est grand aussi. Mais lorsque le gouvernement enlève toutes les récompenses, personne ne fournira l'effort ni ne voudra réussir.
Les 5 phrases qui suivent sont possiblement les meilleures conclusions sortant de cette expérience :
Vous ne pouvez pas ordonner aux pauvres d'obtenir le succès en ordonnant aux riches de ne plus en avoir.
Ce qu'une personne reçoit sans avoir à travailler, une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense.
Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu'un sans l'avoir enlevé à quelqu'un d'autre auparavant.
Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant!
Lorsque la moitié du peuple perçoit l'idée qu'ils n'ont pas besoin de travailler, car l'autre partie va s'occuper d'eux et lorsque l'autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler, car quelqu'un d'autre récoltera ce qu'ils méritent par leurs efforts, cela est le début de la fin de toute une nation."
c'est le genre d'histoire ou d'img débile que tu trouves sur fb
"1 LIKE = 1 DOLLAR FOR AFRICA"
merci pour la tranche de lol
Vulture
The Empire State
T'es complètement HS, il a 100x raison. Ca montre bien que le socialisme c'est le nivellement par le bas.
koraz
Tiède
Donc tu prends comme fait, un histoire? Okkk
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
http://downwithtyranny.blogspot.be/2013/02/nihilism-and-republican-party.html
93% of all new income generated between 2009 & 2010 went to the top 1% while the bottom 99% split the remaining 7%
et le liberalisme c'est le nivellement par le haut peut etre?
bitch please
Noex
La peur est le chemin vers le côté obscur.
Parmi les articles qui parlent de l'entreprise XXX qui perd 200 millions, de YYY qui tombe dans le
rouge se dresse fièrement :
Bénéfices quasi records pour les banques américaines
Juste du flux, rien que du flux
http://trends.levif.be/economie/act...banques-americaines/article-4000254325425.htm
rouge se dresse fièrement :
Bénéfices quasi records pour les banques américaines
Juste du flux, rien que du flux
http://trends.levif.be/economie/act...banques-americaines/article-4000254325425.htm
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
et record de licenciements
jp morgan ont annoncé 19000 postes
jp morgan ont annoncé 19000 postes
koraz
Tiède
Futur glandeurs qu'on doit laisser crever la bouche ouverte... Assistéset record de licenciements
jp morgan ont annoncé 19000 postes
Noex
La peur est le chemin vers le côté obscur.
Futur glandeurs qu'on doit laisser crever la bouche ouverte... Assistés
En parlant de bouche ouverte .. :-9
"Trouver du travail actuellement relève de la prostitution"
http://www.rtl.be/info/vous/opinion...avail-actuellement-releve-de-la-prostitution-
Arnpsyke
Charlatan
gamerz c est comme en politique, les gauchistes sont des saints et ont toujours raison. le liberalisme c est lucifer comme dirait Moureau
