Ochinko
Jedi
http://www.lesoir.be/294180/article...aires-doivent-quitter-kleine-brogel-selon-cdv
Trouvez-vous cela utile? Dangereux? Sans avis?
Je pense qu'on sera tous d'accord de dire que dans un monde idéal les armes nucléaires ne seraient pas nécessaires, pensez-vous que ce soit le cas dans le monde actuel?
Il y a également la problématique que ces armes n'appartiennent pas à la Belgique et que leur stockage chez nous est un vestige de la guerre froide. Est-ce encore nécessaire?
A part le fait qu'il est impossible qu'un cable diplomatique révélé par wikileaks soit daté du 16 septembre 2013 (sauf si Assange et Manning sont le Doc et Marty), quelle est votre opinion sur le stockage de bombes atomiques sur le sol belge? On ne parle pas de greenpeace ici, mais bien de barons d'un parti majeur au pouvoir en Belgique quasi sans discontinuer depuis des décénies.Benoît Lannoo, membre du CD&V, soutenu par des membres éminents du CD&V, parmi lesquels les ex-premiers Jean-Luc Dehaene et Marc Eskens, a signé une carte blanche, publiée par De Morgen ce mardi 6 août, demandant le retrait des armes nucléaires de la base aérienne de Kleine-Brogel. Le 6 août est une date un peu particulière, puisqu’il s’agit de l’anniversaire de l’attaque nucléaire de la ville d’Hiroshima, au Japon, durant la Seconde Guerre Mondiale, qui aurait fait selon certaines estimations 70.000 victimes.
Selon les arguments du parti, la présence d’armes nucléaires en Belgique est dangereuse, chère et inutile. « Le CD&V doit se rassembler derrière le retrait des armes nucléaires du territoire belge », explique Benoît Lannoo dans la carte blanche qui évoque « une vingtaine » d’armes nucléaires. « La puissance de destruction de ces armes est énorme : 24 fois la force de la bombe Little Boy, qui a détruit Hiroshima il y a 68 ans », continue la carte blanche qui demande « plus que de simples intentions ». Ce retrait devrait se faire en accord avec l’OTAN. « Dans nos pays voisins, les partis chrétiens-démocrates ont depuis longtemps compris que le retrait des armes nucléaires d’Europe ne peut que revitaliser le Traite de non-prolifération ».
« Je suis prêt à soutenir toutes les initiatives et les efforts pour vivre ans un monde sans arme nucléaire, mais nous sommes aussi membre de l’OTAN qui suit encore une stratégie nucléaire » a réagi Pieter De Crem, ministre de la Défense. « Je suis fan de l’OTAN depuis ma naissance », poursuit celui qui pourrait bien briguer le poste de secrétaire-général, libre mi-2014.
Une présence qui a toujours posé question
La présence d’armes nucléaires en Belgique a toujours fait débat et a fait régulièrement l’objet de manifestations visant à les dénoncer, même si leur présence n’avait jamais (ou très rarement) été admise officiellement. Elle est en effet contradiction avec le Traité sur la non-prolifération nucléaire, que la Belgique a signé. En 2008, Pieter De Crem admet l’existence d’« une capacité nucléaire », qui sera confirmée quelques années plus tard lorsqu’un un câble diplomatique émanant de l’ambassade des États-Unis mentionnant explicitement la présence d’armes nucléaires en Belgique et daté du 16 septembre 2013 est révélé par Wikileaks.
Trouvez-vous cela utile? Dangereux? Sans avis?
Je pense qu'on sera tous d'accord de dire que dans un monde idéal les armes nucléaires ne seraient pas nécessaires, pensez-vous que ce soit le cas dans le monde actuel?
Il y a également la problématique que ces armes n'appartiennent pas à la Belgique et que leur stockage chez nous est un vestige de la guerre froide. Est-ce encore nécessaire?