Les Choristes censuré aux states

Discussion dans 'Actualité' créé par TrunK, 16 Mars 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Ludovic_ Anime > Manga
    Jackie chan ...
    Ludovic_, 16 Mars 2005
    #21
  2. Offline
    Froggy fake geek
    oui.

    D'ailleurs je viens t'aider si après tu viens m'aider pour mes 2 miennes :D
    Froggy, 17 Mars 2005
    #22
  3. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    pourquoi la "droite chrétienne" ? chuis sur que la "gauche chrétienne" ne vaut pas mieux ...
    Jereck, 17 Mars 2005
    #23
  4. Offline
    neo 23 HOUR PARTY PEOPLE
    il l a fait express je crois :wink:
    neo, 17 Mars 2005
    #24
  5. Offline
    keos_ ex membre
    C'est clair que si un gosse américain va voir les choristes il en ressortira complètement changé, aura des pulsions criminels, sera devenu... vraiment méchant :p

    Tandis qu'un bon petit terminator voir resident evil and co. ça pas de problèmes hein ! Z'ont peur de rien ...

    Les mots par contre ça sa fait peur !

    :\
    keos_, 17 Mars 2005
    #25
  6. Offline
    kaRma Drink Fast Corp.
    l abus nuit dans tout ... surtout dans la religion ...

    J ai arreté le catholicisme y a 5 ans... et ca va :D
    Depuis 2 ans je me suis converti au guindaillisme : c est pareil que les catho, sauf qu'on a plaisir d'aller aux "messes" et qu'on fete plus de Saint :D (St Nicolas, St Drums, St Hyppocrate, St Torè, ... :])


    Faudrait amener ca la bas, ca ferait un malheur :D
    kaRma, 17 Mars 2005
    #26
  7. Offline
    -M@d Touriste
    Je dis ca je dis rien mais est ce que par hasard t3 ou aliens vs predator n'ont pas ete classer de la meme facon ?

    Si quelqu'un a des sources ?
    -M@d, 17 Mars 2005
    #27
  8. Offline
    hehe PANCAKE !
    parce qu'en général c'est dans la droite chrétienne qu'on trouve les plus tarés... :roll:
    Aux USA, on entend plus souvent parler de ces fous furieux que de ceux de gauche.
    hehe, 17 Mars 2005
    #28
  9. Offline
    kaRma Drink Fast Corp.
    c'est parce qu'ils sont au pouvoir :D
    kaRma, 17 Mars 2005
    #29
  10. Offline
    RBC9 Elite
    justement , ils l'ont été également classé PG13 ...

    alors ... j'aimerais savoir ou est l'argument dans cette réponse ?

    De plus , je vois que l'on mélange vocabulaire , grossièreté avec violence ... avant d'éliminé cette dernière , il est peut être utile de vous infliger un rien d'éducation.
    RBC9, 17 Mars 2005
    #30
  11. Offline
    Baron Touriste
    sont jaloux que les fr fassent un bon film stout.
    Baron, 17 Mars 2005
    #31
  12. Offline
    Tweek je t'affone !
    c'est d'ailleurs pour cette raison que elle n'as pas eu l'oscar du meilleur film etrangé
    Tweek, 17 Mars 2005
    #32
  13. Offline
    McEwan De Merack
    m'enfin :roll:
    McEwan, 17 Mars 2005
    #33
  14. Offline
    Raidain Loir ;)
    un si beau film ....qu'ils aille regarder l'arme fatal
    Raidain, 17 Mars 2005
    #34
  15. Offline
    Sam Gold --./././-.-
    Les ricains, ils font toujours tout à l'envers :?
    Sam Gold, 29 Mars 2005
    #35
  16. Offline
    Et le démocratie tu en fais quoi? Les républicains ne sont tout de même pas l'extrême droite, n'en déplaise à ceux qui aiment les amalgames...
    Scalozzzz, 30 Mars 2005
    #36
  17. Offline
    Havane Funky fresh Masta
    Oui enfin on peut quand mm se demander si le système electoral ricain est vraiment democratique pcq avec les grands electeur, hérités d'une epoque archaïque et revolue ou ce système fut mis en place pr des raisons pratique, si t perdanty au decompte des voix tu peux très bien gagner le scrutin presidentiel ... Bush avait moin,s de voix que Gore a l'epoque et pourtant ... Cette fois ci Ok c pas le cas mais si gore avait du gèrer le 11/09 la popularité des democrates aurait peut etre ete un rien plus élevée.
    Fin avec des SI hein ... quoiqu'il en soit ce système n'est pas a 100% democratique et quand tu dis que c'est pas l'extrême droite ... c'est un peu comparer les torchons et les serviettes Dans un système Bi partite il n'y a pas a proprement parler de droite et de gauche et tt cas pas comme on l'entend en Europe.
    Bush est un ULTRA liberal ULTRA conservateur, economiquement sa doctrine est tt de mm qualifiable d'extrême et si il ne fait pas de discrimination a proprement parler on peut pas dire que l'intègration des minorités soit son souci n°1. OK c'est pas un raciste de bas niveau comme on peut en avoier en Europe mais ses doctrines sont vraimentd'une puraté libérale qui m'effraie assez!
    Havane, 30 Mars 2005
    #37
  18. Offline
    [HCS]Yasmin [HCS]Fowevewww
    Alala quelle bande de c*** !

    Ils sont jaloux voilà tout.
    [HCS]Yasmin, 30 Mars 2005
    #38
  19. Offline
    Oui le système américain est démocratique car les USA sont un pays fédéral, à la base les états étaient indépendants et ont accepté de donner une part de leur souveraineté à l'état fédéral, donc oui le système des grands électeurs est le plus juste possible si on tient compte de ces facteurs... Ce que tu dis c'est un apriori d'européens qui se croit meilleur que les américains, un peu comme si tu dénoncais comme anti démocratique les mécanismes belges protégeant les francophones au fédéral ou ceux protégeant les flamands à bruxelles sans tenir compte de rien...

    Maintenant, non les républicains ne sont pas d'extrême droite; être conservateur n'est pas être d'extrême droite et encore moins être raciste... quand à l'histoire de l'intégration aux USA, je me demande si leur idée du communautarisme n'est pas meilleure que notre idée d'intégration, je pense que c'est une question à se poser...
    Scalozzzz, 30 Mars 2005
    #39
  20. Offline
    Havane Funky fresh Masta
    Je dis pas que l'organisation même est anti democratique je sais parfaitement ce qu'est un système fédéral coco! je dis juste que pour elire un président qui est donc a la tête de l'executif fédéral et donc elu par l'ensemble du peuple ce type de scrutin ne respecte pas tjrs la majorité effective ... quand un presient est elu avec moins de vox que ses adversaires sur base de ce système pour moi NON ce n'est pas démocratique. Et ta comparaison avec la protection des minorités en belgique ne tiens pas la route simplement parceque ca n'a rien a voir!! Moi je te parles d'un système qui ouvre la porte a un non respect du vote des electeurs et tu viens comparer ca a des mesures particulière pour une situation particulière qui n'a strictement rien à voir avec la problèmatique que je pointe du doigt. C'est normal que dans un etat federal on tienne compte des minorités sans quoi tt les decisions seraient prises par la communauté dominante et ce serait malsain ... d'ailleurs le senat americain est aussi paritaire dans la mesure ou tt les etas y ont le mm nbr de représentants et ca oui c'est comparable a notre système de sonette d'alarme francophone, et c'est pluôt une bonne chose. Seulement ca c'est au plan legislatif que ca se fait et chez nous le chef de l'executif est tjrs un flamand ce qui est normal .... Par ailleurs quand tu dis que leur logique communautariste est meilleurs je suis absolument pas d'accord mm si c une questino qu'on peut se poser... La ghettoïsation de l'espace Urbain entrain repli sur soi et tensions communautaires ... mm si d'aucun se basent sur la sauvegarde de la culture pour justifier le bien fondé du repli communautaire je pense que sauvegarder la culture ca ne eut pas dire etre exclusif ... Dans une société multiculturelle on partage sa culture sans pour autant se dénaturer ou se diluer, regarde le Bresil par exemple .... Ce pays a reussi le pari du cosmopolitisme et est fier de cela ... mm si rien n'est parfait on peut dire que les tensions communautaires sont bcp moins nettes qu'aux Etats Unis ... Tu pense qu'un pays ou on montre des cavales NoirsVs Flics a longueur de journée et des clips de rap avec que des blacks sur une autre chaine est un pays ou tt les communautes s'entendent et se respectent sans se melanger? Je crois pas je crois au contraire que cette situation ne fait que séparer les gens et les sociologues sont unanimes a ce propos ... quand on sépare on oppose et on créé une dynamique destructrice vis a vis de l'autre... la construction d'une indentité sociale ne rime pas systématiquement avec repli sur soi et peur de la différence ...
    Havane, 30 Mars 2005
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.