Leterme (re re)démission en 2010 ?

Ochinko

Jedi
déjà une fois de trop :-(
 

Tarouk

Homo Sapions
J'ai voté MR aux dernières élections fédérales parce que je pensais qu'un front commun fort était la seule solution pour tempérer la montée des néo-flamingants du cartel CD&V-NVA face aux futures réformes de l'Etat qui se profilaient. Manque de pot, les socialistes flamands n'étant nulle part, le seul front fort de ce pays, c'est le front libéral: ça m'a clairement pas fait bander mais soit ;)
 

Ochinko

Jedi
a posteriori; ca avait pas l'air tellement fort comme front :mrgreen:
 

aquila

Elite
J'attend d'entendre parler le P.P parceque perso, les autres je ne peux plus les voirs
1 je vote pp
2 si pp pas convainquant je vote peut-être mr
3 si rien ne m'intéresse je n'y vais même pas.

p.s: je sais que c'est propos vont en enerver plus d'un, mais au point où on en est...
 

Sigmund

Philololologue
Tarouk stop voter MR ffs :[]

Moi je vote chez les flamands, je trouve ça plus la classe
 

tifrit

13:37
Moi ce que j'aime bien avec le PS c'est plus il y a de magouilles et plus de gens vote ps, c'est carrément dingue. Une belle image du socialisme...
 

Sig le Troll

Vî Troll
B
Maintenant, je crois que ton reply situe le malaise: "tu votes pas PS, donc tu votes MR", c'est pas aussi réducteur et manichéen que ça. Je n'ai d'ailleurs voté qu'une fois MR, si tu veux tout savoir.
De par ton discours, ce que tu avais annoncé comme intention de vote (oui, je lis ce forum sans tout oublier de suite), oui, j'en avais déduis MR (aussi parce que tu l'as dit et répété toi-même et tu le confirmes maintenant). Pas PS, pas trop le profil pour CDH (je peux me tromper), ... et je sais pas trop pq j'ai exclu Ecolo.



Maintenant, c'est ce que je disais. Moi je vois des alternatives où tu n'en vois pas. Mon attitude de vote n'a p-e rien changé jusqu'à maintenant mais se dire que ça change rien alors votons pour le moins pire des "big 4" francophones, c'est entériner la situation actuelle.
Donc on a bien les politiques que l'on mérite. On a voté (en masse) pour ces gens-là, pour des raisons diverses certes, mais à chaque législature on cautionne ce système.


Btw, le vote sanction c'est justement voter pour un "petit parti" dont on ne partage pas à 100% les idéaux (justement, c'est le but), ou encore une personne précise dans une liste qui elle tient un discours différent en accord avec nos idéaux, histoire de faire réfléchir tout le reste. C'est pas d'être en parfaite harmonie et en souhaitant la montée au pouvoir du dit petit parti. Ou il reste le vote blanc, même si en petit nombre c'est aussi une façon de ne pas exprimer ce qu'on pense et de cautionner le système sans se responsabiliser. Quand 6 millions de Belges voteront blanc ou n'iront pas aux élections, ils seront forcés de reconnaître que ça va pas.
Ou alors tu fais carrément comme une de mes connaissances qui en avait marre de la gestion de sa commune, qui a monté son parti et qui s'est fait élire le plus jeune bourgmestre de Belgique. Il a pas fait ça en se disant que ça ne changeait rien et qu'il allait voter la même chose que d'habitude car il n'y a rien d'autre.


Voilà, maintenant, chacun vote ce qu'il veut et pour qui il veut. Les votes Daerden & co ne sont pas moins pire que les votes untel par habitude ou tel autre car je ne vois pas ce que je pourrais faire d'autre.
 

Sigmund

Philololologue


Je ne sais pas si cela a déjà été posté..

d'un côté, ça fait vachement du bien
 

AcidBird

Elite
Heu .. rien ne garantit que la donne coté francophone ne changera pas. Le Mr s'est "ramasé" (enfin, par rapport au raz de marrée attendu) au régionale, il y a eu la crise interne et maintenant, pas mal d'observateur et de journaliste qui considère que l'échec des négociations revient en partie au MR et à Didier pour n'avoir pas su tenir ses troupes. Tout ça pourrait leur couter des voies. Rien ne dit qu'on ne pourrait pas avoir, suite à une élection, une majorité PS/CDH/Ecolo coté francophone au gouvernement, ce qui voudrait dire exit le fdf de la table des négociations, ce qui serait, à mon sens un grand pas en avant pour une solution négociée.
 

Tarouk

Homo Sapions
De par ton discours, ce que tu avais annoncé comme intention de vote (oui, je lis ce forum sans tout oublier de suite), oui, j'en avais déduis MR (aussi parce que tu l'as dit et répété toi-même et tu le confirmes maintenant). Pas PS, pas trop le profil pour CDH (je peux me tromper), ... et je sais pas trop pq j'ai exclu Ecolo.
De fait, au final la déduction était bonne, bien vu :p



Maintenant, c'est ce que je disais. Moi je vois des alternatives où tu n'en vois pas. Mon attitude de vote n'a p-e rien changé jusqu'à maintenant mais se dire que ça change rien alors votons pour le moins pire des "big 4" francophones, c'est entériner la situation actuelle.
Donc on a bien les politiques que l'on mérite. On a voté (en masse) pour ces gens-là, pour des raisons diverses certes, mais à chaque législature on cautionne ce système.
Pour ça que j'ai parlé il y a quelques posts d'envisager très sérieusement de voter blanc cette fois-ci. Autant lors des dernières fédérales, j'avais fat un vote "positif", autant ici je n'en vois plus.


Btw, le vote sanction c'est justement voter pour un "petit parti" dont on ne partage pas à 100% les idéaux (justement, c'est le but), ou encore une personne précise dans une liste qui elle tient un discours différent en accord avec nos idéaux, histoire de faire réfléchir tout le reste. C'est pas d'être en parfaite harmonie et en souhaitant la montée au pouvoir du dit petit parti. Ou il reste le vote blanc, même si en petit nombre c'est aussi une façon de ne pas exprimer ce qu'on pense et de cautionner le système sans se responsabiliser. Quand 6 millions de Belges voteront blanc ou n'iront pas aux élections, ils seront forcés de reconnaître que ça va pas.
Ou alors tu fais carrément comme une de mes connaissances qui en avait marre de la gestion de sa commune, qui a monté son parti et qui s'est fait élire le plus jeune bourgmestre de Belgique. Il a pas fait ça en se disant que ça ne changeait rien et qu'il allait voter la même chose que d'habitude car il n'y a rien d'autre.
Là, mon problème, c'est que les petits partis actuels sont des caricatures dont je ne partage pas même 1% d'idéaux, même en vote sanction, c'est exclu.
Pour voter pour des gens, c'est ce que j'ai toujours fait: je n'ai voté qu'une fois tête de liste, j'ai toujours préféré l'homme au parti dans notre politique wallonne.
Pour ta connaissance, chapeau: mais perso, je ne me sens pas capable de ça, et encore moins d'entrer de suite en politique. Une fois ma situation stable, ce sera à l'ordre du jour.
Et pour le vote blanc, voir plus haut ;)

Voilà, maintenant, chacun vote ce qu'il veut et pour qui il veut. Les votes Daerden & co ne sont pas moins pire que les votes untel par habitude ou tel autre car je ne vois pas ce que je pourrais faire d'autre.
Boarf, pas forcément: pas envie de débattre sur le cas parce qu'on l'a déjà fait de nombreuses fois (tu sais ce que j'en pense^^), mais c'est une question de point de vue. Un électeur de Daerden sera 100% avec toi, un détracteur pas du tout ... et inversement pour un électeur d'un autre homme politiques à gamelles.
 

Ochinko

Jedi
Le problème de l'olivier au fédéral, c'est qu'il y a très très très peu de chance qu'il soit majoritaire chez les flamands. Ou alors ils forment un gouvernement complètement asymétrique ce qui risque d'être un problème en soi à de nombreuses reprises.
Ce qui manque chez les partis wallons à mon gout, c'est une ligne de conduite communautaire, que chaque parti indique désormais ses solutions aux conflits communautaires dans son programme et que ca rentre en compte dans les débats. Parce qu'en gros à part le FDF aucun parti ne s'est vraiment fixé une politique excepté "solidarité entre francophones" ... les partis flamands n'ont même pas besoin de le préciser pour que ca soit une évidence de leur côté.
 

k o D

Elite
Le problème de l'olivier au fédéral, c'est qu'il y a très très très peu de chance qu'il soit majoritaire chez les flamands. Ou alors ils forment un gouvernement complètement asymétrique ce qui risque d'être un problème en soi à de nombreuses reprises.
Ce qui manque chez les partis wallons à mon gout, c'est une ligne de conduite communautaire, que chaque parti indique désormais ses solutions aux conflits communautaires dans son programme et que ca rentre en compte dans les débats. Parce qu'en gros à part le FDF aucun parti ne s'est vraiment fixé une politique excepté "solidarité entre francophones" ... les partis flamands n'ont même pas besoin de le préciser pour que ca soit une évidence de leur côté.
Pourtant ça me semble assez clair pour certains...
Le PS ne sera jamais demandeur de rien, mis à part d'un refinancement pour assurer leur politique de corne d'abondance totalement dépassée.
Le clone CDH par définition pas la peine d'en parler.

La position du MR et des écolos est par contre plus compliquée à deviner. Enfin pour le MR, il faut encore voir, on peut résumer à l'opinion du FDF.

Mais je pense que l'on a plus de chance de voir le gros Bart devenir doux comme un agneau que nos fabuleux partis francophones afficher clairement leurs intentions communautaires.

De mon point de vue, il ne reste que le vote sanction.
 
M

.MalixXx

ex membre
Moi j'vais voter PS, parce que tout le monde aime Papa :gne:

:-D
 
M

.MalixXx

ex membre
putain ils parlent de Marianne Thyssen comme premier ministre...
 
A

Anon0A

ex membre
Le PS c'est rongé par le politiquement correcte, trop de promesses, trop de merdes... Go PP
 

Tarouk

Homo Sapions
putain ils parlent de Marianne Thyssen comme premier ministre...
Elle est chef de file Cd&V, si son parti et/ou elle fait (font) un gros score, je ne vois pas en quoi ce serait illogique.
 
M

.MalixXx

ex membre
Elle est chef de file Cd&V, si son parti et/ou elle fait (font) un gros score, je ne vois pas en quoi ce serait illogique.
Mais... C'est Marianne Thyssen ! :gne:
 
Haut