Mac ou Pc... le combat continue...

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Yorel, 11 Juillet 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Yorel Rêveur
    J'ai discuté avec un copain qui utilise un mac xyz... et il m'a presque convaincu d'en acheter un... ( ca doit être un actionnaire... )

    :
    Tout ca pour savoir, y a-t-il qq qui a une opinion sur la question ? y a-t-il déjà eu un thread là dessus ? Ou je peux le chercher, mieux le trouver ?
    Yorel, 11 Juillet 2003
    #1
  2. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    Ca dépends ce que tu recherche ds un PC: si c pr surfer sur le net, plus de stabilité et travailler ds le domaine de l'image (graphisme/infographie,...) alors tu peux te lancer ds le mac (et si apprendre un nouvel OS ne te rebute pas...) Sinon si c'est pr le jeu, les performances, la liberté de pvr utiliser pleins de progs et lire tt sortes de fichiers alors reste sur PC...Enfin, il y à le prix car les Macs sont assez cher...
    [666]Atherakhia, 11 Juillet 2003
    #2
  3. Offline
    Vinchy Touriste
    PC... sinon en septembre (si Valve est à l'heure :roll: ) tu ne pourras pas profiter du sublimissime et très prometteur Half-Life 2 :p
    Vinchy, 11 Juillet 2003
    #3
  4. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    C comme g dit si c pr le jeu, oublie le Mac!!!!!
    Rater HL²........Quel sacrifice.....inhumain :D
    [666]Atherakhia, 11 Juillet 2003
    #4
  5. Offline
    La Poubelle Elite
    MAc pour le milieu graphique (PAO, Illustrator, Adobe) est l'outil indispensable. Les imprimeurs travaillant tous en Mac, il faudrait être taper pour ne pas utiliser aussi ca pour ceux qui travaillent dans ce domaine.

    Pourquoi le Mac merde moins qu'un PC:

    - Moins malléable,
    - Il n'y pas 36 000 possibilités matériel à mettre dessus (cela a une sacré conséquence sur le prix).
    - Les shareware sont très rares sous macintosh. La plupart dees logiciels sont uniquement professionnel => Moins de saloperies qui chipotent à la config.


    Pour le web, c'est la pire connerie que j'ai entendu depuis pas mal de temps. Beaucoup de sites ont des comportement assez space sur Macintosh. Il y a diverses raisons: IE 6 est moins pointilleux sur certains parametres, les navigateurs Mac prétendant respecter la norme WEB lorsque ca fonctionne pas est une fausse excuse (ayant du construire un intranet en devant respecter scrupuleusement par soucis de compatibilité les normes officiel, j'ai eu de sacré surprise en MAC, bye bye le javascript).
    La Poubelle, 11 Juillet 2003
    #5
  6. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    Bizarre ils utilisent pourtt svt le Mac en station internet (faut dire g jms vraiment été sur le net ac le Mac je l'utilise ke pr les progs d'éditon graphique...) Mais c vrai ke malgré ses bugs et son interface classique, IE is the best!!!!

    Pr ce qui est de l'union adobe/mac, c'est fini on va dc voir de moins en moins de mac ds le domaine de la PAO et du graphisme...
    [666]Atherakhia, 11 Juillet 2003
    #6
  7. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Bon, j'ai pas tout lu, mais voilà mon avis :
    Un PC, tu peux faire de tout mais sans entrer dans les détails
    Un Mac, il est spécialisé, mais tu ne peux faire que ce pour quoi il est conçu.
    Jereck, 11 Juillet 2003
    #7
  8. Offline
    RedCross ex membre
    Je suis à fond PC, mais bon, mon boulot fait que je dois toucher au Mac aussi, et franchement, j'ai pas de problèmes avec ça. Je suis simplement plus à l'aise avec le PC, question d'habitude sans doute.

    Mais alors, y a des trucs qui donnent vraiment envie. Regardez-moi la prochaine version de l'OS X (Panther):
    http://www.apple.com/macosx/panther/
    Bon, j'aime pas les Mac particulierement, mais ce genre d'OS? ça le fait quand même ...
    --> genre quoi, le switch entre les users :
    http://www.apple.com/macosx/panther/fast_user_switching.html
    Et le MSN avec les phylactères, trop bon :
    http://www.apple.com/macosx/theater/ichat.html
    Et là, si tu vois plus rien tellement t'as de fenetres, tu clic, il reduit toutes les fenetres pour avoir acces au bureau par exemple :
    http://www.apple.com/macosx/panther/expose.html


    bave bave bave... :p
    RedCross, 11 Juillet 2003
    #8
  9. Offline
    warrior19 ex membre
    oui l'os a l'air pas mal

    t'installe une mandrake sur ton pc t'as la même chose presque :D
    warrior19, 11 Juillet 2003
    #9
  10. Offline
    RedCross ex membre
    Bein, t'es pas tres tres loin, OS-X est basé sur Unix ;)
    RedCross, 11 Juillet 2003
    #10
  11. Offline
    warrior19 ex membre
    mon avis mieux vo un pc

    c plus polivalent et plus evolutif
    et puis on est sur gamerz.be ici ce qui veux dire un forum de joueur et de joueuse :p
    les mac pour les jeux c'est caca
    warrior19, 11 Juillet 2003
    #11
  12. Offline
    RedCross ex membre
    C'est en effet la seule chose qui freine beaucoup à changer. Mais sinon, pour tout le reste, ça se vaut (même je dirai c'est mieux... non, je suis PC-addict moi, qu'est-ce que je dis moi...)
    RedCross, 11 Juillet 2003
    #12
  13. Offline
    warrior19 ex membre
    nan les macs c pas bien c tout

    même pour l'image on a d'excellent soft sur pc et les pros de l'image utilise pas des mac mais des silicon graphic
    warrior19, 11 Juillet 2003
    #13
  14. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    Le mac est plutot 2D tandis ke le silicon graphic est dédié au calcul 3D g un pote ki a un silicon graphic Iris (il a 2ou3ans mais ca reste une belle bete par contre n'espère pas faire autre chose ke du calcul avec...)
    [666]Atherakhia, 11 Juillet 2003
    #14
  15. Offline
    warrior19 ex membre
    oui mais de plus en plus de monde utilise les pc pour la 2D
    on a de très bon prog pour la 2D sur pc ( toshop)
    warrior19, 11 Juillet 2003
    #15
  16. Offline
    RedCross ex membre
    Mais oui, mais le problème c'est que quand tu fais du 2D comme tu dis, de la mise en page pour des magazines, des bouquin ou autres produits imprimés. Essaie d'aller avec tes fichiers PC à l'impression, on rigolera bien ;)
    RedCross, 11 Juillet 2003
    #16
  17. Offline
    [666]Atherakhia ex membre
    Ouaich mais ct juste pr dire ke les silicon graphics ne sont pas à mettre ds la catégorie PC :wink:
    De tte facon on à accès à tt les progs graphiques tournant sur Mac sur nos Pc's et des tas d'autres en plus :p
    Et puis personne ne doit ignorer que le mac est petit à petit en voie d'extinction...ils ont pas mals de soucis financiers en ce momments et bcp de progs ki avaient des contrats d'exclu ac Mac sont en train de venir sur nos Pc's....
    [666]Atherakhia, 11 Juillet 2003
    #17
  18. Offline
    RBC9 Elite
    Serais curieux de voir quel format Mac , je ne peux pas avoir sur un PC ... alors que l'inverse est une réalité.

    Si le monde du graphisme , ou de l'édition est encore en Mac, c'est UNIQUEMENT un héritage ... car , il fut une époque , ou seul les mac était capable de répondre aux divers besoins ...
    Certaines professions persistent dans ce domaine par une simple ignorance de l'informatique.
    Par exemple , le monde médical au grand duché du Luxembourg est équipé a plus de 80 % en Mac , les hopitaux , les généralistes ,etc .. s'ils le sont encore aujourd hui , ce n est nullement pour des raisons "techniques" vis a vis du PC ... mais bien par une totale incompétence dans le domaine informatique.
    Les besoins et applicatifs ds ce domaine sont tout autant accesibles voire plus "pro" dans le monde du PC.


    PS : pour le fun .. quel le prog le moins compatible avec le "Mov" du monde Mac ? .. prog , fourni avec OS X par Mac ...
    RBC9, 11 Juillet 2003
    #18
  19. Offline
    RedCross ex membre
    :shock:

    Des sources, je veux des sources ;)

    Mac continue de developper l'OS-X qui est un OS complet et stable basé sur Unix.
    Mac développe Safari, son propre browser, exit Netscape qui est mort, et basta Internet Explorer...
    Encore une fois, je suis pas plus pour Mac que PC (plutot le contraire), mais faut pas dire que Mac est mort non plus...
    RedCross, 11 Juillet 2003
    #19
  20. Offline
    RedCross ex membre
    Ha, mais j'ai jamais dis le contraire, c'est un fait c'est tout, je parlais pas nécessairement des qualités ou non techniques ;)
    RedCross, 11 Juillet 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.