Michael Jackson, procès....

Discussion dans 'Actualité' créé par [Mj], 14 Janvier 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Ben, des preuves quoi. On reste dans le domaine de l'interprétation pour l'instant. Tout ce qu'on peut établir avec certitude c'est que des enfants ont dormi avec Michael Jackson. Au delà de ca, rien.

    Quant aux arrangemments, tu sais bien à quel points certains individus, même parents, tentent de tout faire pour extorquer de l'argent. Dans ce cas, on menacerais d'entâcher la réputation publique d'une (ex?) star.

    Finalement, on demande au jury de faire preuve de discernement et de bien écouter ce que disent les avocats des deux partis (tout en faisant abstraction du tapage médiatique qui influence l'affaire). Il est nullement question de "se forger une opinion" car tu peut observer ce que cela donnes dans ce thread.
    Carambar, 1 Mai 2005
  2. Offline
    Des preuves évidentes tu n'en auras jamais, tu crois quand meme pas que jackson s'est en plus filmé pendant ces actes?
    Scalozzzz, 1 Mai 2005
  3. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    D'où le besoin évident de faire attention quant aux interprétations que l'on fais ;) .
    Carambar, 1 Mai 2005
  4. Offline
    Chacun voit midi à sa porte... Beaucoup sur ce forum notamment sont influencés par la bonne musique que cet homme fait, cela aurait été un anonyme je pense que tout le monde l'aurait crucifié sans autre procès, rien que pour le fait de dormir avec des enfants qui ne sont pas les siens...
    Scalozzzz, 1 Mai 2005
  5. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Et beaucoup sont influencés par les médias et l'affaire Dutroux & co. Un bon enquêteur est celui qui ne se laisses influencer par rien et tire ses propres conclusions. C'est un travail important car les procédures judiciares sont parfois sommaires.
    Carambar, 1 Mai 2005
  6. Offline
    La procédure a une importance bien plus capitale aux USA qu'en Belgique, et crois bien qu'avec les nombreux avocats de jackson aucun de ses droits n'ont pu être bafoué... et pourtant les résultats de l'enquête ont été assez concluant pour en arriver à un procès, éloquent non?
    Scalozzzz, 1 Mai 2005
  7. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Procès à la OJ Simpson #2 :p ?
    Carambar, 1 Mai 2005
  8. Offline
    Tu croyais vraiment en l'innocence d'OJ Simpson? :shock:
    Scalozzzz, 1 Mai 2005
  9. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Ce que j'entends par là c'est que l'éventuel procès risque d'être fortement influencé par les partisans/opposants de MJ ainsi que par les médias, de sorte que la vérité absolue ne seras jamais révelée :) .
    Carambar, 1 Mai 2005
  10. Online
    JmS_ ex membre
    Que ça soit ici ou dans n'importe quelle autre affaire, un procès ne débouchera jamais que sur une vérité judiciaire, jamais sur une vérité absolue.
    JmS_, 1 Mai 2005
  11. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    C'est comme tous les idéaux : on peut s'en rapprocher mais jamais les atteindre. Autant s'en approcher le plus parceque ce serais trop facile de condamner une personne d'une certaine notoriété comme MJ sans se poser de questions.
    Carambar, 1 Mai 2005
  12. Offline
    DocShirok ...
    argument en flan berlinois; tu es bien fan de Disizzz la peste, alors, viens pas me dire que je suis aveugle quand tu as de la merde dans les yeux...
    DocShirok, 1 Mai 2005
Statut de la discussion:
Fermée.